Испанками я назвал латинос. Одна из Доминиканы, вторая местная. Обе так далеко не думают.

Сорри, я думал, что именно испанские подданные. У них там бесплатная медицина есть только для тех, кто платит seguridad social, да и то большинство предпочитают медстраховки.

Понятно. Тут у нас с тобой мнения различаются, да. Ты за уравниловку, я - нет.

Ты всё таки посмотри на досуге значение слова "дискриминация" что бы случалось непоняток по причине разного толкования терминов.

На прошлой неделе одна моя сотрудница, негритянка, очень бурно возмущалась по поводу "зажравшихся и обнаглевших пациентов-велферовщикив" с наркологического отделения.  Мы с ней мило побеседовали о телефонах, медицине, фудстемпах, чикагских учителях, 8й программе...  При этом, я только задавал направление, а всю "антиобамовщину" говорила она.  В конце концов до неё дошло куда она забрела и она тут же заявила что Ромни вообще "кАзёл" и она с ним полностью несогласна.  "Например?" - спросил я.  "Конкретных примеров" она не помнила, но "есть такой сайт", ей присылали, где всё написано.  А если его, не дай Бог, выберут - то будет гражданская война. 
О каг!!!

(сплевывая вишневые косточки на паркет): О, да, Истинные Православные Русские тоже пугают гражданской войной и революциями, если, не дай бог, Вова-Стабильность уйдет.

Так это делают только леваки. Запретить радикальные течения: коммунизм с фашизмом и исламом - и все дела.

Вы смотрите на правительство как на "распределителя баланды".  А между тем, его задачи и действия должны быть строго ограничены безопасностью и защитой своих граждан.  Полицейский участок или военная часть должны располагаться там где они необходимы, а не там где заплатили большой налог.  "Баланда", её качество и количество - личная ответственность каждого трудоспособного гражданина.  Но, как только гражданин снимает с себя ответственность за свою "баланду" и рассчитывает на то что её предоставят другие - он должен терять право голоса.

Так вот кому выгодно держать свой электорат в нищете и невежестве, но с казённой миской в руках.

А что в этом плохого? Всех дураков не перевоспитаешь, а права отнимать от несильно умных неправильно. Это, кстати, сильно любят у нас делать левые, только наоборот - смысл их кампании в том что мы, мол, умный и образованные, а оппоненты - красношее быдло, от которого только мы вас защитим. А "вы" в этом раскладе все сирые, убогие и обиженные жизнью. То что эти же люди выступают за предоставление права голоса всем зекам и резко против любых законов о предъявлении удостоверений личности при голосованиях говорит о них достаточно.

П.С. В предыдущие наши выборы рекламой, лозунгами и обещаниями как раз накачали большинство из интеллектуальной "элиты" - людей с очень высоким АйКью. А "трактористы" в основном тупо сказали что от ниггера ничего хорошего быть не может по определению. Вот и думай после этого что хош.

Отредактировано Whale (2012-10-09 22:41:58)

Назовутся по-другому - и их запретить. Мы, фашисты, очень гибкие, наебать нас невозможно.

Именно эти персонажи пытаются привить гражданину, что без государственного регулирования он не сможет даже шнурки завязать.