Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » что такое выборы?
несбыточная мечта парадокса - выбрать себе личное правительство.
у нас к моему сожалению, много гораздо более весомых налогоплательщиков
и моя то мечта как раз всеобщее принудительное избирательное право- как и принудительное ношение КС, вместо паспорта.
но уж коль скоро речь идет о поражении в правах по имущественному цензу- И ЭТО НЕ МОЯ ИДЕЯ!!!- то уж давайте следовать логике.
да почему? чем по сути занимается правительство? оно пилит наши налоги. в зависимости от того, кого мы избрали- пилит на разные направления по разному. если моих денег там больше всего- так у меня и больше всех прав хотя бы опосредовано решать- куда потратят МОИ деньги.
Говорю же - наше восприятие роли правительства различается. Для меня правительство должно обеспечивать равные правила игры для всех граждан, защищать от внешнего агрессора и следить за соблюдением Конституции, как основного закона земли. При этом как можно меньше вмешиваясь в жизнь людей и будучи постоянно контролируемо электоратом.
ну как же? квартиру давали по кв метрам на человека- неважно, получал этот человек 500 или 50- метры были равные. тоже самое
Ты меня никак понять не хочешь... Для тебя возможность голосовать есть что-то сровни квартиры полученой от государства. Для меня - инструмент сделать управление страной лучше или хотя бы не ухудшить её.
Ну что-то типа покупки билета на корабль с одним классом. Билет купил? Плывёшь. И неважно - сколько у тебя в банке денег.
. Для меня правительство должно обеспечивать равные правила игры для всех граждан, защищать от внешнего агрессора и следить за соблюдением Конституции, как основного закона земли.
правильно.
а как оно это делает?
деля деньги между разными службами и давая этим службам различные поручения.
а теперь вопрос- а ты уверен, что у миллионера и у чистильщика сапог одинаковое толкование конституции?
ты уверен что они оба воспринимают внешним врагом одну и ту же силу?
ты уверен, что у тебя и у негра с автоколонки "равные правила игры" означает одно и тоже?
спроси кстати, любого загорелого налогоплательщика- что такое равные правила игры? я уверен, услышишь много интересного.
особенно, если он не юрист, а продавец котлет в маккдональдсе
нет уж- или равные права по гражданству- или равные права за равные деньги.
и нашим и вашим- ХУДШИЙ вариант.
кстати сказать, чисто из российских реалий- самый мерзкий менталитет как раз не у бомжей, побирушек и иждивенцев- а именно у низкооплачиваемых.
думаю, что и вас тоже.
убирая социальщиков, ты только поднимаешь квоту люмпенпролетариата.
Отредактировано парадокс (2012-10-09 23:27:11)
Ну что-то типа покупки билета на корабль с одним классом. Билет купил? Плывёшь. И неважно - сколько у тебя в банке денег.
так билеты то всем по одной цене продают.
а ты хочешь, чтоб по разной.
Ты меня никак понять не хочешь... Для тебя возможность голосовать есть что-то сровни квартиры полученой от государства. Для меня - инструмент сделать управление страной лучше или хотя бы не ухудшить её.
я прекрасно понял.
поэтому инструмент управления должен быть в руках у самых ответственных- то есть тех, кто сделал для государства больше всего.
тех, кто сделал для государства больше всего.
ну это уж точно не ты
ну это уж точно не ты
да уж конечно, не я.
у нас ... много гораздо более весомых налогоплательщиков
я и удивляюсь, с чего ты подумал, что я хочу правительство "под себя"?
я налогов плачу хоть и немало- но даже в питере я вряд войду в первую тысячу.
а скорее всего, не войду и в первые десять тысяч
а в россии больше всех налогов как частное лицо платит прохоров.
Отредактировано парадокс (2012-10-09 23:38:12)
я и удивляюсь, с чего ты подумал, что я хочу правительство "под себя"?
у абрамовича и прохорова уже есть "своё" правительство
так что ты опоздал к раздаче.
но вот пока в россии именно по твоим заветам - кто больше всех заплптил, тот и банкует.
но вот пока в россии именно по твоим заветам - кто больше всех заплптил, тот и банкует.
увы, нет.
и потом, даже если с тобой согласиться- то в тогда мы имеем правительство только крупных налогоплательщиков- а остальных вообще игнорируем
я же говорю о пропорциональной системе.
даже если с тобой согласиться
ты офуел? - это твоя идея.
я только повторил.
ты офуел? - это твоя идея.
я только повторил.
согласиться в том плане, что у нас правительство крупных налогоплательщиков
Отредактировано парадокс (2012-10-10 00:45:49)
ох, ни хрена себе..
"необходимое зло" 
гордый мойщик полов получит все...
только полицию.
Зато потом, каждый из вас может позволить себе любой каприз за свой счёт. И вот тут у вас есть полная возможность получить удовольствие и преимущества перед "мойщиком полов"... Но и "мойщик" тоже имеет полный доступ к товарному рынку. Если его приоритет - частная охрана, то он может работать исключительно на выполнение этого своего невинного желания.
В дуплексе напротив моего тестя живёт гражданин с "Ламборджини" в гараже. Машина стоит больше чем его дуплекс. Он мог бы жить в доме на 2-3 уровня выше, но хочет - "Ламборджини".
P.S.: При социализме, вариант "зато потом..." невозможен в принципе.
"необходимое зло"
в том то и дело, что нет.
как необходимое зло я могу принять всеобщее избирательное право.
Зато потом, каждый из вас может позволить себе любой каприз за свой счёт
но правительство мы получим по его вкусам, а не по моим.
но правительство мы получим по его вкусам, а не по моим.
Если правительство лишено функции "Деда Мороза" по отношению к вам и к мойщику, то ваши вкусы вполне могут совпадать.
Правительство - арбитр (в США - три), основная обязанность которого следить за соблюдением правил, ровной поверхностью поля и предотвращение посягательств.
Если правительство лишено функции "Деда Мороза" по отношению к вам и к мойщику, то ваши вкусы вполне могут совпадать.
Правительство - арбитр (в США - три), основная обязанность которого следить за соблюдением правил, ровной поверхностью поля и предотвращение посягательств.
я это уже комментировал-
- а ты уверен, что у миллионера и у чистильщика сапог одинаковое толкование конституции?
ты уверен что они оба воспринимают внешним врагом одну и ту же силу?
ты уверен, что у тебя и у негра с автоколонки "равные правила игры" означает одно и тоже?
спроси кстати, любого загорелого налогоплательщика- что такое равные правила игры? я уверен, услышишь много интересного.
особенно, если он не юрист, а продавец котлет в маккдональдсе
я это уже комментировал-
Правила игры перестают быть равными как только речь идёт о "правах" отдельных групп людей: женщин, геев, меньшинств и т.д. Это уже не права, а "особые привилегии". Есть "права граждан" и все перечисленные группы попадают в эту категорию. Обеспечивать "равноправие" и создавать "равенство" - это совершенно разные вещи.
К моему глубокому сожалению, люди которые имеют весьма временное отношение к правительству, порой забывают об этом и пытаются творить фуйню. Вот тогда их и переизбирают. Если правительство назначать, покупать, наследовать - фуйня будет продолжаться вечно, а масштабы её расти до невероятных пределов.
оборонных заводов быть не должно как таковых - госзаказ надо размещать на коммерческих предприятиях
Ниспровержение основ, аднака. Казенная оборонка в России ведет историю от оружейных мастерских Тулы.
увы, нет.
Уточню: увы, уже нет.
принудительное ношение КС, вместо паспорта.
Как-то не по советски.
Военным, полицейским и чиновникам голосовать запретить.
Имущественный ценз при голосовании должен быть, но именно ценз, перешагнул рубеж- голосуй.
Военным, полицейским и чиновникам голосовать запретить.
с точки зрения налогов- вообще всем госслужащим
с точки зрения налогов- вообще всем госслужащим
Совершенно верно.
И еще женщинам и тем, кто в армии не служил.
Как-то не по советски.
зато по революционному..
зато по революционному..
Да. Вы же согласитесь, что большевики - контрреволюционеры, задушившие третью русскую революцию?
зато по революционному..
По революционному - только революционерам. Остальных за ношение оружия расстреливали на месте.
ну, я за то что б всем половозрелым- за исключением судимых и психически больных.
и именно принудительно- вместо удостоверения личности- номер пистолета
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » что такое выборы?