Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кто-то беднеет а кто-то находит

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Собственно, не срача ради но пониманья для:

"Совокупное состояние европейских домохозяйств с середины 2011 года до середины 2012-го сократилось на 10,9 триллиона долларов из-за продолжающегося долгового кризиса еврозоны. Об этом сообщается в ежегодном докладе Global Wealth Report, подготовленном швейцарским банком Credit Suisse.
  В целом капиталы домохозяйств по всему миру за 12 месяцев по причине экономического спада и рецессии во многих государствах уменьшились на 5,2 процента до 223 триллионов долларов. Как отмечают составители отчета, это первое годичное сокращение капиталов после финансового кризиса 2007-2008 годов, передает «Лента.ру» (?..).

Домохозяйства в Азиатско-Тихоокеанском регионе (исключая Китай и Индию) обеднели за прошедший год на 1,3 триллиона долларов. В Африке, Индии и Латинской Америке потери составили 880 миллиардов долларов, в Китае - 560 миллиардов. При этом благосостояние населения в Северной Америке, напротив, выросло на 882 миллиарда долларов.

Как подчеркивают специалисты Credit Suisse, несмотря на сокращение капиталов почти во всех регионах мира, в целом с 2000 года состояние мировых домохозяйств выросло на 38 процентов. Лидерами по капиталам на душу населения являются Швейцария (более 468 тысяч долларов), Австралия (почти 355 тысяч) и Норвегия (около 326 тысяч).

Составители доклада ожидают, что за следующие пять лет капиталы домохозяйств по всему миру вырастут до 330 триллионов долларов, а число миллионеров - до 46 миллионов человек." (с)

Что непонятно: нынешний мировой кризис, разразившийся в 2008 году емнип, был вызван американским ипотечным кризисом. То есть американцы начали страдать первыми, потом согласно принципу домино полетели все остальные. Но все остальные так и сидят в заднице, еще далеко не достигнув докризисного уровня, а американцы уже здорово нажили.

Не знаю, уместно ли Европу сравнивать с США, ибо у нас долговой кризис - но вызван он был ипотечным в США. Именно сразу тогда например накрылась экономика Исландии, в РФ девальвировался рубль на треть, гавкнулся строительный рынок в Европе, что почти разорило известную часть соотв. экон. сектора скажем Ирландии или Эстонии.. Греческие и Испано-Португальсие проблемы были обнажены именно тогда.. Короче, кто разжует?

2

Ursvamp написал(а):

Короче, кто разжует?

Ну что расжевывать? Приход кризиса я предрекал еще за несколько лет до кризиса, т.к. безразборная выдача ипотечных кредитов не могла быть долго. Дутый ипоечный пузырь был виден невооруженным взглядом. Т.е. произошел перекос экономики. Это обычный курс политэкономии капитализма. Правда, многие дураки решили, что халява будет вечна и затаривались лизинговыми машинами и недвижкой.

Ursvamp написал(а):

Но все остальные так и сидят в заднице, еще далеко не достигнув докризисного уровня, а американцы уже здорово нажили.

В Штатах более свободная экономика. А в Европе высокооплачиваемые чиновники на межправительственном уровне регулируют длину огурцов в банках. Какой нахер выход из кризиса с такими порядками? Выход из кризиса - это снижение налогов, снижение роли гос-ва в экономике и стимулирование торговли и производства. Но если снизишь налоги, с чего кормить массу чиновников и цветных эмигрантов? Это ж неразлучная спайка, всегда голосующая за социалистов.

3

sgt написал(а):

Но если снизишь налоги, с чего кормить массу чиновников и цветных эмигрантов? Это ж неразлучная спайка, всегда голосующая за социалистов

Кароче Склифосовский  !!! (с) Ку-клус-клан ККК ЭТО наше ФСЕ :D  :flag:

4

sgt написал(а):

в Европе высокооплачиваемые чиновники на межправительственном уровне регулируют длину огурцов в банках

Центральная причина, без хохмы. Просто уже зaeбaли в корень.

sgt написал(а):

с чего кормить массу чиновников и цветных эмигрантов?

Последних вообще не худо бы перестать на халяву кормить. В нашем всю зиму заснеженном городе - на лопату и вперёд, справился - получил миску супа, перевыполнил - плюс хлеба кусок.
Херушки. По плитуарам ездят жужжащие машинки, стоящие денег нeвъeбеннo, а халявщики в спортзалах мыщцу качают.
Ради сознания торжества справедливости я бы даже потерпел, что порой малость нечищено ненадолго., всё одно машиной езжу.

5

sgt написал(а):

А в Европе высокооплачиваемые чиновники на межправительственном уровне регулируют длину огурцов в банках. Какой нахер выход из кризиса с такими порядками? Выход из кризиса - это снижение налогов, снижение роли гос-ва в экономике и стимулирование торговли и производства. Но если снизишь налоги, с чего кормить массу чиновников и цветных эмигрантов? Это ж неразлучная спайка, всегда голосующая за социалистов.

снежный ком - коренные/работающие налогоплательщики прекращают за них голосовать, а они чтобы это компенсировать завозят еще эмигрантов-социальщиков

6

viking_il написал(а):

снежный ком - коренные/работающие налогоплательщики прекращают за них голосовать, а они чтобы это компенсировать завозят еще эмигрантов-социальщиков

В Норвегии и так местные голосуют за них, на 80%. Короче все кроме Брейвика :)

А англичане требуют референдума, ибо 80% за выход из ЕС. Похоже, дальше так пойдет - и ЕС лопнет. Собственно, разобраться, так нах он нужен? Политические границы от ЕС не зависят, свобода перемещения шенгенской зоны - тоже.  Военный союз - это к ЕС не относится, это НАТО. Да и европейские миротворцы как-то отдельно существуют. Еврозона? А она тоже совершенно отдельное явление, как и таможенный союз. Получается, собственно ЕС - это толерасты-чинуши в Брюсселе плюс куча комиссий по регулированию длины огурцов, действительно.

7

Я не в состояни понять, например, как ипотечный кризис в США накрыл медным тазом Исландию - страну, даже не зависящую от окружающих государств энергетически. Бума строительства там не было, экономика стабильная, даже бананы свои, не смотря на то что на Севере.

8

sgt написал(а):

Ну что расжевывать? Приход кризиса я предрекал еще за несколько лет до кризиса, т.к. безразборная выдача ипотечных кредитов не могла быть долго. Дутый ипоечный пузырь был виден невооруженным взглядом. Т.е. произошел перекос экономики. Это обычный курс политэкономии капитализма. Правда, многие дураки решили, что халява будет вечна и затаривались лизинговыми машинами и недвижкой.

:glasses:

надо же.......

9

Ursvamp написал(а):

Именно сразу тогда например накрылась экономика Исландии, в РФ девальвировался рубль на треть,

врут. с 24.42 1 января до  29.33 29 декабря.
и при чем тут Исландия? что  больше в мире ничего не происходило?

10

Ursvamp написал(а):

Я не в состояни понять, например, как ипотечный кризис в США накрыл медным тазом Исландию

через доллар, как еще..
по моему, мы это жевали- пережевали..

11

Ursvamp написал(а):

Африке, Индии и Латинской Америке потери составили 880 миллиардов долларов, в Китае - 560 миллиардов. При этом благосостояние населения в Северной Америке, напротив, выросло на 882 миллиарда долларов.

любой непредвзятый человек может сделать один единственный вывод- те кто приподнялся- грабанул опустившихся..

12

парадокс написал(а):

через доллар, как еще..
по моему, мы это жевали- пережевали..

Дык,нормально , повторение -мать .... матчасти , тоже нужно проходить ... периодически  ;)

13

парадокс написал(а):

вывод- те кто приподнялся- грабанул опустившихся..

Механизм в студию!

14

DARNE написал(а):

врут. с 24.42 1 января до  29.33 29 декабря.

Уже в марте он рухнул до 32, потом отыграл..

15

Ursvamp написал(а):

Механизм в студию!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_долг_США

16

парадокс написал(а):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_долг_США

Не годится. Нужен механизм как бремя собственного кризиса переложить на плечи других государств, чтобы выйти без потерь.

И про Исландию напомните плиз, где обсуждалось?

17

Ursvamp написал(а):

Не годится

почему?
именно так и делается

18

Наш ответ Чемберлену:

http://s1.uploads.ru/cPszL.jpg

Отредактировано PAULIUS (2012-10-22 00:36:04)