Кстати, на В-29 ещё и радиолокационный прицел присутствовал.
да с помощью него можно было попасть в город средних размеров
Не, ну мы типа про ВМВ говорим.
ну тогда непонятно, к чему ваша реплика была...
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сайер Г. Последний солдат Третьего рейха
Кстати, на В-29 ещё и радиолокационный прицел присутствовал.
да с помощью него можно было попасть в город средних размеров
Не, ну мы типа про ВМВ говорим.
ну тогда непонятно, к чему ваша реплика была...
да с помощью него можно было попасть в город средних размеров
Дык, давно уже опытном путем определили, что ковер из мелочи, фосфор, напалм и кассеты гораздо эффективнее большой и глубокой воронки.
ну тогда непонятно, к чему ваша реплика была...
А шо, где- то лажанулся?
Поправляйте, я ошибки признаю.
Дык, давно уже опытном путем определили, что ковер из мелочи, фосфор, напалм и кассеты гораздо эффективнее большой и глубокой воронки.
эт смотря что бомбить...
А шо, где- то лажанулся?
про джипы пленных
С наступлением лётной погоды всё немецкое наступление сразу и закончилось.
а оборона?
а оборона?
Оброна Бастони?
Так там американские парашютисты выстояли.
Брестская крепость, однако.
Правда без укреплений.
про джипы пленных
Тут всё чётко.
Авиация, артиллерия, приехать на джипах за пленными.
Тут всё чётко.
Авиация, артиллерия, приехать на джипах за пленными.
Это только если с Верхней Вольтой воевать...
а оборона?
кончилась?
Это только если с Верхней Вольтой воевать...
Это если есть авиация, ариллерия, Воки- Токи, джипы, тYшонка и прочие ништяки.
А для Верхней Вольты достаточно взвода легионеров.
Это если есть авиация, ариллерия, Воки- Токи, джипы, тYшонка и прочие ништяки.
ага, а у противника этого всего нет - Верхняя Вольта.
ага, а у противника этого всего нет - Верхняя Вольта.
Даже реактивные истребители были.
Но не летали...
Даже реактивные истребители были.
Но не летали...
сколько можно всем повторять, что Германия тогда воевала на ДВА фронта и заслуга того что они не летали именно потому что чуть восточнее выковыривали доты в т.ч. и штурмовиками.
выковыривали доты в т.ч. и штурмовиками.
С помщью Ил-2 ДОТ не выковыряешь.
Бобового прицела нет, бомбовая нагрузка маленькая, летает как утюг.
сколько можно всем повторять, что Германия тогда воевала на ДВА фронта и заслуга того что они не летали именно потому что
Спасибо Америке за Второй Фронт!
я к чему? к тому что при столкновении боле-менее равных противников будут тяжёлые бои, а НАП нужна и при столкновении сильно неравных противников
я к чему? к тому что при столкновении боле-менее равных противников будут тяжёлые бои,
Высадка в Нормании, на Сицилии, на Крите, немецкие десанты в Европе были успешными, все советские морские и воздушные десанты- провальными.
Счета летчиков- истребителей на Западном и Восточном фронте отличались в разы и на порядок.
Кто кому равный противник?
Кто кому равный противник?
основные участники ВМВ были противниками равными
основные участники ВМВ были противниками равными
Та де равные?
Вы сравните производство танков у немцев и у нас.
И кто- то эти наши танки таки жёг?..
Та де равные?
вы придуриваетесь али каг?
вы придуриваетесь али каг?
Не, ну а шо не так?
36 тысяч одних только Ил-2 выпустили.
Спасибо Америке за Второй Фронт!
Почему, собственно, Второй? Это ничего, так, что британцы воевали с Гитлером двагода почти, пока Сталин с ним в засос целовался? Так что как раз Западный Фронт - первый, а Восточный - второй.
Это ничего, так, что британцы воевали с Гитлером двагода почти, пока Сталин с ним в засос целовался?
Британцы с Гитлером воевали слабовато, если честно.
а Восточный - второй
Да и то, как любят говорить, вынужденно: воевали, потому что Гитлер напал.
Да и то, как любят говорить, вынужденно: воевали, потому что Гитлер напал.
Не он на нас, так мы бы на него напали.
Вопрос двух недель на самом деле.
Не он на нас, так мы бы на него напали.
Вопрос двух недель на самом деле.
Тогда мы (?!, о, Господи!) открыли бы Второй фронт не вынужденно, а волевым путём.
Тогда мы (?!, о, Господи!) открыли бы Второй фронт не вынужденно, а волевым путём.
Истінно такъ!
Тогда мы (?!, о, Господи!) открыли бы Второй фронт не вынужденно, а волевым путём.
Придя, тем самым, на помощь союзникам. Ура, товарищи!
сравните производство танков у немцев и у нас.
И кто- то эти наши танки таки жёг?..
Поясняю на пальцах - у вас есть десяток солдат с винтарями и у меня столько-же.
У вас есть возможность сделать два классных танка и два шикарных самолета - вы их строите и получаете шесть пехотинцев, два хороших танка, и два хороших самолета.
У меня есть возможность построить четыре более-менее приличных танка, и четыре так себе самолетика.
Я их строю и получаю два пехотинца, четыре танка и четыре самолета.
После столкновения у вас не остается техники вообще, а у меня по одному танку и самолету, которые и добивают вашу пехоту.
Вот так все и было.
Пехоту в той войне в основном перемалывали танки-пушки-самолеты.
На них и делалась ставка.
Солдат в танке-самолете эффективнее солдата без танка, даже если тот танк-самолет не обладает выдающимися качествами.
Качество солдат-офицеров, у страны только что (15-20 лет до событий) потерявшей и изгнавшей армию, складывавшеюся столетиями, конечно ниже плинтуса.
Потому упор был сделан на мощное техническое оснащение новой армии, набранной из неизвестно кого за полтора десятка лет.
Придя, тем самым, на помощь союзникам. Ура, товарищи!
Дык, в 40-м еще было решено.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сайер Г. Последний солдат Третьего рейха