шинели из тонкого сукна,
так им англичане тулупы обещали..
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сайер Г. Последний солдат Третьего рейха
шинели из тонкого сукна,
так им англичане тулупы обещали..
брошены на аэродромах (ибо отважные воины РККА бежали слишком быстро , чтобы озаботится об эвакуации техники).
Расскажите,КАК надо было эвакуировать самолеты(зачастую неисправные и без запчастей) при отсутствии транспортных средств,горючего и боеприпасов?
Находясь,при этом ,в окружении...уже или в ближайшие несколько часов.
Исходим из того,что вы,в отличии от тех летчиков,-РЕАЛЬНО отважны и круты.
Начинайте,а мы послушаем...
Все равно не стало - во-первых, и с таким долбоебизмом
как приятно с вами согласиться.
а не хотите предположить, что он был осознанным?
ЛЛ много чего дал
лендлиз дал ОЧЕНЬ МНОГО.
но после того как победа уже была обеспечена.
лендлиз сберег нам еще нескорлько миллионов жизней
Мне интересно как так получилось, что за три месяца немцы дошли до Химок.
Так же,как они за месяц дошли до Парижа(и много далее того) и выкинули британские войска с континента.
Благодаря высокой оперативной и тактической подвижности войск и их высокой управляемости.
вы бы хоть ради приличия поинтересовались с каких высот в то время было принято бомбить.
+100
Истребители писали себе в боевые вылеты прикрытие своих аэродромов!
Взлетел, несколько "коробочек" нарезал вокруг поля, сел... Готов боевой вылет.
Я таки не понял....
1.Аэродромы не надо было прикрывать?
2.Вы не считаете боевым вылетом выполнение задания ,если при этом не произошло боя с противником?
Балты были в своем праве за кого вовевать в той войне,
Балты-НЕ ЕДИНЫ были.
Одни истово воевали на стороне СССР,другие-на стороне Германии.
Издержки внутренней гражданской войны.
продолжали эффективно летать?
а каковы критерии эффективности?
вот например, москву прикрыли действительно эффективно- бомбежки не приносили вреда
Или лично вам фашизм и звание унтерменша таки ближе к сердцу?
Депортация была совершенно оправдана.
И, более того,необходимо было проводить ее более широко.
Видимо, фашизм в таком случае предпочтителен.
.Эта страна уже более 20 лет независима.
Они уже разрушили "сараи для переселенцев-рабочих" и восстановили старинные города?
Или ждут,когда за них это марсиане сделают?
Восстановить уничтоженное оккупантами уже невозможно, а строительство идет вовсю, см. мои темы здесь.
кем был их папа и что такого он совершил.
А ничего - он не пил и работал в хозяйстве, почему считался кулаком ( эстонских "кулаков" добивали после оккупации, так как в 20-х они были недоступны. ).
Гражданская война-она такая....во ВСЕХ странах.
Да, но обычно без поддержки третьих сил, которые принесли войну в Эстонию.
а строительство идет вовсю
европомоек?
Начинайте,а мы послушаем...
не надо меня слушать, достаточно почитать мемуары Покрышкина - он вообще эвакуировал подбитый самолёт без всякой специальной службы тыла, было бы желание - возможность найдётся.
но после того как победа уже была обеспечена.
не была бы она обеспечена без ЛЛ: был бы 42-й год но в 43-м, так же бы проигрывали и в мобильности и в огневой мощи и в связи и управлении.
вот например, москву прикрыли действительно эффективно- бомбежки не приносили вреда
а саму Москву вообще бомбили? Вот горьковский завод уничтожили. И если уж сравнивать численность...
а саму Москву вообще бомбили?
сначала да.
а потом ввс показала эффективность
так же бы проигрывали и в мобильности и в огневой мощи и в связи и управлении.
я и говорю- жертв было бы много больше.
а потом ввс показала эффективность
имхо потом погода испортилась - вообще не представляю как Москву можно зимой бомбить.
я и говорю- жертв было бы много больше.
вплоть до того что пришлось бы мирное решение искать.
европомоек?
Вам дворцы подавай?
потом погода испортилась
погода виновата
Вам дворцы подавай?
А разве , есть? На всех хватит
погода виновата
для вас таки новость, что авиация всегда была всепогодной, т.е. летает во всякую ХОРОШУЮ погоду. В Москве зимой хорошей погоды не бывает.
что авиация всегда была всепогодной, т.е. летает во всякую ХОРОШУЮ погоду.
В мемориз.
В Москве зимой хорошей погоды не бывает.
это вы мне говорите?
В мемориз.
это не моё, но в точку
это вы мне говорите?
ога, я - Вам.
http://rkka.ru/org/str/rd.html
Самая нижняя строчка
Посмотрел. Да, тут тяжёлые орудия таскают автомобилями.
Но самое главное - передвигается войско принципиально пешадралом.
Полевой Устав 36 предполагал перевозку полка 700-ми авто, а батальона - 100-120-ю.
Полуторка в 41-м продолжала, как мне кажется, оставаться основной машиной...
Может быть, штат дивизии не предполагал перевозок целиком вовсе, а либо марш, либо челночные рейсы? Но в последнем случае расход всех ресурсов, включая время, увеличивается втрое, как минимум...
Тут есть какая-то если не загадка, то задачка.
Полуторка в 41-м продолжала, как мне кажется, оставаться основной машиной...
А гужевой транспорт ,не?Я не спец ,но как версия.
ога, я - Вам.
так вот в москве зимой в основном погода хорошая..
так вот в москве зимой в основном погода хорошая..
да? не заметил...
что москвичи скажут?
ветров нет, осадков мало, облаков много...
летай не хочу.
Тут есть какая-то если не загадка, то задачка.
Где то было число стрелковых дивизий РККА в 36 и весной 41. Увеличилось раза в три за 5 лет. Элементарно лошадков и техники на всех не хватало, вот и размазывали, тонким тонким слоем.
Может быть, штат дивизии не предполагал перевозок целиком вовсе, а либо марш, либо челночные рейсы? ...
Либо силами автобатов армейского подчинения.
А гужевой транспорт ,не?Я не спец ,но как версия.
Так о том и речь, что лошадок как бы маловато выходит. Лошадь ведь больше полуторки уж точно не тащит . А полуторок надоть по 700 на каждый полк. Прибавьте резерв для постоянного круглосуточного снабжения. Полуторка, если что, неделю и без бензина простоит..
РККА в 36 и весной 41. Увеличилось раза в три за 5 лет. Элементарно лошадков и техники на всех не хватало
Логично. Только ПУ 39, вроде, так и не был принят. Так что оставался ПУ-36. Вроде как следующий был уже БУ-42.
Либо силами автобатов армейского подчинения.
Но это означает некую очередь в обслуживании. Да и сколько машин в том автобате, чтоб дивизии-то таскать?
Кстати, обратили внимание, что в приведенном Вами штате танковый батальон отсутствует? А на него минимум 4 авто на каждый танк. Сдёрнуть с обеспечения пехоты - значит, заменять лошадями или собственным горбом. Последнее годится для боевой обстановки, но не для штабного планирования. Впрочем, я не красный командир, я так - размышляю.
Не, не зря буржуи Студебакеры через океан тягали. Не считая Доджей и Виллисов.
да? не заметил...
что москвичи скажут?
Нормальная погода зимой, более чем летная. Бывают снегопады, бывает низкая облачность - несколько дней в месяц. В основном пасмурно, но без снега/дождя или ветра.
так им англичане тулупы обещали..
Ссылочку бы.
Ссылочку бы.
была бы ссылочка- их бы в нюрнберге судили
Полуторка в 41-м продолжала, как мне кажется, оставаться основной машиной...
До конца лета. Пока не кончились мобилизованные из народного хозяйства авто.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Сайер Г. Последний солдат Третьего рейха