Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Надписи на советских самолётах


Надписи на советских самолётах

Сообщений 1 страница 30 из 33

1

Подборка фотографий
http://lj.rossia.org/users/kenigtiger/9 … ad=9123615

2

Ринго Сталин написал(а):

Подборка фотографий

Кто-нибудь скажет,ЗАЧЕМ на боевой технике писались все эти слова и рисовались все эти картины?
Как у нас,так и у немцев.
Понимаю,что зачем-то это делалось....наверное......но, реально, не понимаю,зачем.

3

air 100 написал(а):

Понимаю,что зачем-то это делалось....наверное......но, реально, не понимаю,зачем.

Для поднятия боевого духа.

4

air 100 написал(а):

......но, реально, не понимаю,зачем.

Если кратко то это очень древняя языческая традиция, которая рекомендует на личные или коллективные предметы (в данном случае танк ,самолет )  привязывать  данный предмет силы к тому или иному эгрегору, т.н. освящение  оружия и т.д. и  наносить еще и собственное магическое имя .Удача не маловажный фактор любого война ,даже непримиримого атеиста .  :)

5

На подарочной технике надписи были штатными. И не только на сумалетах. Есть куча фоток подарочных танков с аналогичными надписями.

6

krapper написал(а):

Для поднятия боевого духа.

+1 И не только ....... кмк мотивация на мой значительно шире. Это и в некоторой степени личный бренд ,подобный геральдике средних веков на доспехах ,олицетворяющий конкретного участника поединка.

7

Sorin написал(а):

+1 И не только ....... кмк мотивация на мой значительно шире. Это и в некоторой степени личный бренд ,подобный геральдике средних веков на доспехах ,олицетворяющий конкретного участника поединка.

Безусловно.

8

Всеволод написал(а):

На подарочной технике надписи были штатными. И не только на сумалетах. Есть куча фоток подарочных танков с аналогичными надписями.

Дык ,нормально , это из подсознания идет ,на уровне эмоций. Типа «Красноармейцу Федору Сухову Комбриг М. Н. Ковун». Ну или " Киса и Ося были тут"

9

krapper написал(а):

Для поднятия боевого духа.

И что,у кого-то надпись на технике поднимала боевой дух?
То,что любая надпись увеличивала заметность техники (снижала маскировку) и облегчала прицеливание противнику-в это верю.
А вот в то,что поднимала дух....Х.З.....как-то не понимаю механизма.

Всеволод написал(а):

На подарочной технике надписи были штатными.

Это как раз понятно.
Но ведь экипаж и по собственной инициативе картинки рисовал.....или под давлением комиссаров это делалось?

Sorin написал(а):

Это и в некоторой степени личный бренд ,подобный геральдике средних веков на доспехах ,олицетворяющий конкретного участника поединка.

Бренд в бою...особенно заметный издалека-РЕЗКО увеличивает вероятность быть сбитым/подбитым.
В бою,КМК,надо быть максимально незаметным/неотличимым от окружающих.
Это позволяет выполнить задачу и снижает вероятность гибели.
На хрена привлекать к себе внимание противника-не понимаю!

10

Sorin написал(а):

Дык ,нормально , это из подсознания идет ,на уровне эмоций.

Это из бабла идет. Новосибирские комсомольцы или монгольские араты собрали бабло на строительство самолета - имеют право нарисовать на нем свой рекламный бренд. Интересно, пасечники, сдававшие по 100 штук, увековечивали себя?

11

air 100 написал(а):

И что,у кого-то надпись на технике поднимала боевой дух?

Безусловно.

Страшно летать в фанерном или дюралевом самолетике, когда по тебе шмаляют минимум винтовочным патроном.

12

air 100 написал(а):

Бренд в бою...особенно заметный издалека-РЕЗКО увеличивает вероятность быть сбитым/подбитым.

Авиапулеметы пристреливались на определенную дистанцию, обычно на 100 м.

13

krapper написал(а):

Безусловно.

Страшно летать в фанерном или дюралевом самолетике, когда по тебе шмаляют минимум винтовочным патроном.

Ну тогда надо было вааще расписать самолет как елочную игрушку всеми цветами радуги....на таком "попугае" наверное,боевой дух был бы на недосягаемой высоте.
:)

krapper написал(а):

Авиапулеметы пристреливались на определенную дистанцию, обычно на 100 м.

И что?
Это как-то влияло на заметность самолета?
При стрельбе на перегрузке,когда сознание мутнеет и в глазах темнеет-любое светлое пятно на самолете противника  сильно облегчает прицеливание.
Это не я говорю,это наука говорит.
Проводились соответствующие исследования.

14

air 100 написал(а):

Бренд в бою...особенно заметный издалека-РЕЗКО увеличивает вероятность быть сбитым/подбитым.
В бою,КМК,надо быть максимально незаметным/неотличимым от окружающих.
Это позволяет выполнить задачу и снижает вероятность гибели.
На хрена привлекать к себе внимание противника-не понимаю!

Объяснить Вам  в 2-х словах ,у меня вряд ли получится . :no:  Это предполагает ,что Вы знакомы с механизмами мотивации человека и в частности война на поле брани.  Здесь ,задействованы и другие механизмы ,а не только  техника и бухгалтерия  военного искусства  :smoke:

15

air 100 написал(а):

Это не я говорю,это наука говорит.

Тогда звезды на крыльях и килях- самая жопа.

16

air 100 написал(а):

Ну тогда надо было вааще расписать самолет как елочную игрушку всеми цветами радуги....на таком "попугае" наверное,боевой дух был бы на недосягаемой высоте.

Вам ,бы вряд ли  Это чем то помогло .  :D Повторюсь задействованные механизмы при использовании боевой раскраски война ,гораздо интереснее ,и существуют они ,с тех пор как люди начали вести войны , а может и ранее , об этом есть в этологии ,науке о поведении животных и в некоторой степени у приматов (люди ,тоже приматы между прочим )  ;)

17

air 100 написал(а):

Ну тогда надо было вааще расписать самолет как елочную игрушку всеми цветами радуги....на таком "попугае" наверное,боевой дух был бы на недосягаемой высоте.

http://www.mgolovanov.houa.org/images/p40c/photo.jpg

Страшно?

18

Насчет попугайской раскраски - интересно, есть данные, сколько самолетов погибло от френдлифайра собственной ПВО? Потому как зенитчики не всегда смотрели на силуэты и опознавательные знаки.

19

krapper написал(а):

Тогда звезды на крыльях и килях- самая жопа.

Нет.
Это-НЕОБХОДИМОСТЬ.
Чтобы свои не сбили.
Остальное художество-преднамеренное снижение боевых свойств техники.

Sorin написал(а):

существуют они ,с тех пор как люди начали вести войны , а может и ранее ,

Это я как раз понимаю.
Но!
Методы ведения боевых действий сейчас и 150 лет назад-существненно разные.
Никого,поэтому,не удивляет ,что полевая форма солдат-СИЛЬНО изменилась.
На смену МАКСИМАЛЬНОЙ заметности пришла МАКСИМАЛЬНАЯ скрытность.
То же самое в раскраске техники.
Так шо....все эти художества-всего лишь атавизм "ранешних времен".

krapper написал(а):

Страшно?

Нифига!
Красиво-таки да.
:)

20

krapper написал(а):

Страшно?

:rolleyes:
http://i070.radikal.ru/1210/a7/eba1d87adcf7.jpg

21

air 100 написал(а):

Остальное художество-преднамеренное снижение боевых свойств техники.

Не соглашусь.

22

air 100 написал(а):

Методы ведения боевых действий сейчас и 150 лет назад-существненно разные.
Никого,поэтому,не удивляет ,что полевая форма солдат-СИЛЬНО изменилась.
На смену МАКСИМАЛЬНОЙ заметности пришла МАКСИМАЛЬНАЯ скрытность.
То же самое в раскраске техники.
Так шо....все эти художества-всего лишь атавизм "ранешних времен".

+1 Ну это еще емнип в ПМВ начали понимать и применять . Но..... как там у классика "В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли" ....добавлю и танки и вертолеты тож должны быть  ;)

23

Sorin написал(а):

добавлю и танки и вертолеты тож должны быть

...в своей незаметности и неотличимости друг от друга.
Нет ничего более красивого,чем абсолютно функциональная вещь, без какого бы то ни было украшательства.
:)

24

krapper написал(а):

Не соглашусь.

+1
Так вспомнил  :smoke:

  — Он что, хромой? — спросил я Жеглова.
— Ну да! Ты с ним побегай наперегонки! Он трость для понту носит, солидности добирает!   (с) МВИН

25

Вотъ вамъ!

http://hobbyport.ru/mkmagazin/avia/k_12_5.jpg

26

air 100 написал(а):

...в своей незаметности и неотличимости друг от друга.

Нормально , вот к примеру..... У большинства участников есть свой аватар (картинка ) ,а у некоторых +пояснение (админ ,модер и.т.д ) и уже есть свой стиль и отличие . И кмк это уже  говорит кое что о участнике ,и даже его отсутствие ,тож …..говорит

27

krapper написал(а):

Вотъ вамъ!

Так это для парада раскраску сделали.
Не для боя.
Для боя как раз тот,что понезаметнее.

28

krapper написал(а):

Вотъ вамъ!

ЕМНИП мы как то уже терли подобную тему  :glasses:

29

Sorin написал(а):

И кмк это уже  говорит кое что о участнике ,и даже его отсутствие ,

На форуме-это ХОРОШО!
В бою-это плохо.
Противник,в идеале,НИЧЕГО не должен знать об особенностях ведущих с ним бой самолетах/танках.

30

air 100 написал(а):

На форуме-это ХОРОШО!
В бою-это плохо.

Может и так  :dontknow:


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Надписи на советских самолётах