http://www.energy-experts.ru/news7746.html
Проклятые капиталисты.А так поляков обнадежили.
http://vz.ru/economy/2012/6/18/584292.html
NEW YORK TIMES: СЛАНЦЕВЫЙ БУМ В США ПРИВЕЛ ИНВЕСТОРОВ К КРАХУ
Сообщений 1 страница 30 из 259
Поделиться12012-10-22 22:38:26
Поделиться22012-10-22 23:54:13
Но для компаний, добывающих газ, и инвесторов, которые вкладывали средства в разработку, все это обернулось огромными потерями.
-------------------------------
как я люблю реальную экономику..
Поделиться32012-10-23 00:26:44
Долбаный рынок, не имеющий к промышленности никакого отношения, только всё портит без технического обоснования.
Поделиться42012-10-23 00:27:38
без технического обоснования
а не без финансового?
Поделиться52012-10-23 10:09:29
"Газпром" сейчас в глубоком анусе и проплачивает подобные статьи регулярно.
Поделиться62012-10-23 14:12:01
"Газпром" сейчас в глубоком анусе и проплачивает подобные статьи регулярно.
+1
добыяа сланцевово газа оказалась слишком рентабельна
и туда кинули спекулятивные деньги
что и скушали сервисные компании
а теперь производители сидят на переизбытке и не знают куда девать газ
как только построят мощности по его сжижению тут то и поплохеет всем производителям остального мира.
что касается первой статьи,
ну набурили слишком много скважин, зачем бурить еще то?
потом на старых фрак сделают и опять получат приток
все нормально со сланцевым газом короче
Поделиться72012-10-23 14:14:07
все нормально со сланцевым газом короче
Кстати, Вы же специалист, спасибо за поддержку.
Поделиться82012-10-23 14:25:09
все нормально со сланцевым газом короче
а в Польшо что не так пошло?
Поделиться92012-10-23 14:37:24
а в Польшо что не так пошло?
Да все там нормально, скорее всего.
Поделиться102012-10-23 14:46:43
а в Польшо что не так пошло?
насколько я понял из статьи-поляки сами вкладываться в добычу не хотели
а Эксон, которым они хотели дать лицензию а на выхлопе получить денежки и дешевый газ, тупо соблазнили россияне более интересными условиями
Поделиться112012-10-23 14:48:53
да и думается-если американцам сейчас некуда девать свой газ, то нахрена им делать себе конкурентов в европе в будущем?
Поделиться122012-10-23 14:50:25
да и думается-если американцам сейчас некуда девать свой газ, то нахрена им делать себе конкурентов в европе в будущем?
Вот я к этому тезису склоняюсь.
Поделиться132012-10-23 15:01:38
добыяа сланцевово газа оказалась слишком рентабельна
За сланцевым газом почти не следил, но встречал информацию, что его добыча не рентабельна и власти США сильно доплачивали, чтобы развить отрасль. Так ли это?
Поделиться142012-10-23 16:32:16
За сланцевым газом почти не следил, но встречал информацию, что его добыча не рентабельна и власти США сильно доплачивали, чтобы развить отрасль. Так ли это?
не знаю
но когда слушал выступление одного из крупнейших игроков на этом рынке Андрюши Золотарева, тот прямо кипятком писал от рынка сланцевого газа.
два года назад было
по его словам-крупнейшие надежды все возлагали именно раздел рынка сланцевых газов
Поделиться152012-10-23 16:47:31
Всё бы им буржуям бурить и чтобы всё само из земли пёрло!Хренушки.В своё время сланцевым газом Питер мы снабжали.Потом решили,что природный дешевле.Но у нас не скважины бурили,а добытый в шахтах и на разрезах сланец перерабатывали на газогенераторных установках и только потом в трубу пускали.Сдаётся мне,что вернуться они к этой технологии,никуда не денутся.
Поделиться162012-10-23 17:00:47
За сланцевым газом почти не следил, но встречал информацию, что его добыча не рентабельна и власти США сильно доплачивали, чтобы развить отрасль. Так ли это?
С точностью до наоборот. Невнятные силы проплачивают кампании по дискредитации, а государство динамит с лицензиями на разработку. При этом, дурные прибыли.
Поделиться172012-10-23 18:10:30
государство динамит с лицензиями на разработку.
Газпром купил американских чиновников?
Поделиться182012-10-23 18:21:05
Газпром купил американских чиновников?
Боятся источники воды похерить при добыче.
Поделиться192012-10-23 18:31:22
Газпром купил американских чиновников?
При чём тут Газпром? Вам опять несуразное мерещится?
Поделиться202012-10-23 18:32:31
Боятся источники воды похерить при добыче.
Есть мнение что боятся удешевления энергоносителей, ибо это плохо влияет на попил бабла под сурдинку зелёной энергии.
Поделиться212012-10-23 21:49:02
В германии начали вроде добывать
причём и государство и общественность пытаются их тормознуть.
Поделиться222012-10-23 22:04:08
и государство и общественность пытаются их тормознуть.
Так у нас та же фигня. Лицензии на добычу на госземле не дают, так компании тупо покупают землю и бурят там. Соседи, с поддержкой селёных, поднимают дикий визг на тему загрязнения питьевой воды и общего падения нравов. Так и живём.
Поделиться232012-10-23 22:14:31
Соседи, с поддержкой селёных, поднимают дикий визг на тему загрязнения питьевой воды и общего падения нравов.
просто один в один
интересно что придумает парадокс на эту тему?
золотой вольфрам на сестрорецком заводе?
Поделиться242012-10-24 22:10:08
При чём тут Газпром?
Невнятные силы проплачивают кампании по дискредитации,
Заговариваетесь?
Поделиться252012-10-24 22:37:43
Заговариваетесь?
Чем я виноват что вы неспособны осознать прочитанное?
П.С. Намёк: не обязательно "невнятные силы" имеют иностранное происхождение.
Поделиться262012-10-24 22:42:55
не обязательно
Не обязательно,значит может быть и Газпром.Почему тогда несуразное?
Поделиться272012-10-25 09:54:39
Есть мнение что боятся удешевления энергоносителей, ибо это плохо влияет на попил бабла под сурдинку зелёной энергии.
Это точно.
Поделиться282012-10-25 09:56:45
Это точно.
Да,укр-ам жопа,а не сланцевый газ.После польского примера.
Поделиться292012-10-25 10:01:12
Да,укр-ам жопа,а не сланцевый газ.После польского примера.
Перед крупнейшим покупателем Газпромовского газа попрошу стоять на цырлах и молча!