гидроразрывы проводятся гораздо ниже уровня грунтовых вод
единственная правда
причем на несколько километров ниже
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » NEW YORK TIMES: СЛАНЦЕВЫЙ БУМ В США ПРИВЕЛ ИНВЕСТОРОВ К КРАХУ
гидроразрывы проводятся гораздо ниже уровня грунтовых вод
единственная правда
причем на несколько километров ниже
rexfox
Приятно слышать мнение специалиста.
Приятно слышать мнение специалиста.
ой да Вы меня прям засмущали
ПИЗДЕШЬ
конечно.
и в фильме пиздёж.
я обеими руками голосую и клянусь - всё это ПИЗДЁЖ!
пусть американцы всю свою пресную воду смешают с химическим говном, и отравят все подземные источники и землю - мне не жалко.
Отредактировано Yep (2012-10-26 10:24:25)
пусть американцы всю свою пресную воду смешают с химическим говном, и отравят все подземные источники и землю - мне не жалко.
ничего что все описываемые технологии используются и в России при добыче нефти и газа?
кстати, фильм можно смотреть сразу с 23:14
ничего что все описываемые технологии используются и в России при добыче нефти и газа?
Вера в плохой Запад и хорошую Россию непокобелима.
ничего что все описываемые технологии используются и в России при добыче нефти и газа?
объёмы бурения при добыче сланцевого газ - КРАТНО превышают объёмы бурения при российской добыче газа.
сланцевый газ и нефть тут практически не добывают, поэтому гидроразрывы и соответственно химикаты используются в КРАТНО меньших объёмах:
http://www.oilforum.ru/topic/22849-gidr … racturing/
Shredder0_гость 20 октября 2007 - 07:54
Что касается горизонтальных скважин. Приведу некоторые цифры:
"Газпромом" запланировано пробурить 130 горизонталок до 2015г.
В Канаде в год бурят до 6000 горизонталок в год!!!! Но это на газ и на нефть,насчет нефти не знаю. Если кто знает конкретные цифры на нефть,напишите.
Так вот, о технологии ГРП в горизонталках наши спецы имееют призрачное представление,не говоря уж о ГРП в них. Поскольку это направление достаточно новое для России.
Даже сейчас,когда весь мир давно понял приемущество гризонталок, не все гендеректора российских компаний это понимают. Настолько консервативны они что ли?
да, и у нас при гидроразрывах используют в основном проппант - безобидное минеральное соединение.
Отредактировано Yep (2012-10-26 11:05:53)
причем на несколько километров ниже
расскажите это реальным жителям США из кинофильма, тем у которых из крана бежит всякое химическое говно, а в особенности тем у которых горит вода из под крана, как на 23:15
расскажите это реальным жителям США из кинофильма, тем у которых из крана бежит всякое химическое говно, а в особенности тем у которых горит вода из под крана, как на 23:15
Прикольно наблюдать как профан учит нефтянника правилам добычи.
жителям США из кинофильма,
Ключевые слова: "из кинофильма".
профан учит нефтянника правилам добычи
потрудитесь подтвердить своё утверждение цитатой.
Отредактировано Yep (2012-10-26 12:08:05)
Yep
У Вас есть незавершенное дело в теме про Удальцова.
Ключевые слова: "из кинофильма"
нет, ключевые слова - из ДОКУМЕНТАЛЬНОГО фильма
потрудитесь подтвердить своё утверждение цитатой.
Да запросто:
все описываемые технологии используются и в России при добыче нефти и газа?
Вопрос,где используют.В ипенях,как в России или на заднем дворе,как в Европе.
В ипенях,как в России или на заднем дворе,как в Европе.
Татарстан или Башкирия- это ипеня?
Да запросто
Вы умеете понимать написанное СОБОЙ - буквально?
Подтвердите цитатой из которой бы следовало, что я чему-то "учил нефтяника".
Отредактировано Yep (2012-10-26 12:34:50)
реальным жителям США из кинофильма
Взаимоисключающие параграфы.
Татарстан или Башкирия- это ипеня?
Для меня-да. Но там плотность населения какая?
Взаимоисключающие параграфы.
тут тоже не читают постов?
из ДОКУМЕНТАЛЬНОГО фильма
Подтвердите цитатой из которой бы следовало, что я чему-то "учил нефтяника".
Недостатки добычи сланцевого газа:
-технология гидроразрыва пласта требует крупных запасов воды вблизи месторождений, для одного гидроразрыва используется смесь воды (7500 тонн), песка и химикатов. В результате вблизи месторождений скапливаются значительные объемы отработанной загрязненной воды, которую сложно утилизировать с соблюдением экологических норм;
- сланцевые скважины имеют гораздо меньший срок эксплуатации, чем скважины обычного природного газа;
- пробуренные скважины быстро сокращают свой дебит - на 30-40 % в год
- для добычи газа используется около 85 токсичных веществ, хотя точные формулы химического коктейля для гидроразрыва в компаниях, добывающих сланцевый газ, являются конфиденциальными;
-при добыче сланцевого газа имеются значительные потери метана, что приводит к усилению парникового эффекта;
-добыча сланцевого газа рентабельна только при наличии спроса и высоких цен на газ.
-сланцевые месторождения палеозойской и мезозойской эры, имеют высокий уровень гамма-излучения, что приводит к повышеню радиационного фона в результате гидроразрыва пластов.
Экология стала главной проблемой добычи сланцевого газа.
Без дальнейшего усовершенствования технологии добычи сланцевого газа с целью контроля выбросов метана, загрязнения почвы и грунтовых вод, сланцевый газ не сможет стать в ближайшее время достойной альтернативой природному газу.
Тем не менее, при соответствующем экологическом контроле промышленная добыча сланцевого газа возможна малозаселенных районах.
И, конечно, в странах, которые энергонезависимость ставят выше экологической безопасности.
http://neftegaz.ru/en/tech_library/view/4022
основной действующий агент - КИСЛОТА.
поэтому в местах добычи газа остаются десятки а то и сотни тонн всякого химического говна, и выжженная земля...
Недостатки добычи сланцевого газа:
где в данной цитате есть слова, которые можно было бы назвать "обучением"? приведена цитата с профильного сайта. мало того, она была адресована НЕ ЕМУ конкретно. Это уже после неё он принялся изображать из себя специалиста по горизонтальному бурению и гидроразрывам.
если он профессиональный нефтяник - для него эта информация не может быть новостью, следовательно никаким обучением тут и не пахнет.
если же он такой нефтяник, что этого не знает - даже и тогда приведение цитаты на форуме имеет мало общего с процессом обучения.
надеюсь Вам не нужно разжевывать все этапы, которые включает в себя процесс обучения?
Отредактировано Yep (2012-10-26 12:46:34)
Но там плотность населения какая?
Татарстан- 58, 8
Украина- 75, 5
США- 32...
учит нефтянника
А кто у нас нефтяник? Я чисто чтоб знать, кого поздравлять в первое (или второе) воскресенье сентября...
где в данной цитате есть слова, которые можно было бы назвать "обучением"?
А я где- то употреблял слово "обучение"?
А кто у нас нефтяник? Я чисто чтоб знать, кого поздравлять в первое (или второе) воскресенье сентября...
rexfox
А я где- то употреблял слово "обучение"?
учить - это и есть процесс обучения.
у Вас проблемы с пониманием русского языка?
учите матчасть:
УЧИТЬ | Толковый словарь Даля
-кого , чему, учивать, наставлять, обучать, научать, преподавать что, передавать знанье, уменье свое другому. И медведя учат, не только человека. Трудно тому учить, чего сам не знаешь. Тупо сковано, не наточишь; глупо рожено-не научишь.
Отредактировано Yep (2012-10-26 12:49:30)
Трудно тому учить, чего сам не знаешь.
Вот Вы сами на свой вопрос и ответили.
Вы сами на свой вопрос и ответили.
это уже демагогия: Вы не ответили на мой вопрос, просто потому, что ответить нечего - ведь я прав.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » NEW YORK TIMES: СЛАНЦЕВЫЙ БУМ В США ПРИВЕЛ ИНВЕСТОРОВ К КРАХУ