Если можно, пожалуйста.

Так их, слава Богу, 50 лет десятки тысяч произошло.

я уверен, что эту цифру Вы взяли с потолка, к тому же российские аварии просто смехотворны:

Если говорить о мировой практике, то наиболее крупные и масштабные по своим негативным последствиям разливы случаются на воде. Так, по данным британской консалтинговой фирмы TINA Consultants, которая проводила соответствующее исследование, за период с 1995 по 2005г. на каждый 1 млн т добытой или хранимой нефти приходилось 0,94% утечек, в результате которых в различные водоемы попадало 3,06 т нефти или нефтепродуктов.

В России самая крупная катастрофа на воде случилась 11 ноября 2007г., когда во время шторма в Керченском проливе в Азовском и Черном морях за один день затонули четыре судна, еще шесть сели на мель, в том числе два нефтеналивных танкера, получивших серьезные повреждения. Тогда из разломившегося танкера "Волгонефть-139" в море вылилось более 2 тыс. т мазута. Росприроднадзор оценил экологический ущерб от этой аварии в 6,5 млрд руб., причем только ущерб от гибели птицы и рыбы в Керченском проливе оценивался приблизительно в 4 млрд руб.

Самой крупной мировой катастрофой на сегодняшний день признана авария на нефтяной платформе Deepwater Horizon, произошедшая 20 апреля 2010г. в 80 км от побережья штата Луизиана в Мексиканском заливе на месторождении компании ВР. Во время взрыва и пожара на платформе погибли 11 и пострадали 17 человек. За 152 дня борьбы с последствиями аварии в Мексиканский залив вылилось около 5 млн барр. нефти, нефтяное пятно достигло 75 тыс. кв. км.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/10/04/2012/645532.shtml

а если я начну перечислять разливы нефти при авариях с танкерами...

Отредактировано Yep (2012-10-26 17:09:03)

это Ваше дело, мне всё равно

Вот видите...

А с таким пафосом начинали.

К вам? Не смешите мои носки.

спасибо что напомнили - аварий там море
В результате прорыва проржавевшего нефтепровода на берегу Северного Ледовитого океана в районе месторождения Прудо-бэй (Prudhoe Bay) в штате Аляска вылилось около миллиона литров нефти.
Анна Киреева, 16/03-2006
Нефтяное пятно обнаружили в начале марта, однако истинный масштаб загрязнения стал известен только сейчас.

«Недавно на северном склоне Аляски в результате коррозии трубопровода произошло два разлива нефти. Масштаб большего разлива исчисляется 200 000 галлонами. Масштаб второго разлива нам до сих пор не известен», — прокомментировал Джон Дэвенс (John S. Devens), исполнительный директор Гражданского консультативного совета бухты Принца Уильяма (Regional Citizen’s Advisory Council), в интервью «Беллоне.ру».

Дэвенс был мэром города Валдез на Аляске в 1989 году, когда вышедший с терминала в Валдезе, заполненный нефтью танкер Exxon Valdez наскочил на риф, что привело к крупнейшей в истории экологической катастрофе на море. По словам ученых, следствием разлива стало резкое уменьшение популяций рыб, в том числе горбуши, а на восстановление некоторых ареалов чувствительной природы Арктики потребуется не менее 30 лет. Суд обязал компанию Exxon уплатить компенсацию в 4,5 млрд долларов.

John Devins, executive director of the Prince William Sound Regional Citizens’ Advisory Council.
Rashis Alimov
Как вспоминает Дэвенс, тогда неадекватные действия компании Exxon заставили жителей Валдеза почувствовать себя обманутыми, но грамотные действия общественности и давление администрации города заставили нефтяников пойти на ряд уступок. В частности, именно после этой аварии был создан Гражданский консультативный совет, контролирующий деятельность нефтяных компаний. Деятельность совета обеспечивается за счет обязательных отчислений нефтяников.

По мнению ряда наблюдателей, это загрязнение, наряду с тем, которое произошло в результате аварии Exxon Valdez, — одно из крупнейших в арктическом регионе и ставит под вопрос планы администрации Буша по увеличению нефтедобычи в Аляске.
Трубопровод оборудован специальной системой — детектором утечек, но несмотря на это, на сегодняшний момент никто не может точно определить время начала разлива. Его обнаружили только 2 марта, после чего трубопровод был перекрыт, а утечка устранена.

Масштаб разлива
По оценкам экологов, сырой нефтью покрыта заснеженная тундра площадью в один гектар.

Данные о масштабах инцидента, по ее словам, основаны на исследовании, проведенном несколько дней назад на месте утечки.

Основная проблема в происшествии – это поражение обширной территории обитания многих видов птиц и животных, которые сейчас вынуждены мигрировать из этих мест.
«Нам предстоит проделать еще много работы», — заявил представитель Бритиш Петролеум Дэн Ларсон (Dan Larson) в интервью американским информационным агентствам. Ликвидаторы ставят перед собой цель собрать, по меньшей мере, 90 процентов от разлившейся нефти.
Подробнее: http://www.bellona.ru/articles_ru/artic … e_accident

онтрольная проверка спровоцировала порыв нефтепровода на Аляске

ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 26 мая. На участке крупного трубопровода в штате Аляска 25 мая произошла авария, приведшая к утечке из накопительного резервуара тысячи баррелей нефти. Как передает ИТАР-ТАСС, прокачка углеводородного сырья по магистрали остановлена.

В результате аварии никто из рабочих не пострадал. 40 человек пришлось эвакуировать с места ЧП. Об этом информировала Мишель Иган, официальный представитель оператора трубопровода — компании "Аляска".

Первопричиной аварии стало отключение электроэнергии, происшедшее при контрольной проверке оборудования на насосной станции номер 9, расположенной в 161 км к югу от Фэрбанкса. Отключение электроснабжения спровоцировало в свою очередь открытие предохранительных клапанов. Хлынувшая потоком нефть быстро переполнила накопительный резервуар и стала поступать во второй отсек, защищенный оболочкой против разлива нефти, уточняет "Взгляд".

"Объем вылившейся нефти не установлен. По нашим расчетам, речь идет о нескольких тысячах баррелях", — подчеркнула Иган. По ее данным, вместимость отсека, куда выливается нефть, достигает 104,5 тыс. баррелей. Это гораздо меньше количества вылившейся нефти, признала представитель.

Помимо ConocoPhillips и Exxon Mobil, в числе главных владельцев магистрали числится британская компания British Petroleum.

Между тем, в Мексиканском заливе ВР пытается устранить последствия взрыва на нефтяной платформе. Инцидент произошел 22 апреля в 210 км от Нового Орлеана (штат Луизиана). По данным экспертов, общий ущерб от утечки нефти из разрушенной скважины оценивается аналитиками в $12 млрд.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2010/05/26/739761.html

Отредактировано Yep (2012-10-26 17:17:36)

Вот тут я таки сторонник металла.

Медь в пять раз дороже почти, а нержа не гнётся нифига да и дорогая тоже что ужас.

видимо профит в металлических трубах имеете..
потому как, для бытовых нужд - современные полипропиленовые трубы лучше.

извините , Краппер, то что советско\русское энто кабздец, это понятно.
Когда штаты левитацию, как метод прокладки трубопроводов в тундре начали использовать?

Они там, известные летуны.. Сейчас правда уже и сами не очень-то летают, всё беспилотниками обойтись норовят.

Медная труба весит горздо меньше стальной, нержавейка может быть не только пищевой, но и вполне углеродной, да и простая черная труба очень долговечна.

Есть доступ воздуха.

Кстати, по совтским СНИПам любая емкость для воды должна была железиться.