«Безупречная репутация этих зарубежных хранилищ никаких сомнений не вызывает», — подчеркивают в Бундесбанке. Именно поэтому в немецком ЦБ считают, что вполне достаточно получать оттуда ежегодные подтверждения наличия находящегося там на хранении золота.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/05/16/world/562949983845974

кто ж им отдаст то..
тем более- нет там давно ни хрена- как и форт- ноксе..

в 2009 году происходит крупный и звучный скандал с американским золотом, инициатором к полному своему удивлению стали китайцы. Партия золотых слитков (5 400 штук, 400 унций в каждом), снабженная легитимной маркировкой и надлежащими сертификатами, поступила в сейфы LBMA (ассоциации участников рынка драгмета в Лондоне), на счет КНР, в рамках расчетов по долгам и кредитам. К слову, это нормальная для операция для кредиторов, требующих хоть какого-то реального обеспечения кроме бумажных обязательств. Но китайцы оказались чертовски настырными и нахально потребовали экспертизы золотых слитков – взвесить их и, что было особенно подло, просверлить в каждом малюсенькие дырки и взять пробы металла на предмет «а золото ли это».

Оказалось, что опасения китайцев были справедливы – в некоторых слитках золота было только лишь тонким слоем в несколько микрон, а каждый слиток на 99,9% состоял из вольфрама!
http://svagor.com/fort-noks-i-volframovoe-zoloto

Федеральная резервная система США пачками штампует липовые доллары, наводняя ими мировой рынок, выпускает и с успехом реализует поддельное вольфрамовое золото – чтоб я так жил, как говорится

Отредактировано парадокс (2012-10-23 15:57:19)

не, скоро не будете.

когда счетная палата фрг добьется своего- я с удовольствием признаю свою неправоту.
только я умру раньше.
или счетная палата- если будет чересчур настырной

при разнице стоимости сырья в 30 раз?

так вес то соответствовал.
а то что размер немного поправили- это без   очень точных измерений не определить.