Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » джентельменам принято верить на слово


джентельменам принято верить на слово

Сообщений 31 страница 60 из 170

31

SeRgek написал(а):

так вес и будет правильным, а вот размер.

размер слитков стандартизирован - проверяется в первую очередь

32

парадокс написал(а):

по ссылке сходите.

По Моосу- 7,5, дохрена...

33

Прохожий написал(а):

размер слитков стандартизирован - проверяется в первую очередь

да что вы говорите!
вы хоть раз это видели?
а сами слитки?

34

krapper написал(а):

дохрена...

много- но не до хрена.
  мне сейчас лень гуглить -в слитках чистый без ковки никак даже до 60 роквеллов не дотягивает. что есть ножик, который не то что б как масло- но вполне сверлится
в отличии от карбида вольфрама или легированного молибденом

35

парадокс написал(а):

Федеральная резервная система США пачками штампует липовые доллары, наводняя ими мировой рынок, выпускает и с успехом реализует поддельное вольфрамовое золото – чтоб я так жил, как говорится

У тебя есть доказательство того что ФРС:

1. занимается подделкой бумажных денег? Только прочитай вопрос внимательно перед тем как отвечать.

2. отливает фальшивое золото?

36

Whale написал(а):

У тебя есть доказательство того что ФРС:

1. занимается подделкой бумажных денег? Только прочитай вопрос внимательно перед тем как отвечать.

нет, нету.
доллары настоящие.
они просто по сути фальшивые.

Whale написал(а):

2. отливает фальшивое золото?

нет.
есть доказательства, что пытались китайцам впарить.
а кто у печи стоял- просто логическое  ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ( кстати не мое- а по ссылке. хоть я и согласен)

37

парадокс написал(а):

конечно, нельзя.
вы видели, как представитель фрс послал на три буквы сенатскую комиссию?

Я дико извиняюсь, но какое отношение ФРС имеет к Форт Нокс? И как представитель ФРС может послать кого либо на три буквы в вопросе о аудите залотохранилища?

38

парадокс написал(а):

да что вы говорите!
вы хоть раз это видели?
а сами слитки?

Слитки ЦБ видел... "Требования для стандартных слитков устанавливают межгосударственные стандарты: для золота – ГОСТ 28058-89, для серебра – ГОСТ 28595-90, для платины - ГОСТ 31290-2005, для палладия – ГОСТ 31291-2005. Масса стандартного золотого слитка может составлять от 11 000 до 13 300 граммов, стандартного серебряного слитка – от 28 000 до 32 000 граммов. Заказчик и производитель могут согласовывать массу отдельного изготавливаемого слитка." Для каждого веса есть свой размер, стандартизированный.
"Слитки золота по лондонской системе Good Delivery весят 400 тройских унций — около 12,4 кг. – и имеет длину 27,95 см. На внешней поверхности отпечатано имя производителя, вес и чистота золота (проба). " http://gold79.ru/istoriya-zolota/mernye-slitki-zolota/

39

Прохожий написал(а):

Похоже что вся эта история - "газетная утка".

:yep:

40

Whale написал(а):

Я дико извиняюсь, но какое отношение ФРС имеет к Форт Нокс?

в том и цимес..
но это было написано как пример- кто кого может послать..

Прохожий написал(а):

Good Delivery

Золотые слитки не имеют такой гладкой и ровной поверхности, как мы часто можем видеть на фотографиях, имитирующих золото. Золотые слитки очень мягкие, и они очень часто растягиваются. Края и углы обычно сглажены.

41

Whale написал(а):

"газетная утка".

конечно, кто б сомневался..
правда, опровержений не было

42

парадокс написал(а):

доллары настоящие.
они просто по сути фальшивые.

Это как? o.O

43

парадокс написал(а):

есть доказательства, что пытались китайцам впарить.

Есть ссылка на серьёзный источник где указано что именно из США такое прилетело?

44

парадокс написал(а):

в том и цимес..

В том что ты опять ударился в фантазии.

45

парадокс написал(а):

никак даже до 60 роквеллов не дотягивает

60 HRC тоже хрен просверлишь.

46

парадокс написал(а):

конечно, кто б сомневался..
правда, опровержений не было

Кому надо опровергать жёлтую портянку?

47

krapper написал(а):

тоже хрен просверлишь.

Уже давно никто не сверлит, а пользуются такой хернёй типа эхолота.

http://www.niton.com/en/metal-and-alloy … ldanalysis

Отредактировано Whale (2012-10-23 17:39:59)

48

Whale написал(а):

Кому надо опровергать жёлтую портянку?

Да пингвин какой- то пургу в ЖЖ написал, а мы трём эту чушь без остановки.

49

Whale написал(а):

Есть ссылка на серьёзный источник где указано что именно из США такое прилетело?

критерии серьезности?

50

krapper написал(а):

60 HRC тоже хрен просверлишь.

трудно.
но легко...
так там и 60 нет..

51

Whale написал(а):

Уже давно никто не сверлит, а пользуются такой хернёй типа эхолота.

Ну, или электропроводность мерять.

52

Whale написал(а):

Это как?

это так здорово организовано.
деньги есть эквивалент товара.
но доллары, они забавные..

53

парадокс написал(а):

трудно.
но легко...
так там и 60 нет..

И где Вашее сверло? :)

54

парадокс написал(а):

критерии серьезности?

Отсутствие предыдущих публикаций на тему похищений космическими содомитами, а так же о мировом заговоре банкиров известной национальности.

55

Whale написал(а):

Отсутствие предыдущих публикаций на тему похищений космическими содомитами,

мне КАЖДЫЙ источик вычитывать весь??? :O
уволь..
как нибудь попроще можно?

56

krapper написал(а):

Ну, или электропроводность мерять.

Я выше дал ссылку на прибор - определяет позолоченный вольфрам влёт. Неужто у китайцев десяти штук зелёных не нашлось на покупку?

57

парадокс написал(а):

деньги есть эквивалент товара.

кто тебе такую хуйню рассказал?

58

Whale написал(а):

Это как?

Не обеспечены золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка.

59

Whale написал(а):

кто тебе такую ерунду рассказал?

не, я ж и понимаю- кайф в том, что фрс смог эту ерунду побороть..

60

парадокс написал(а):

Whale написал(а):
Отсутствие предыдущих публикаций на тему похищений космическими содомитами,мне КАЖДЫЙ источик вычитывать весь??? 
уволь..
как нибудь попроще можно?
Подпись автораРусШлакКошмарБарыгТехВпарСервисКоммерц

Не надо. Просто не приводи жежешки вообще как источник. Совсем.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » джентельменам принято верить на слово