Не обеспечены золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка.
это совершенно не нужно.
но кстати- российский то рубль обеспечен ЗВР
к сожалению и вреду для экономики.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » джентельменам принято верить на слово
Не обеспечены золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка.
это совершенно не нужно.
но кстати- российский то рубль обеспечен ЗВР
к сожалению и вреду для экономики.
Не обеспечены золотом, драгоценными металлами
А есть пример таких валют которые оным обеспечены?
Я выше дал ссылку на прибор - определяет позолоченный вольфрам влёт. Неужто у китайцев десяти штук зелёных не нашлось на покупку?
Да это всё байка про вольфрам.
Его хрен обработаешь, а уж клеймо на нём набить- это геморой еще тот.
Отредактировано krapper (2012-10-23 17:54:26)
российский то рубль обеспечен ЗВР
Шо це таке?
не, я ж и понимаю- кайф в том, что фрс смог эту ерунду побороть..
Ты хвостом-то не крути, а расскажи мне кто тебе поведал что деньги являются эквивалентом товара? Про ФРС - ближе к ночи.
это совершенно не нужно.
Нифига не понял... Тогда какие критерии "фальшивости" доллара? Пожалуйста, в стравнении с рублём, евро или фунтом.
Да это всё байка про вольфрам.
Его хрен обработаешь, а уж клеймо на нём набить- это геморой еще тот.
Ну, может элиены-содомиты где-то набивают и льют, не суть. Но зачем это делать, если это элементарно проверяется за секунду?
не приводи жежешки вообще
хорошо.
http://genocid.net/news_content.php?id=891
там вроде и на первоисточники ссылки есть ( не проверял, правда)
Но зачем это делать, если это элементарно проверяется за секунду?
Узнал человек про плотность вольфрама, сочинил байку.
Он же не знал болезный, что вольфрам очень тяжело обрабатывается механически и самый тугоплавкий металл в природе.
Тогда какие критерии "фальшивости" доллара? Пожалуйста, в стравнении с рублём, евро или фунтом.
как, ОПЯТЬ?
гоняли ж эту байду по кругу пару месяцев назад.
значит так- конспективно и не для дискуссии ( я кстати, через 10 минут вообще исчезну- предположительно до 11го)
валюты нерезервные- обеспечены товаром на все сто процентов.
валюты резервные обеспечены не полностью.
и доллар не обеспечен практически.
А есть пример таких валют которые оным обеспечены?
Советский рубль, например.
ПС. Так на нем написано было, по крайней мере...
Отредактировано sgt (2012-10-23 18:07:51)
что вольфрам очень тяжело обрабатывается механически
а зчем его обрабатывать? можно просто отлить.
сочинил байку.
и вот вам фото этой байки- правда, уже швейцарской
http://silverdoctors.blogspot.de/2012/0 … d-bar.html
Шо це таке?
золотовалютные резервы
А есть пример таких валют которые оным обеспечены?
большинство валют мира
и доллар не обеспечен практически.
Вот черт, а у меня 2 доллара одной бумажкой лежат. Выкину нахер, кому они нужны...
Выкину нахер,
и зря.
я ж вам уже писал- наивысший курс доллара будет накануне катастрофы.
а до нее явно не один день.
только не путайте обьектив и субьектив
и доллар не обеспечен практически.
Он и не должен быть обеспечен.
Вот, что самое интересное.
Он и не должен быть обеспечен.
ОН- не должен.
поэтому он и не деньги- а лишь под них прикидывается.
ОН- не должен.
поэтому он и не деньги- а лишь под них прикидывается.
Дай мне Бог, на черный день, миллионов 5 (пять) этих не денег.
А Вам крепкого русского рубля.
Дай мне Бог, на черный день, миллионов 5 (пять) этих не денег.
А Вам крепкого русского рубля
во первых- на черный день- глупость несусветная.
купите настоящего золота.
во вторых, я нигде не писал про крепкий рубль.
там вроде и на первоисточники ссылки есть ( не проверял, правда)
Оно и видно. Первоисточник так же по секрету рассказывает о том что в США введено военное положение, что Израиль взорвал Близнецы и что изобретён вечный двигатель который нефтяные компании утаивают от народа.
Ты честное слово запарил хyйню постить.
а то что размер немного поправили- это без очень точных измерений не определить.
Вообще-то нужен не размер, а объем, и учат этому в начальном курсе физики. Архимед в свое время дотумкал.
как, ОПЯТЬ?
гоняли ж эту байду по кругу пару месяцев назад.
Гоняли. Именно поэтому и спрашиваю что похоже ты забыл как тебя тогда объяснили что ты не знаешь о чём споришь.
золотовалютные резервы
Усраццо! У какой страны конкретно они есть?
Парадоксу
и вот вам фото этой байки- правда, уже швейцарской
http://silverdoctors.blogspot.de/2012/0 … d-bar.html
Ага. Проходим по источнику и видим что неизвестный ломбард в Англии (адрес и название не указаны) купил у неизвестного лица ОДИН золотой киллограмовый брусок в который были впаяны вольфрамовые прутки. ВСЁ.
От этого приехали к замене всего золотого запаса Швейцарии и США на вольфрам. (здесь должен быть смайлик зевающего колобка).
Вообще-то нужен не размер, а объем, и учат этому в начальном курсе физики. Архимед в свое время дотумкал.
Во времена Архимеда вольфрама не было. Плотность вольфрама почти как у золота . Вольфрам 19.30 г/см3 , Золото 19.32 г/см3 . Т.е литровая банка вольфрама будет весить 19кг 300 г , а золота 19 кг 320 г и при почти одинаковом весе будет вытеснять одинаковый объем воды. Метод Архимеда здесь неэффективен.
Метод Архимеда здесь неэффективен.
Зато эффективна та машинка ссылку на которую я постил выше. Что так невнимательно читаем, ась?
Зато эффективна та машинка ссылку на которую я постил выше. Что так невнимательно читаем, ась
давно разбирали...
" Золотые слитки с вольфрамовой начинкой . Наиболее сложным для распознавания видом подделок являются слитки с возможной «начинкой» из вольфрама или из «псевдосплава» -металлокерамического соединения вольфрама и золота. При распознавании подделок с вольфрамовой «начинкой» наиболее эффективным будет ультразвуковой метод."
Серьёзные сканеры для банков (около $70k ценой), по идее используют спектр методов, о которых мне намекнули лишь "обойти невозможно".
Ультразвуковые дефектоскопы, о которых я только что прочитал, не дают 100% гарантии, а все остальные способы анализируют только поверхность.
Банковские аппараты сочетают в себе все подобные методы, но гарантировать что у слитка внутри именно золото, а не масс объемный сплав не могут
тот "аппарат" на который вы дали ссылку, как УФ фонарик для проверки бабок.
гарантирует от наглого и непроф. левака.
тот "аппарат" на который вы дали ссылку, как УФ фонарик для проверки бабок.
гарантирует от наглого и непроф. левака.
Хуёвo когда по-английски читать не умеешь, да?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » джентельменам принято верить на слово