Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Не виноватая я! Он сам пришел!

Не виноватая я! Он сам пришел!

Страница: 1 2  

Сообщений 1 страница 30 из 60

1

  • Автор: Зануда
  • *
  • Зануда
  • Зарегистрирован: 2008-12-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 29183
  • Возраст: 56 [1967-09-10]
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2024-02-10 00:23:01

http://www.rbcdaily.ru/2012/10/25/socie … 9985002862
Игумен Тимофей признан невиновным в ДТП на Садовом кольце

Настоятель храма Ильи Пророка в Обыденском переулке игумен Тимофей (Алексей Подобедов) признан невиновным в совершении дорожно-транспортного происшествия на Садовом кольце. Производство по делу священника, лишенного прав за отказ проходить медицинское освидетельствование после аварии, было прекращено.

Игумен Тимофей был признан невиновным из-за отсутствия состава административного правонарушения, сообщает РСН. Заседание по делу священника проходило сегодня, 25 октября, в Замоскворецком суде столицы. Как уточняет РИА Новости, адвокаты игумена предоставили в суд Москвы документы, опровергающие распространенное в среду сообщение московской полиции о виновности Подобедова в ДТП на Садовом кольце.

Напомним, в конце июля отец Тимофей, управляющий спортивным BMW Z4 с дипломатическими номерами, врезался на Садовом кольце в Volkswagen Touareg, после чего вылетел на встречную полосу и столкнулся с Toyota. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД попросили священника пройти медицинское освидетельствование на наличие алкоголя в крови, но тот отказался.

24 октября столичная полиция сообщила, что виновником ДТП признан игумен Тимофей, который не справился с управлением и столкнулся с двумя автомобилями. По данным ведомства, Подобедов не выбрал скорость движения, в результате чего потерял контроль над управлением машиной.

Кроме того, священнослужитель был признан виновным в нарушении статьи 12.26 КоАП России (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), санкция которой предполагает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Однако представители священника настаивали на прекращении дела, так как в нем якобы отсутствует событие и состав нарушения и при этом имеется «большое количество противоречий». В четверг защита игумена представила суду постановление о закрытии дела об административном правонарушении.

Как следует из этого документа, священник действительно выбрал небезопасную скорость движения, в результате чего потерял управление машиной, однако при этом на него не возлагается вина за ДТП. Адвокаты объяснили этот юридический парадокс тем, что причиной аварии послужили дорожные обстоятельства, а дело было закрыто в связи с отсутствием в действиях Подобедова состава административного правонарушения.

2

  • Автор: Зигги
  • *****
  • Зигги
  • Зарегистрирован: 2008-12-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 57071
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2022-05-12 15:35:05

Крыша у него что надо, вот и не виноват

я начинаю иногда задумываться почему их большевики так активно стреляли.

3

  • Автор: benya
  • heeb and a half
  • benya
  • Зарегистрирован: 2008-12-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1859
  • Провел на форуме:
    1 месяц 11 дней
  • Последний визит:
    2016-03-24 21:57:33

ктоб сомневался-то?

4

  • Автор: viking_il
  • *
  • viking_il
  • Откуда: Israel, TA
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15588
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-10-23]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2014-09-20 03:08:15
Зануда написал(а):

Как следует из этого документа, священник действительно выбрал небезопасную скорость движения, в результате чего потерял управление машиной, однако при этом на него не возлагается вина за ДТП. Адвокаты объяснили этот юридический парадокс

...чудом господним и вирусом чудесным

5

  • Автор: Idalgo
  • Ω
  • Idalgo
  • Зарегистрирован: 2008-12-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 23584
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    2019-11-02 08:17:47

священник действительно выбрал небезопасную скорость движения, в результате чего потерял управление машиной, однако при этом на него не возлагается вина за ДТП

Класс!!  :cool:

6

  • Автор: Whale
  • *
  • Whale
  • Зарегистрирован: 2010-01-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5064
  • Провел на форуме:
    30 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2014-11-23 21:15:17

священник действительно выбрал небезопасную скорость движения, в результате чего потерял управление машиной, однако при этом на него не возлагается вина за ДТП

Руца Б-жья, ёпт....

7

  • Автор: Зигги
  • *****
  • Зигги
  • Зарегистрирован: 2008-12-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 57071
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2022-05-12 15:35:05
Jinn написал(а):

Обосравшиеся

????????

8

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22

Какие проблемы ? Лишили прав, ущерб покрывает страховка. Пострадавших нет. А вы хотели, чтобы его расстреляли ? :)

9

  • Автор: Зануда
  • *
  • Зануда
  • Зарегистрирован: 2008-12-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 29183
  • Возраст: 56 [1967-09-10]
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2024-02-10 00:23:01
Mar написал(а):

ущерб покрывает страховка

Мар, Вы и в этом вопросе "в теме"?
Страховка в по ОСАГОв  рФ по железу на всех - 4,000 дол.

10

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
Зануда написал(а):

Страховка в по ОСАГОв  РФ по железу на всех - 4,000 дол.

А в данном случае ущерб был больше ? Вроде жалоб по этому поводу не было. А если и был больше, можно в суд подать.

11

  • Автор: Зануда
  • *
  • Зануда
  • Зарегистрирован: 2008-12-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 29183
  • Возраст: 56 [1967-09-10]
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2024-02-10 00:23:01
Mar написал(а):

А в данном случае ущерб был больше ?

Вы вообще  представляете то ДТП?

Игумен устроил не просто ДТП, а двойную аварию: сначала он врезался в «Фольксваген Туарег», а затем, пролетев через 7 дорожных полос, протараранил другую машину — «Тойоту Короллу». Очевидцы утверждают, что в момент аварии игумен был пьян, а от медосвидетествования отказался.

12

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
Зануда написал(а):

Очевидцы утверждают, что в момент аварии игумен был пьян, а от медосвидетествования отказался.

И за это его лишили прав на год и 8 месяцев. Справедливо ? Вполне. У нас бы арестовали суток на 10-15. Но в целом - пострадавших людей нет, лишение прав есть, то есть вроде все в пределах нормы. А что надо было с ним делать - сажать ?

13

  • Автор: Jinn
  • ..
  • Jinn
  • Зарегистрирован: 2010-03-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8206
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2019-02-09 00:23:11
Mar написал(а):

что надо было с ним делать - сажать ?

Должен возместить ущерб.

14

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
Jinn написал(а):

Должен возместить ущерб.

Если этот ущерб превышает лимит по ОСАГО - то да. Но об этом сведений не было.

15

  • Автор: Jinn
  • ..
  • Jinn
  • Зарегистрирован: 2010-03-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8206
  • Провел на форуме:
    3 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2019-02-09 00:23:11
Mar написал(а):

Если этот ущерб превышает лимит по ОСАГО - то да. Но об этом сведений не было.

Превышает - Там две иномарки в замесе.

16

  • Автор: Зануда
  • *
  • Зануда
  • Зарегистрирован: 2008-12-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 29183
  • Возраст: 56 [1967-09-10]
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2024-02-10 00:23:01
Mar написал(а):

А что надо было с ним делать - сажать ?

Зачем?

Нужно справедливо расследование и выявление виновника.

Простому человеку вынесли бы стандартное - не справился с управлением.

Но тут оказалось дорога виновата.
А ты не видишь какая дорога?

Меня на 40км/ч вынесло в повороте на встречку в снегопад.
Кто виноват?
Дорога?
Или я?
Конечно я - не справился с управлением.

А будь я попом, так виновата оказалась бы дорога?

17

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
Зануда написал(а):

Простому человеку вынесли бы стандартное - не справился с управлением.

Но тут оказалось дорога виновата

Все это пересказ журналистов с чужих слов. Надо читать результаты экспертизы и прочие материалы дела в оригинале.

18

  • Автор: viking_il
  • *
  • viking_il
  • Откуда: Israel, TA
  • Зарегистрирован: 2009-01-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15588
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-10-23]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2014-09-20 03:08:15
Jinn написал(а):

Ваши комментарии всегда емки, при этом их можно выкрикивать в любой абсолютно теме и в споре на любую тему

вы-то можете ими изъясняться где угодно(дарю идею), но,боюсь, ваши посты других комментариев просто не заслуживают
если сначала первое ваше подобное утверждение можно было принять за не-вовремя ляпнутую глупость невинную ошибку, но после приведенных, вами же, ссылок и копипаст - ваше утверждение иначе как идиотским и назвать-то трудно

19

  • Автор: goust
  • *
  • goust
  • Зарегистрирован: 2009-06-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6657
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 48 [1975-09-28]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2021-04-09 09:33:20

они дождутся (чины РПЦ), им вслед плеваться начнут

20

  • Автор: ХСС
  • ..
  • Зарегистрирован: 2009-10-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 415
  • Провел на форуме:
    12 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2013-12-19 02:53:32
Зануда написал(а):

Адвокаты объяснили этот юридический парадокс тем, что причиной аварии послужили дорожные обстоятельства,

забыли дорогу освятить?

21

  • Автор: ХСС
  • ..
  • Зарегистрирован: 2009-10-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 415
  • Провел на форуме:
    12 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2013-12-19 02:53:32
Mar написал(а):

А что надо было с ним делать - сажать ?

на 2 года

22

  • Автор: Зигги
  • *****
  • Зигги
  • Зарегистрирован: 2008-12-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 57071
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2022-05-12 15:35:05
goust написал(а):

они дождутся (чины РПЦ), им вслед плеваться начнут

плеваться - ладно

стрелять могут начать

23

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
ХСС написал(а):

на 2 года

По этой статье - только лишение прав. Все по закону. Или тогда давайте сажать всех пьяных за рулем. Почему такое особое отношение к священнику ?

Отредактировано Mar (2012-10-25 23:32:14)

24

  • Автор: goust
  • *
  • goust
  • Зарегистрирован: 2009-06-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6657
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 48 [1975-09-28]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2021-04-09 09:33:20
Зигги написал(а):

плеваться - ладно
            стрелять могут начать

неизвестно что хуже

25

  • Автор: ScrewDriver
  • *
  • ScrewDriver
  • Зарегистрирован: 2010-03-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6253
  • Возраст: 46 [1978-03-11]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    2014-12-22 09:01:16
Mar написал(а):

И за это его лишили прав на год и 8 месяцев. Справедливо ? Вполне.

Я считаю - нет, за пьянку и/или отказ от прохождения освидетельствования надо лишать пожизненно. Если человек - мудак, то за год и восемь месяцев он не поумнеет.

Mar написал(а):

Если этот ущерб превышает лимит по ОСАГО - то да.

Безусловно превысит, там один только туарег косарей на десять разбит; но поскольку поп судом признан в ДТП не виновным - ни сам он, ни его осага тут уже ни при чем. То есть пострадавшие от поповского тарана владельцы авто будут чинится за свои деньги, или по КАСКО, если кому из них повезло ее иметь.

http://adventusvideo.com/forum/attachments/f7/13571d1346431145-000.gif

26

  • Автор: Ursvamp
  • *
  • Ursvamp
  • Откуда: Inkeri-Suomi-Eesti
  • Зарегистрирован: 2011-10-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 18596
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 месяца 19 дней
  • Последний визит:
    2019-04-10 20:48:42
Зигги написал(а):

Крыша у него что надо, вот и не виноват

Похоже, крыша у него - сам Кощеюшка, не иначе... Чувствуется рука.

27

  • Автор: ScrewDriver
  • *
  • ScrewDriver
  • Зарегистрирован: 2010-03-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6253
  • Возраст: 46 [1978-03-11]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    2014-12-22 09:01:16
ХСС написал(а):

забыли дорогу освятить?

Вместо освященного епископом елея взяли конопляное масло №3, думали - прокатит...

28

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
ScrewDriver написал(а):

Я считаю - нет, за пьянку и/или отказ от прохождения освидетельствования надо лишать пожизненно. Если человек - мудак, то за год и восемь месяцев он не поумнеет.

Может быть и надо, спорить не буду. Но раз по закону - лишение прав до двух лет, применять надо закон. Причем без различия - священник он или нет.

ScrewDriver написал(а):

Безусловно превысит, там один только туарег косарей на десять разбит; но поскольку поп судом признан в ДТП не виновным - ни сам он, ни его осага тут уже ни при чем.

Тут надо читать документ, а то сведения противоречивые. Если сказано, что он выбрал небезопасную скорость - то вроде как должен ответить. Если же окажется, например, что это люк открытый на дороге был - то должны отвечать коммунальные службы.

Но в любом случае это проблема водителя Туарега, от него, вроде бы, жалоб не слышно ? Может ему давно все оплатили уже.

29

  • Автор: ScrewDriver
  • *
  • ScrewDriver
  • Зарегистрирован: 2010-03-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6253
  • Возраст: 46 [1978-03-11]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    2014-12-22 09:01:16
Mar написал(а):

Но в любом случае это проблема водителя Туарега, от него, вроде бы, жалоб не слышно ?

Он вам в письменном виде жалобу должен предоставить? И таки да, это его проблема. В России такое отличное законодательство, что у нас всегда компенсация - проблема пострадавшего.

Mar написал(а):

Причем без различия - священник он или нет.

С различием обязательно. Ментам и священникам все наказание на пять умножать. Потому как они были призваны своим примером людям показывать, как необходимо блюсти закон, мораль и нравственность, стало быть с них спрос многократно больший - ведь и вред обществу от разрыва шаблона многократно больший. Сейчас стадо православные за пастырем потянутся и все начнут бухать и гонять, куда это годится?

30

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
ScrewDriver написал(а):

Он вам в письменном виде жалобу должен предоставить? И таки да, это его проблема. В России такое отличное законодательство, что у нас всегда компенсация - проблема пострадавшего.

Он может журналистам пожаловаться, подать в суд, патриарху написать и т.п.

ScrewDriver написал(а):

Ментам и священникам все наказание на пять умножать.

Ну вот, а как же принцип отделения государства от религии ? :) Все должны быть равны по правам и ответственности. Полицейский, если при исполнении - еще можно о чем-то говорить, но он зато и охраняется больше, имеет больше прав.

Это все уже не закон, а ваши понятия. Они у каждого свои. Кто-то вот уже хочет плеваться, Зигги о стрельбе заговорил. А суть-то в ненависти к христианству, а не тяге к справедливости. :)

Страница: 1 2  

Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Не виноватая я! Он сам пришел!