Это ,по-моему,идиотизм.
Даже если их при этом стерилизуют.
Патамушта,ЗУБЫ у них остаются.
И,поэтому,опасность для людей НЕ снижается.
Того,кто принял ТАКОЙ  Закон-самого стерилизовать надо...чтобы потомство идиотическое не оставил.
Короче-"Хорошая бездомная собака-мертвая собака".

Ну, в цивилизованных Европах вот бродячие собачки, насколько я знаю, долго не живут.

Чтобы домашний пёс не отравился, хозяину следует во время выгула следить за своим самоходным зубастым имуществом, а не трепаться в 20-ти метрах со своими собратьями по разуму. Любила тут одна дама выпускать своего амстафа погулять неподалёку от центра города - следуя за ним на почтительном удалении. Потому что "он добрый и не кусается". Тупая 3,14зда. Искренне считала, что так можно делать, и что ежели чего случится, не найдётся никого, кто с неё где-нибудь в уединённом месте потом кожу снимет.

"Зоозащитники" и примкнувшие к ним журнашлюхи - натурально на всю голову, извиняюсь, ебанутые человеконенавистники. В СССР таких в дурдом отправляли, причём совершенно справделиво.

ЗЫ: кроме всяких там изониазидов, масштабы применения которых, мягко говоря, преувеличены зоотеррористами, есть куча других, не менее неприятных вещей, которые собаке на улице сожрать нежелательно. Та же крысиная отрава, например, которой травят крыс. Или чего, крыс теперь тоже агрессивных по одной отстреливать, а неагрессивных ловить и отправлять в приюты?

Отредактировано glas_naroda (2012-11-01 13:28:28)

Какая, в жoпe, разница? Бродячая собака должна стать трупом. Типа, как вор должен сидеть в тюрьме. Если кто жалеет бородячую собачку - пусть сделает её небродячей: возьмёт в дом, приласкает, обогреет, в дёсны поцелует. Разве кто-нибудь был бы против?

У одного моего знакомого придурка в доме живут 18 кошек. Флаг в руки.

вокруг разного рода НИИ дохерища этого добра лазиет и они охуевшие до невозможности, а этим "пожилым сотрудникам" делать больше некуй и они их кормят вместо того что бы работать.

По-моему, от бомжей намного больше проблем, чем от бродячих собак. И никто их не вылавливает.

А отравителей надо найти и посадить, конечно.

Тут вот какое дело. Все бродячие собаки у нас в муниципальной собственности. Сознательно уничтожающие непринадлежащую им собственность для меня опасны. Потравить надо бы...

Отредактировано User0001 (2012-11-01 17:13:04)

ну и кто этим занимается? никто. вот это и есть считатайте гшражданская инициатива. когда эти милые собачки загрызут ребенка насмреть, вы же первыми будете кричать, какой бардак и почему их власти не отловили и не убили. да потому что им пох, и собак этих в москве тысячи, если не миллионы и каждый день появляются еще тысячи.

за что? 

Если речь об уничтожении всех бродячих собак, то у меня есть разногласия.

Нет. У бродячей собачки владельца нет. Хотите проверить - судитесь с неустановленным лицом, чье имущество (собака) причинило вред.

За бездуховность.

Поскольку, как отмечено выше, природа таки не терпит пустоты, экологическая ниша бродячих собак будет обязательно, и достаточно быстро, заполнена другими животными - лисами, енотами, ежами и т.п. - животными более скрытными, более ловкими, более наглыми, и потому - более опасными для человека. Собственно, мы это уже здесь обсуждали, со ссылками и фотографиями. Поэтому я считаю, что численность бродячих собак регулировать нужно, лечить имеющихся нужно, уничтожать всех под чистую не нужно. Та же фигня с кошками и птицами.

Лисы если только бешеные, ежи - вообще не помню чтобы нападали на человека.
С енотами дела не имел, только в "Уголке Дурова" видел дрессированного, т.ч. не знаю, но не думаю, что они опаснее собак.
Т.е. мелкие животные могут быть опасны с т.з. распространения заразы, но собаки, помимо того же, ещё и опасны чисто физическим нападением.

Ну да, заразу разнести могут, но загрызть человека - это вряд ли.

Да хрен там. Существуют ещё такие понятия, как необходимая оборона и принцип меньшего вреда.

В районе, где я жил до 98-го, собаки стаями ходили совершенно свободно, и однажды такая стая числом в 9 особей изорвала женщину до степени ТТП буквально в соседнем дворе. Видимо, та как-то проявила страх, а  они окружали они каждого. Причём эти твари чётко чувствуют, когда можно наглеть. Я за себя не боялся - ствол подмышкой, но за сына тревожился, и объяснял, как надо себя вести, если что.

Вообще странно обсуждать этические нормы в этом приложении. Бездомная собака в городе - это враг человека, причем: жестокий, беспощадный и очень живучий. Бить, травить, ловить - всё годится. Как это устроить, чтоб детишки не плакали "ах, собачка" - забота властей.