На его тёмной биографии висит больше вопросов, чем блох на Жучке. Но, поскольку он вытащил туза два раза подряд, остаётся расслабиться и не беспокоиться о шулерстве.
Отредактировано PAULIUS (2012-11-14 21:14:01)
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Выборы президента США
На его тёмной биографии висит больше вопросов, чем блох на Жучке. Но, поскольку он вытащил туза два раза подряд, остаётся расслабиться и не беспокоиться о шулерстве.
Отредактировано PAULIUS (2012-11-14 21:14:01)
Вы думаете что демократы не просветили его рентгеном перед тем как выставлять его на роль президента?
Может, это и есть тот короткий поводок, на котором его держат?
Может, это и есть тот короткий поводок, на котором его держат?
Господи, кто? Начитались Штирлица.... Обратите внимание что по всем серьёзным финансовым вопросам политика БД вообще не изменилась по сравнению с бушевской.
Что нас ждут Большие Перемены, Ты отрицать не станешь?
кто?
Тот, кто назначил Обаму главной говорящей головой. Или мы еще продолжаем верить, что его два раза выбрали путем голосования?
Обратите внимание что по всем серьёзным финансовым вопросам политика БД вообще не изменилась по сравнению с бушевской.
Разумеется. Абсолютно очевидно, что подобная экономическая политика является основой для США и для цивилизованного мира, независимо от того, какие предвыборные обещания дают те или иные кандидаты.
Обратите внимание что по всем серьёзным финансовым вопросам политика БД вообще не изменилась по сравнению с бушевской.
Это как понимать? Буш предлагал снижение налогов и даже провёл это, хотя и временно из за сопротивления демократов. Обаму же нужно тащить за уши, чтобы хотя бы сохранить уровень налогов, которые теперь обязательно возрастут. Какие будут последствия для экономики, которая уже и так в рецессии, нечего и спрашивать.
И скорость увеличения долга при Обаме возросла в два раза. Это как, "то же самое что и при Буше"?
Отредактировано Ринго Сталин (2012-11-15 00:16:56)
Это как, "то же самое что и при Буше"?
Тренды те же.
Или мы еще продолжаем верить, что его два раза выбрали путем голосования?
Лично у меня нет никаких оснований думать что было иначе.
Это как понимать? Буш предлагал снижение налогов и даже провёл это, хотя и временно из за сопротивления демократов. Обаму же нужно тащить за уши, чтобы хотя бы сохранить уровень налогов, которые теперь обязательно возрастут. Какие будут последствия для экономики, которая уже и так в рецессии, нечего и спрашивать.
И скорость увеличения долга при Обаме возросла в два раза. Это как, "то же самое что и при Буше"?
Я не думаю что вы сможете понять мою аргументацию, но... извольте:
1. Какая разница каким образом вытягивают деньги из населения? Можно налогами, можно инфляцией, можно ипотекой.
2. Снизить налоги и проебать весь сюрплас, плюс ещё $6 триллионов на войну в Ираке - это ровно то же самое что повысить налоги и проебать всё это на медицину. С той разницей что тогда заработал Халибертон на поставке молотков по $100, а сейчас заработает кто-то ещё на поставке клизм за столько же. Или Солиндра какая нибудь.
3. Как занимались социальной инженирией, так и занимаются. Как на БВ, так и дома.
4. Самый антиконституционный закон, разрешающий убивать и пытать американцев без суда и соблюдения каких либо прав приняли при Буше. Обама, естественно, и не пытается его убрать - стаду нужен кнут.
Один хyй, другими словами.
П.С. Какая в жопу разница какой у нас долг, если деньги печатаем тоже мы? Мне всегда смешно на дураков ратующих на переход на золотой стандарт.
П.С. Какая в жопу разница какой у нас долг, если деньги печатаем тоже мы? Мне всегда смешно на дураков ратующих на переход на золотой стандарт.
Вижу обьяснять вам письменно бесполезно.... Местность проживания всё же наложила отпечаток.
А насчёт владения печатным станком, то таких "умных" в истории было достаточно. В Германии после Первой мировой тоже владели станком и напечатали денег столько, что в дело пошли купюры на миллиарды марок... Так что тоже может наступить момент, что туалетов не хватит, чтобы долларами обклеивать.
В общем, быстро надорвались США, стараясь управлять миром в одиночку. Думали шмогут, а не шмогли... На пару то с СССР лучше получалось! Эх, недоумки... И здесь, и там... Такую мировую систему разрушили...
Отредактировано Ринго Сталин (2012-11-15 05:20:47)
У вас странное отношение к миру - там предатели, тут недоумки, на восточном побережье надо всех убить, в РФ половину расстрелять. Ну, все в говне, один вы такой умный, весь в белом. Осведомлюсь уже в который раз: раз вы такой уmный политолог, какие у вас публикации? Вообще, по жизни чего добились, применяя вашу передовую теорию? Почему вы решили что ваше мировоззрение лучше чем моё, например? Знаете же старую поговорку: Если ты такой умный - покажи как ты живёшь. И ещё один её вариант: Если ты такой умный, то почему не богатый?
У вас странное отношение к миру - там предатели, тут недоумки, на восточном побережье надо всех убить, в РФ половину расстрелять. Ну, все в говне, один вы такой умный, весь в белом. Осведомлюсь уже в который раз: раз вы такой уmный политолог, какие у вас публикации? Вообще, по жизни чего добились, применяя вашу передовую теорию? Почему вы решили что ваше мировоззрение лучше чем моё, например? Знаете же старую поговорку: Если ты такой умный - покажи как ты живёшь. И ещё один её вариант: Если ты такой умный, то почему не богатый?
Надеюсь, Ринго меня извинит, что влезаю. Исходя из твоей теории, Обама самый умный человек в стране, раз добился такого наивысшего поста в Америке.
Так ?
Объясните мне, плиз, ситуацию с желанием некоторых штатов отделиться от США.
У нас в России эта тема подается СМИ как почти решенный вопрос и сравнивается с ситуацией перед гражданской войной 1861 г.
Как я понял, от семи штатов поступило более 25 000 подписей за отделение.
Что юридически за этим следует?
При каких условиях волеизъявления американского народа и на каких условиях возможен выход штата из состава США?
Объясните мне, плиз, ситуацию с желанием некоторых штатов отделиться от США.
Не один из штатов не выступил с требованием отделится от США.
от семи штатов поступило более 25 000 подписей за отделение.
См. посты Whale #448 и #451.
Что юридически за этим следует?
Ничего. В лучшем случае "редакция ответит на вопросы читателей", но скорее всего и этого не произойдёт.
эта тема подается СМИ как почти решенный вопрос и сравнивается с ситуацией перед гражданской войной 1861 г.
Расклад политических сил (Президент, Сенат, Палата представителей и Верховный суд) после выборов остался таким же как и был до них.
Отредактировано андим (2012-11-15 12:37:53)
Не один из штатов не выступил с требованием отделится от США.
Спасибо за объяснение, остался один вопрос: какова процедура выхода штата из США?
Конечно, редакция ответит на вопросы читателей и имена ваши не будут забыты.
Надеюсь, Ринго меня извинит, что влезаю. Исходя из твоей теории, Обама самый умный человек в стране, раз добился такого наивысшего поста в Америке.
Так ?
Исходя из моей теории, Обама явно не дурак. А у вас с логикой нелады, что неудивительно при отсутствии систематизированного образования. Объясняю логическую связку: бедный и необразованный - значит не сильно умный, или ленивый, или с головой не всё нормально. Если умный, не ленивый и психически полноценный, то всегда успешный и обеспеченный. Исключения есть, но крайне редко. Как-то так, в первом приближении.
Конечно, редакция ответит на вопросы читателей и имена ваши не будут забыты.
Там 9,99/10 - вымышленные имена, с Ай Пи библиотек и Старбаксов. Дурных нема.
А у вас с логикой нелады
Ага..
Если умный, не ленивый и психически полноценный, то всегда успешный и обеспеченный.
Значит, в Америке миллионы ленивых психически неполноценных дураков свободно гуляют по улицам. А остальные , такие-же, трудятся на низкооплачиваемых
работах. Как страшно жить !!! Вы, Кит, запиз...заговорились... Я лично знаю много умных, порядочных , нормальных людей, которые тем не менее не стали здесь
миллионерами. Но от этого не перестали быть тем, кем они есть. Не всё так просто в жизни.
Как страшно жить !!!
Что характерно, это именно вы написали. Мне - не страшно. Это вы тут, с Ринго, устоили истерику на тему "Спасайся кто может - гомосеки и либералы идут!"
Что характерно, это именно вы написали. Мне - не страшно. Это вы тут, с Ринго, устоили истерику на тему "Спасайся кто может - гомосеки и либералы идут!"
Поздно спасаться, они уже пришли.
Поздно спасаться, они уже пришли.
Тогда мажьте задний проход и нагибайтесь. Ко мне никто не приходил.
Лично у меня нет никаких оснований думать что было иначе.
Советские люди привыкли жить с преемниками и назначенцами. То, что может быть по-другому, они понять просто не в состоянии.
Мне - не страшно. Это вы тут, с Ринго, устоили истерику на тему "Спасайся кто может - гомосеки и либералы идут!"
Не все гамасеки либералы, некоторые тоже очень переживают (ли) по поводу выборов
http://www.queerty.com/florida-gay-man- … -20121114/
Надеюсь что Ринго и Ветер возьмут себя в руки
Отредактировано андим (2012-11-15 22:06:26)
какова процедура выхода штата из США?
Точно не знаю, но помнится мне что "secession" стало нелегальным после Гражданской войны, за исключением всеобщей революции.
Надеюсь что Ринго и Ветер возьмут себя в руки
Люди тут, которые одобряют педерастию, под флагом "Пусть расцветают 100 цветов", не понимают, к сожалению, что всё это, то есть публичное признание нормальности противоестесственного, это показатель разложения, а следовательно приближающейся гибели цивилизации.
Платон в книге "Республика" пишет словами Сократа, о том, что то, что порождает общество, то и становится причиной его гибели, при остутствии морали и воспитания подрастающего поколения. Принцип Свободы породил капитализм, она же становится и причиной гибели капитализма. Ибо понимание свободы, при отсутствии морального воспитания, превращается в профанацию принципа свободы как вседозволенность, свободу от морали и ответственности. Ибо легче быть свободным от работы, чем свободным работать. и т.д. И если общество это позволяет и даже одобряет (вэлфер, пидорские браки и т.д.), то люди пойдут по пути наименьшего сопротивления, и выберут "свободу" быть скотиной...
И вы, те которые считаете себя тут такими высоко свободными духом, и оттого вам всё равно, допускают пидоров к женитьбе или нет, вы являетесь "полезными дураками" разрушителей капитализма и цивилизации. Что неудивительно, учитывая то, как вам в Пересторойку отшибли возможность критического мышления... Теперь вы и пидорские браки нормально воспринимаете.
Повторяя слова Ленина из одного советского фильма: "Капитализм смердит!", он смердит и заражает продуктами своего распада, в котором он очевидно находится, всё вокруг:
http://politikus.ru/events/3121-budni-e … encev.html
И всё это под флагом "демократии и свободы". Под флагом демократии и свободы, в России например, либерально-гнилой сволочью проповедуется мораль свободы личности от государства и морали. Свободная личность не должна зависеть от Государства, она должна зависеть от своего наркодилера, вот истинное предназначение "свободной личности"...
И как оказалось, правы были политруки, когда говорили во время ввода войск в Афганистан: "Если не введём мы, введут американцы и будут делать нам бяку". Так и вышло, оккупированный и трансформированный "свободный" Афганистан, широким потоком снабжает остальной мир героином, от которого только в России за один год гибнет в три раза больше молодёжи, чем за все 10 лет войны.
Отредактировано Ринго Сталин (2012-11-15 23:11:26)
Точно не знаю, но помнится мне что "secession" стало нелегальным после Гражданской войны, за исключением всеобщей революции.
Вроде как Техас имеет право, ибо вступил в США иначе чем все.
Люди тут, которые одобряют педерастию
Мне на педерастию наплевать, ровно на столько, насколько мне наплевать на сетеросексуальные половые акты незнакомых мне людей. А вот почему вас эта тема так тревожит - весьма интересно, в смысле далеко идущих выводов.
Повторяя слова Ленина из одного советского фильма: "Капитализм смердит!", он смердит и заражает продуктами своего распада, в котором он очевидно находится, всё вокруг
Ну снизойдите, пожалуйста, очень вас прошу! Расскажите мне - что вам мешает уехать из этой противной Америки с педерастами и капиталистами?
П.С. Отдельно замечу что ненавидеть социалиста Обаму и выступать за кондового (пробу ставить негде) капиталиста Ромни - это, бля, какое-то утончённое извращение для человека с вашими взглядами на политустройство мира. Или и тут из за педерастов всё?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Выборы президента США