Это, кстати, не совсем так, если Библию почитать, многое зависит и от самого человека, а не только воли Бога. Т.е., например, Бог может по своему плану дать человеку бронированный автомобиль, а тот вправе его отвергнуть и поехать на обычном, и тогда в случае покушения результат - на совести человека, а не Бога. Свобода воли.

Бог не должен по каждому случаю ангела с мечом посылать Почему бы не спасать посредством мирской охраны ?

А это вопрос предвидения и предопределения. Интересный, кстати, вопрос. Вот одна из точек зрения:

http://blagodat.ucoz.ru/publ/bogoslovsk … e/9-1-0-63

То есть кто спасется (от вечных мук), а кто нет, предопределено заранее. В конечном счете, только это и имеет смысл. Какая разница, как умереть бренной оболочке?

Откуда вы все это знаете ? Если бы вы хотя бы Библию почитали и вникли, так не писали бы. В частности - допустим, Бог дал евреям Ханаан, но вести битвы им пришлось самостоятельно, просто были созданы условия. Т.е. за Богом общий план и тенденции, а все остальное - от людей.

наоборот.
Только соблюдайте Его законы и все вам будет дано.

Опрос ВЦИОМ показал, как россияне восприняли решение РПЦ допустить священников к власти
http://newsru.com/religy/30nov2012/vciom.html

Сторонники допуска священнослужителей к власти, как правило, мотивируют это тем, что представители духовенства, несмотря на сан, имеют те же права, что и другие граждане России (42%). Еще 15% респондентов верят, что служители Церкви будут в отличие от других кандидатов более порядочными и честными.

Противники участия священников в политике объясняют это тем, что духовным лицам лучше сосредоточиться на чем-то одном, чем делать два разных дела сразу (49%). Еще 32% опрошенных считает, что Церковь и государство должны быть отделены друг от друга.

не надо обожествлять америку!!!

Простите, у вас проблемы понимания прочитанного?

В третий раз - я ничего не оправдываю. Я просто говорю что механизм одинаков. Часы главы вовсе не означают богатства всей организации. Следовательно, считать человека делающего работу на месте баснословно богатым только потому что его весльма отдалённый начальник в Москве иметт чего-то там просто глупо.

Интернет у меня есть, но, видимо, у нас с вами совершенно разное восприятие одного и того же текста. По вашей ссылке  http://ria.ru/defense_safety/20120306/586014546.html вам, вероятно мерещится десантная операция РПЦ с целью насильственного крещения военнослужащих, а я читаю следующее: "По данным ВДВ, с осени 2011 года среди российских десантников более чем на 10% увеличилось количество молодых солдат, считающих себя верующими. На сегодняшний день доля верующих в ВДВ составляет свыше 90% от их общего количества." стало быть, по моим понятиям, РПЦ удовлетворяет существующую потребность, как это делается практически во всех армиях мира.

Президент России Д.А. Медведев выразил согласие с предложениями ряда «традиционных» религиозных объединений Почему вы вините во всем только РПЦ?

В русской армии до революции всегда были священники разных конфессий, кроме РПЦ, в т.ч. раввины, пасторы, ксендзы, имамы и т.д. И раз уж вы цитируете Пчелинцева (http://www.sclj.ru/analytics/comment/de … e_id=68997), стоит все-таки быть более объективным, и не вырывать цитату из контекста. Позволю себе привести некоторые выводы автора статьи:
"    3. Институт военного духовенства в России имеет глубоко укорененные традиции. За двухсотлетнюю историю своего существования в Российской империи он зарекомендовал себя с позитивной стороны, оказывая положительное влияние на обеспечение свободы вероисповедания и на формирование необходимых религиозно-нравственных качеств военнослужащих. При этом Русская православная церковь всегда рассматривала защиту Отечества как священный долг каждого православного гражданина.

     5. Наличие института военного духовенства предполагает удовлетворение религиозных потребностей верующих различных конфессий. Для этого количество военных священников должно быть пропорциональным количеству верующих той или иной конфессии.»

не надо перескакивать на другое.
Здесь речь о РПЦ.
Откройте другие темы, там будем  говорить о других.

а вот эта "отмазка" что "другие тоже делают, почему мне нельзя" - это детский сад.

????

На что другое? Автор выразил мнение, что РПЦ "лезет" везде. Авторитетный источник, кстати цитированный самим автором,  утверждает, что а. предложение поступило не только от РПЦ б. С ним согласился Президент,  стало быть винить во всем РПЦ неэтично и неправильно. Где я сказала, что раз иудеям можно, то православным тем более?

Не он один... Вот поэтому всем нужно изучать теологию:)

Если бы люди внимательно прочти Ветхий завет (Танах), то вряд ли бы они после этого поверили бы в Новый завет.