Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Поздравим себя! Шойгу уволил Приезжеву!


Поздравим себя! Шойгу уволил Приезжеву!

Сообщений 31 страница 60 из 181

31

SeRgek написал(а):

не помню как там в Уставе

10. Боевое Знамя находится со своей воинской частью при всех условиях и обстоятельствах мирного и военного времени. Оно всегда должно быть под охраной караула, а при выносе его к воинской части — под охраной знаменного взвода.

Боевое Знамя воинской части должно находиться:

— при казарменном расположении воинской части и при размещении ее в населенных пунктах — в помещении штаба части;

— в воинских частях, несущих боевое дежурство, — на командном пункте воинской части;

— на полигоне при расположении воинской части лагерем (в палатках) — на линии первого ряда палаток в центре расположения воинской части, под специальным навесом;

— на учениях — на месте, указанном командиром воинской части.

В мирное время в порядке исключения разрешается совместное хранение боевых знамен нескольких малочисленных воинских частей соединения.

11. При казарменном расположении воинской части Боевое Знамя на посту хранится вместе с орденами, орденскими и знаменными лентами в развернутом виде на древке в застекленном шкафу, опечатанном гербовой сургучной печатью воинской части; оно должно быть установлено в вертикальном положении в знаменную сошку (стойку с вырезами для крепления древка).

В других случаях Боевое Знамя хранится в свернутом виде и в чехле, опечатанном гербовой сургучной печатью воинской части.

32

NLPepper написал(а):

Я не понял: не надо было его снимать?
Лучше было оставить?

Вот когда со снятием чинуши отменяют его решения, причем сразу - это дело. А если нет, то это имитация бурной деятельности.

33

ScrewDriver написал(а):

Вот если бы ее заставили за год сделать всё как было

а как было?
вы так говорите как будто до них было всё зашибись, а вот после них... армия и всё что с ней связано развалено за долго до.

34

SeRgek написал(а):

сама идея перевода ВВУЗов из Москвы на переферию - здравая.

А, так Тверь - это Москва, а С-Петербург - это периферия?

Не знал...  :disappointed:

35

Всеволод написал(а):

Вот когда со снятием чинуши отменяют его решения, причем сразу - это дело. А если нет, то это имитация бурной деятельности.

Вот я и надеюсь, что большинство решений этой девушки отменят.
По крайней мере те, которые можно еще вернуть в исходное без вреда для дела.

Иначе нечему было бы радоваться.

36

Вообще-то, новый начальник всегда меняет команду под себя. Так что, посмотрите, что будет делать новая команда, а потом уже радуйтесь.

37

NLPepper написал(а):

Это на ее совести такие реформы, например, как разгром Академии Воздушно-космической обороны в Твери, и ее объединение с Военно-космической Академией имени Можайского.

Удивительное дело, что США- единственная на сегодняшний день сверхдержава, которая без напряга может вести пару войн разной интенсивности на другом конце земного шара, обходится всего тремя военными училищами...

38

krapper написал(а):

бходится всего тремя военными училищами...

И что - все они прекрасно обходятся без квалифицированных преподавателей, учебных программ и учебно-материальной базы?

39

SeRgek написал(а):

вы так говорите как будто до них было всё зашибись,

Например, Академия Жуковского была, функционировала и выпускала специалистов, а сейчас ее де-факто нет, осталось только название.

40

NLPepper написал(а):

И что - все они прекрасно обходятся без квалифицированных преподавателей, учебных программ и учебно-материальной базы?

Зачем обходятся?
Все присутствует в Академии ВВС в Колорадо Спрингс и одного училища на страну с 315- миллионным населением хватает.

41

krapper написал(а):

Зачем обходятся?
Все присутствует в Академии ВВС в Колорадо Спрингс

Вот именно - присутствует!
А в Можайке - отсутствует!

Проблема с "реформами" не в количестве училищ или академий. Оно вообще может быть одно на всю страну, а в нем факультеты - и морские, и сухопутные, и летные, и ракетные.

Проблема в том, что их не создают "с нуля".
Есть училище или академия со своим преподавательским составом, учебными программами и материалами, материальной базой. И все это размещено в одном городе.
А теперь все это берут и передают в другое училище, находящееся в другом городе. Где нет ни преподавателей нужного профиля, ни учебных программ, ни оборудованных классов и лабораторий.

Вот если бы перед объединением, для профессорско-преподавательского и командного состава и их семей сперва построили где-нибудь на Каменном острове или на берегу Финского залива коттеджный поселок, как это сделали для судей Конституционного суда - то даже и тогда не все преподаватели смогли или согласились на такой переезд.
А перевозка материальной базы? А ее размещение? Что-то я сильно сомневаюсь, что у Можайки имеется для этого достаточно лишних пустующих классов и лабораторий.

Отредактировано NLPepper (2012-12-08 12:11:36)

42

NLPepper написал(а):

Проблема в том, что их не создают "с нуля".

ВВС США свою Академию вообще в 1954г. создали.
Как американские летчики воевали до этого, просто непонятно.

43

krapper написал(а):

NLPepper написал(а):

    И что - все они прекрасно обходятся без квалифицированных преподавателей, учебных программ и учебно-материальной базы?

Зачем обходятся?
Вс

krapper написал(а):

NLPepper написал(а):

    Это на ее совести такие реформы, например, как разгром Академии Воздушно-космической обороны в Твери, и ее объединение с Военно-космической Академией имени Можайского.

Удивительное дело, что США- единственная на сегодняшний день сверхдержава, которая без напряга может вести пару войн разной интенсивности на другом конце земного шара, обходится всего тремя военными училищами...

е присутствует в Академии ВВС в Колорадо Спрингс и одного училища на страну с 315- миллионным населением хватает.

А это ничего что в США никому в голову не приходит без конца передвигать и сливать академии?
А в место этого они только расширяются и их МТБ только улучшается?
И при этом любой препод академии получает больше министра обороны РФ, а условия жизни в сержанта инструктора в Колорадо Спрингс лучше условий жизни препода Можайки в Москве?

A

44

krapper написал(а):

ВВС США свою Академию вообще в 1954г. создали.

Повторяю для тех, кто в танке: обсуждаемые две академии не создаются с нуля.
Они уже существовали и работали (обучали офицеров).

В этом и главная проблема.

omsdon написал(а):

А это ничего что в США никому в голову не приходит без конца передвигать и сливать академии?

Совершенно верно. Именно об этом и топик.

45

NLPepper написал(а):

Повторяю для тех, кто в танке: обсуждаемые две академии не создаются с нуля.
Они уже существовали и работали (обучали офицеров).
В этом и главная проблема.

Любая академия когда- то создавалось с нуля.
А ценности у советской, а уж тем более у российской военной науки нет никакой.

46

omsdon написал(а):

И при этом любой препод академии получает больше министра обороны РФ,

гы, зато он своровать столько не может  :crazyfun:

вопрос на засыпку: у нужны ли вообще в современных реалиях специализированные ВВУЗы? кроме готовящих пилотов истребительной и штурмовой авиации и некоторых специалистов флота?

47

omsdon написал(а):

В моё время на пост #1 заступали с боевыми патронами.

А сейчас разве не так?
Пост №1 всего лишь один из постов.
На все посты часовой заступает с оружием, и нет постов-исключений.

48

krapper написал(а):

Любая академия когда- то создавалось с нуля.

А мы живем сейчас, а не "когда-то".
Преподаватели уже работают - их куда, в безработные?
Когда академия создается "с нуля", выпуск офицеров запланирован через два-три--пять лет, в зависимости от срока обучения. А этих фицеров ждут в частях, они уже есть в планах - кем их будут комплектовать, пока  в академии начнется нормальный учебный процесс?

SeRgek написал(а):

нужны ли вообще в современных реалиях специализированные ВВУЗы? кроме готовящих пилотов истребительной и штурмовой авиации и некоторых специалистов флота?

Не понял вопроса.
Вы предлагаете иметь один ВВУЗ, с одной общей для всех программой?
Или заменить ВВУЗы на гражданские ВУЗы?

49

NLPepper написал(а):

Преподаватели уже работают - их куда, в безработные?

Зачем в безработные?

В войска. Передавать опыт.

50

NLPepper написал(а):

А этих фицеров ждут в частях,

Подождут, ничего не случится.

51

NLPepper написал(а):

Вы предлагаете иметь один ВВУЗ, с одной общей для всех программой?

Совершенно верно. Надо следовать передовому американскому опыту.

52

NLPepper написал(а):

Не понял вопроса.
Вы предлагаете иметь один ВВУЗ, с одной общей для всех программой?
Или заменить ВВУЗы на гражданские ВУЗы?

имхо ВВУЗы не нужны (кроме готовящих специалистов абсолютно не нужных на гражданке: пилоты истребительной и штурмовой авиации, отдельные флотские специалисты и т.п.)
т.е. заменить на гражданские с военными кафедрами.

53

SeRgek написал(а):

т.е. заменить на гражданские с военными кафедрами.

то есть занимать гражданских не своим делом?

54

парадокс написал(а):

то есть занимать гражданских не своим делом?

зачем?
кафедра набирает добровольцев, через год обучения если они не передумают с ними заключается контракт на продолжение ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО обучения на кафедре с обязательством отслужить по специальности подготовки энное количество лет.

55

как вариант: какое-то время годные по состоянию здоровья в обязательном порядке проходят военные сборы с КМБ допустим 3 месяца, а потом кому понравилось уже заключают контракт с кафедрой и МО. Но образование ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ.

56

SeRgek написал(а):

зачем?

я и спрашиваю- зачем занимать чужое место и тратить чужое время?

57

парадокс написал(а):

я и спрашиваю- зачем занимать чужое место и тратить чужое время?

почему чужое?
не хочешь - не иди.
зато не тратятся деньги на подготовку хрен пойми кого и хрен пойми зачем, который в итоге отмажется и служить не будет, а пойдёт лампочками торговать.

Отредактировано SeRgek (2012-12-08 13:43:05)

58

krapper написал(а):

NLPepper написал(а):

    Вы предлагаете иметь один ВВУЗ, с одной общей для всех программой?

Совершенно верно. Надо следовать передовому американскому опыту.

В США львиная доля офицеров готовится в гражданских вузах по программе ROTC.
Но кадеты поступают на эти\у программы добровольно подписывая контракт.
При этом они прекрасно сознают что дальше капитан им не подняться.
А училища дают возможность подняться и выше.

59

krapper написал(а):

Зачем в безработные?

В войска. Передавать опыт.

Вообще-то для передачи опыта и были придуманы училища и академии.

krapper написал(а):

Подождут, ничего не случится.

Я понимаю - чем в войсках РФ хуже, тем для Вас лучше.

Тут у нас, к сожалению, цели кардинально различаются.

SeRgek написал(а):

зато не тратятся деньги на подготовку хрен пойми кого и хрен пойми зачем, который в итоге отмажется и служить не будет, а пойдёт лампочками торговать.

Чем Ваше предложение отличается от хрен пойми кого и хрен пойми зачем?

Как только Вы составите список необходимых знаний и умений, и разработаете под них программы обучения, необходимые не гражданскому инженеру, а будущему офицеру - Вы автоматически получите то же самое военное училище.

Спрашивается - и ради чего было городить весь этот огород?

60

omsdon написал(а):

В США львиная доля офицеров готовится в гражданских вузах по программе ROTC.
Но кадеты поступают на эти\у программы добровольно подписывая контракт.
При этом они прекрасно сознают что дальше капитан им не подняться.
А училища дают возможность подняться и выше.

вот и я о том же
хочешь подыматься - обучайся дополнительно, уже во время службы.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Поздравим себя! Шойгу уволил Приезжеву!