Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Опять бойня. Теперь Коннектикут.


Опять бойня. Теперь Коннектикут.

Сообщений 121 страница 150 из 641

121

ScrewDriver написал(а):

Никому не кажется, что не того бояться надо, и не то ужесточать?

Постоянно об этом говорю.

122

Jinn написал(а):

Брейвик был бы куда менее результативен, если б у него была двустволка.

Вы так действительно думаете?  Пара обрезов двустволок 12 го калибра с картечными боеприпасами? ой, мну сильно сомневаццо...

123

ScrewDriver написал(а):

несмотря на это, в ДТП у нас по-прежнему гибнет на три порядка больше людей, чем от огнестрела.

А Вы в курсе, что автомобили используются на несколько порядков чаще чем огнестрел?
Некоторые граждане так каждый день машины пользуют, а некоторые и не по одному разу.

124

Jinn написал(а):

А Вы в курсе, что автомобили используются на несколько порядков чаще чем огнестрел?Некоторые граждане так каждый день машины пользуют, а некоторые и не по одному разу.

И тем не менее статистика неумолима: из шести милионов стволов в России за пять лет убили сто человек. Каждый 60-тысячный владелец КС гражданского оружия за пять лет убил человека. А 30 миллионов автовладельцев прикончили сто тысяч человек. Каждый 300й автовладелец за пять лет убил человека. И независимо от того, кто чем чаще пользовался - автовладельцев, нарушивших правила эксплуатации автомобилей фатальным образом, В ДВЕСТИ РАЗ больше, чем таких же мудаков среди владельцев оружия.

Отредактировано ScrewDriver (2012-12-15 14:27:27)

125

Хмм. Вот все так яростно спорят... А ведь есть простая истина - у преступника оружие ЕСТь! Все. Точка. Преступнику плевать на то, что "носить автоматическое оружие запрещено в данном месте" - он НЕ СОБИРАЕТСЯ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН. Преступник оружие найдет, как и псих. Будет это пулемет или топор или молоток - неважно. При этом как правильно отмечали выше - законопослушные граждане ставятся в заведомо невыгодные условия по сравнению с преступником. Скажете - а вот не смогут граждане защитить себя, мол не смогут выстрелить, а если и пальнут- то не туда. Но тут классическая подмена понятий типа "зачем давать парашют человеку пред тем как выкинуть его из самолета , если тот не сдал норматив по парашютному спорту - он же не сумеет грамотно приземлится в "тарелочку"". Может лучше, пусть человек сам решает - стрелять или нет в маньяка в людном месте, чем бессильно наблюдать направленный на его детей ствол...Да и статистика - вот вредная такая, подтверждает - "После запрета оружия связи с резонансным массовым расстрелом в Австралии, и изъятия у местного населения 640.381 единицы оружия, число убийств с оружием выросло на 19%, вооруженных грабежей на 69%, вторжений в дома - на 21%. Только в Сиднее, количество вооруженных грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета - количество преступлений с оружием - неуклонно падало, в среднем на 66% за десятилетие (Australian Institute of Criminology, "Report #46: Homicide in Australia, 2001-2002", April 2003). http://butina.livejournal.com/243212.html

Отредактировано Прохожий (2012-12-15 14:27:50)

126

SeRgek написал(а):

Вы так действительно думаете?  Пара обрезов двустволок 12 го калибра с картечными боеприпасами? ой, мну сильно сомневаццо...

Я в этом совершенно уверен.
Картечь из обреза двустволки опасна метрах на сорока.
Перезарядка долгая.
Носимый запас патронов мал.
Четыре выстрела из двух ружей, вот и вся его фора.

127

Прохожий написал(а):

Преступнику плевать на то, что "носить автоматическое оружие запрещено в данном месте" - он НЕ СОБИРАЕТСЯ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН. Преступник оружие найдет, как и псих. Будет это пулемет или топор или молоток - неважно. При этом как правильно отмечали выше - законопослушные граждане ставятся в заведомо невыгодные условия по сравнению с преступником.

Да об этом уже сто раз говорено, да как об стену горох. Все противники легализации КС свято верят, что алкоголики и психи немедленно накупят Макаровых и начнут стрелять во всё что движется. А то, что сейчас ничто не помешает этим же людям точно так же приобрести ничуть не менее смертоносную "сайгу"-полуавтомат или просто тупую помпу - как-то упорнейше не хотят рассматривать.

128

ScrewDriver написал(а):

Каждый 60-тысячный владелец КС за пять лет убил человека.

Простите, владелец какого КС?
У нас сколько владельцев КС среди простых граждан?

129

Jinn написал(а):

Я в этом совершенно уверен.
Картечь из обреза двустволки опасна метрах на сорока.
Перезарядка долгая.
Носимый запас патронов мал.
Четыре выстрела из двух ружей, вот и вся его фора.

Это при условии отважного клерка поблизости, который может бросится на маньяка в момент перезарядки( случай с виноградовым). Хотя перезарядить двустволку - очень быстро, охотники на утиной охоте легко перезаряжают ружья за пару секунд, патроны просто парой захватываются и так же вставляются. Запас патронов - ну не слишком меньше , чем АК-74, патрон больше, зато и эффективность выше, да и патронташи никто не отменял. В помещении, где "охотятся" маньяки - редко дистанция выстрела более 20 метров, кстати... Двустволка против автомата - да, тут проигрыш. Двустволка против толпы - очень большая вероятность больших жертв.

Отредактировано Прохожий (2012-12-15 14:33:49)

130

ScrewDriver написал(а):

А 30 миллионов автовладельцев прикончили сто тысяч человек. Каждый 300й автовладелец за пять лет убил человека. И независимо от того, кто чем чаще пользовался - автовладельцев, нарушивших правила эксплуатации автомобилей фатальным образом, В ДВЕСТИ РАЗ больше, чем таких же мудаков среди владельцев оружия

асами пешеходы у вас по определению ангелы?

131

Jinn написал(а):

Простите, владелец какого КС?
У нас сколько владельцев КС среди простых граждан?

У нас? В смысле - в России? ДЫк если запрещен КС - откуда владельцы, если только они не "большие люди"... Наши люди прекрасно обходятся кухонными ножами, молотками и прочими предметами. Знаю случай убийства человека пакетом молока, давно было, лет 20 назад - поспорили двое, один другого стукнул пакетом полиэтиленовым, в котором был бумажный пакет молока литровый. В результате - закрытая черепно-мозговая и труп через 3 дня...не повезло мужику...

132

Прохожий написал(а):

Двустволка против толпы - очень большая вероятность больших жертв.

Это если толпа нападет.
А если разбегается?
Выше рассматривался случай Брейвика - лесисто-валунистый остров и разбегающуюся толпу.

133

DARNE написал(а):

асами пешеходы у вас по определению ангелы?

асами пешеходы у нас по определению не являются водителями средств повышенной опасности.

Jinn написал(а):

Простите, владелец какого КС?

Опечатался по Фрейду. Владелец гражданского оружия, а не КС.

134

Прохожий написал(а):

Наши люди прекрасно обходятся кухонными ножами, молотками и прочими предметами

Вот и пусть обходятся.
Мой сосед сверху, ножиком себя несколько раз резал, мать свою резал, собутыльников...
Это его образ жизни.
И очень хорошо, что у него нет КС.
И вряд ли он его найдет даже при желании - и денег не наберет, и "в переходе по паспорту", это больше пропаганда, чем реалии.

135

Jinn написал(а):

Выше рассматривался случай Брейвика - лесисто-валунистый остров и разбегающуюся толпу.

Брейвик прекрасно справился бы в тех условиях и с двустволкой. Остров не большой, бежать некуда. Никто из невооруженных людей и не пытался его остановить(не считая чеченских пацанов, которые в него камни кидали..), так что и двустволку он так же спокойно перезаряжал и стрелял. ПОка патроны не кончились. А учитывая летальность попаданий из двустволки - жертв могло быть не меньше.

136

Jinn написал(а):

И очень хорошо, что у него нет КС.

НУ вот опять-двадцать-пять. Милый сосед-алкаш, который ОБЯЗАТЕЛЬНО купит пистолет и станет за Вами охотится.  Прекрасно! Аргумент железный! А ничего, что пистолеты стоят дорого? И что мешает соседу-алкашу сейчас купить охотничье ружье многозарядное и засесть около Вашей квартиры в засидке? А-а-а, Вы наверно догадываетесь, ЕМУ ПРОСТО НЕ ДАДУТ ЛИЦЕНЗИЮ! НУ и что изменится в случае разрешения хранения -ношения гражданами пистолетов настоящих при той же самой лицензионно-разрешительной системе?  Только не надо опять "выпьют-перестреляют всех вокруг!" , давайте серьезно, без лозунгов...

137

ScrewDriver написал(а):

сами пешеходы у нас по определению не являются водителями средств повышенной опасности.

Не являются, но прыгают под машины весьма резво.
К примеру мне, в тире, никто из пешеходов ни разу на линю огня не вышел, а под машину периодически пытаются запрыгнуть...

ScrewDriver написал(а):

Владелец гражданского оружия, а не КС.

Это две большие разницы.
КС всегда при себе и его никто не видит, что его радикально и отличает от длинноствола.

138

Jinn написал(а):

Мой сосед сверху, ножиком себя несколько раз резал, мать свою резал, собутыльников...

да, а что Вы посоветуете  людям, которые встретят этого милого соседа с ножом в руке в своем подъезде или на улице? Курсы карате или систему Кадочникова ( :))не предлагайте - против ножа далеко не каждый рукопашник может работать, это я Вам как специалист говорю... В приведенной выше ситуации у человека только один выход - бежать и громко кричать "пожар" (если кричать "помогите" - никто не выглянет, это увы, реалии). А если бежать некуда? Баллончик может помочь, но ножом можно резать и "на ощупь"...

139

Прохожий написал(а):

что изменится в случае разрешения хранения -ношения гражданами пистолетов настоящих при той же самой лицензионно-разрешительной системе?

Пистолетов станет много.
Как в Америке.
И когда кому-то срочно понадобится пистолет, добыть его будет весьма просто.
Самый крайний пример в начале этой темы - сын просто одолжил мамины пистолеты.

140

Jinn написал(а):

КС всегда при себе и его никто не видит, что его радикально и отличает от длинноствола.

Ага... Под обычным пальто прекрасно помещается ТОЗ-106, Сайга- 20К, ну и куча обрезов... Сайга 20С , пожалуй тоже влезет, а она стреляет со сложенным прикладом ( и все по-Закону, кстати...). Так что для криминала пистолет просто удобнее, но не критично.

141

Jinn написал(а):

И когда кому-то срочно понадобится пистолет, добыть его будет весьма просто.

можно подумать, сейчас трудно.
а какая разница- одолжить мамины пистолеты или папино ружье?
я уже писал- у меня дочь с 12 лет знает где лежит ружье и как его зарядить.

142

Jinn написал(а):

И когда кому-то срочно понадобится пистолет, добыть его будет весьма просто.

Сейчас у нас МНОГО охотничьего оружия... Часто его крадут? Правила хранения не читали-с? Захват оружия на улице - чем он отличается от изъятия пистолета у мента? Разве тем, что менты ходят парами :)...

143

Jinn написал(а):

Я в этом совершенно уверен.
Картечь из обреза двустволки опасна метрах на сорока.
Перезарядка долгая.
Носимый запас патронов мал.
Четыре выстрела из двух ружей, вот и вся его фора.

а вы думаете Брейвик хоть раз стрелял дальше? :D

двустволка с эжектором - перезарядка доли секунды

200-300 штук вполне.

это если сразу, а что ему помешает взять 3-4..6?

144

я вообще считаю надо запретить частные ЛА мало ли что вздумает владелец такой приблуды....

145

Не очень часто соглашаюсь с PAULIUS'ом, но количество иппанутых, походу, действительно зависит от образа жизни.

146

Jinn написал(а):

Пистолетов станет много.

Не-а, это страшилка такая... Пример Латвии, Эстонии и Молдовы показывает - что сначала, да, ажиотаж в оружейных лавках, а через пол-года, все- нету сбыта. Не надо ВСЕМ пистолет - это факт. И тем более ВСЕМ не надо 2, 5 ,10 пистолетов. Как с нарезными карбинами - раньше за ними гонялись, ура- купил СКС! Теперь - в любом оружейном магазине - есть Ремингтон - пожалуйста, есть Тикка? - пожалуйста. Ни очереди ни ажиотажа... Искусственную проблему называете. С разрешением приобретать-хранить-носить настоящие пистолеты НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, разве что применять станут реже - все-таки настоящее оружие, а не "Кулак на веревочке" - как многие считают резиноплюи...

147

Прохожий написал(а):

Пример Латвии, Эстонии и Молдовы показывает - что

...к нам он неприменим. У нас духовность. Походу, у американцев тоже.

148

SeRgek написал(а):

я вообще считаю надо запретить частные ЛА мало ли что вздумает владелец такой приблуды....

Надо запретить электромясорубки!!!Это ж жуть берет - сколько мяса несчастных жертв маньяк может пропустить за короткое время! А на ручной - он перемелет намного меньше народу! :)

149

Прохожий написал(а):

а что Вы посоветуете  людям, которые встретят этого милого соседа с ножом в руке в своем подъезде или на улице? Курсы карате или систему Кадочникова ( )не предлагайте - против ножа далеко не каждый рукопашник может работать

Я курсы каратэ и не предлагаю, а наоборот против них агитирую.:)
Каратэ нужно осваивать лет пять, по хорошему.
Бокс года два минимум.
Но почти в каждом подъезде есть такие специалисты.:)
В моем подъезде 1-й дан по каратэ, в соседнем МС- вольник.
Через подъезд ЗМСМК по боксу...
И "милые соседи" выходить в подъезд с ножиками не рискуют.
Они предпочитают "забраться" в милицию из своей квартиры (если сильно шумят), встрече с соседями - даже не открывают дверь, что бы выслушать замечание.:)

Отредактировано Jinn (2012-12-15 15:09:39)

150

Jinn написал(а):

И когда кому-то срочно понадобится пистолет, добыть его будет весьма просто.

Сейчас на руках ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ единиц гражданского оружия. ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ. Из них ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ - не гандонострелы, а полноценные огнестрельные ружья и карабины.

Смогёте сейчас просто и быстро добыть ружьё для сотворения изуверства?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Опять бойня. Теперь Коннектикут.