Мне,как родителю,хорошо. Я не получал ребёнка из школы с синяками,хотя он у меня и у мешка стоял и удар поставил,из за моей паранои,и вообще пацан здоровый,20 раз каждое утро на турнике и плавал с 6-ти лет до 16-ти у "русского" тренера,у которого не откосишь,как у израильского. Но я рад,что всё это пока не пригодилось.

В каком возрасте ребёнка вывезли в Канаду?

Разве? Я на вскидку два приведу: урод Виноградов положил семерых в офисе в Москве и теперь эта бойня в Коннектикуте. Уже два. А в кино на "Бонде" дядечка шмалял - это разве не в этом году? А на встрече какого-то политика с народом, не помню, там же в Штатах - прошлый год?

В том-то и дело, что это зависит от массы причин, а ганофилы уверяют, что разреши каждому законопослушному пистолет на бедро - и сразу преступность упадет в разы. И наоборот.

Уровень преступности – очень сложный вопрос. На него влияют сотни факторов и наличие разрешения на огнестрел – далеко не самый важный из них. В практически безоружной Англии уровень преступности много ниже, чем в вооруженной Бразилии.
И проблема в заглавии темы, как мне кажется, вовсе не только в свободном доступе к оружию. Похоже, что в США чересчур дофига психов, которые хотят всех убить. И до России эта тенденция тоже успешно добралась.

Вот я спрашиваю: по-че-му? Как псих интересуюсь. Мож это таки от ритма современной жисти, который, бывает, реально достатет и хочется послать все подальше?

Современная цивилизация без транспорта обойтись не может, а без гражданского оружия – вполне. Например, Япония.  Даже охотничий гладкоствол оформить крайне сложно, КС – полностью запрещен, а живут – дай бог каждому.
А когда преступнику проще заиметь ствол – когда в стране ходят сотни миллионов легальных стволов, или когда с огнестрелом напряженно даже у полиции? Почему в брежневском СССР было на порядок меньше преступлений с оружием, чем в США?  Или всех превентивно винтила «кровавая гэбня»? Я читал интервью английского полицейского суперинтенданта, данное американскому журналу  именно о вопросе вооруженности английской полиции.  И он, в частности сказал, - «да, каждый американский полицейский, в отличие от нашего,  выходит на дежурство с оружием, но ведь у вас реально ТАК много вооруженных преступников на улицах».
Не стоит ли посмотреть наоборот: граждане США вынуждены вооружаться и предотвращать преступления при помощи личного оружия не из одной только любви к оружию, а потому,  что в США слишком много оружия находится в руках преступников?

А на кого - на Сомали? И тогда у нас сразу станет, как в Англии и Германии?
А полиция в США работает нисколько не хуже, чем в Англии и Германии. В Германии полиция оружие носит, В Англии - нет, граждане не носят ни там, ни там. В США вооружены и полиция, и граждане, а уровень преступности все равно много выше немецкого. С чего бы? И экономика не причем - американская экономика пока сильнейшая в мире, т.е. все хорошо.

И до 30-ти,при российской действительности,пребывал в заложеной с детства фантазии о своей исключительности и неприкосновености?

Вот и оставьте им их прочие предметы!

Я Вас понимаю. Но Виноградов-то добыл? Пусть не просто, и не быстро, но, как написал PAULIUS "психи, они настырные".

и в Канаде немедленно раскрылся, вылезя из-под пресса совреальности!

пистолет- два часа и две тыщщи долларов.
ружбайку потрепанную- полдня и баксов триста
это если помимо того, что у меня есть уже.

Отредактировано парадокс (2012-12-15 23:33:41)

в ссср тоже был относительно низкий уровень преступности.
ну так прапорщики тогда вагонами не торговали.
если есть способ изьять практически все нелегальное оружие- то да, ограничения работают.
если черный рынок хорошо наполнен- то они только мешают

Вы будете смеяться, но погибших милиционеров в брежневском СССР было больше, чем полицейских в Италии с ее мафиями и красными бригадами. Только эта инфа была в закрытых статистических отчетах, а не в новостях. Можно было зайти в кабинет криминалистики городской прокуратуры и посмотреть образцы огнестрелов, умело сделанных уголовными руками. По памяти - лидировали ручки и пистоли под мелкашку.