По Мару - так и получается. Или же он не читает того, что пишет, и оно выходит как бы само.

Можно докУмент?

По факту Брест-Литовский мир - с точки зрения союзников, чистое предательство.

Ну так прочитайте сначала, потом говорите. И не надо ничего за меня домысливать. Прочитайте просто и усё...

Не, лучше не начинайте...

А это исключительно Мар так утверждает. Больше, заметьте, никто в этой теме так не говорил. 

Именно, именно так-посмотрите по факту.

Так оружие она обратно вывезла, пусть даже не всё. А сала сколько съела? Какие уж тут нули!

Я власть большевиков ленинского периода и лет 10 после него не считаю русской. Русский же народ сопротивлялся, была гражданская война, раскулачивание, расказачивание, крестьянские восстания, преследование церкви и т.п. Но на тот момент часть народа была обманута - они же обещали фабрики рабочим и землю крестьянам, что вот сейчас заживем по справедливости, без эксплуатации. Оказалось все вранье, конечно.

Не совсем так, конечно, но среди красных нерусских процентуально было во много раз больше, чем среди белых.

Поэтому говорить, что Брестский мир - это дело русского народа, мягко говоря, не вполне верно.

Занятно, Русские цари тоже по аналогии не особо лезли в дела Финляндии, и стран балтии.
Тогда объясните, почему то что Россия послал Орду и стала независимой это хорошо.
А когда Финляндия и страны балтии сделали тоже по отношению к РФ это плохо?

Зато вполне верно жёстко говорить, что у русского народа нет оснований считать себя государствообразующим. Всё сделано без того, чтобы интересоваться его волеизъявлением, ведь так по Вашему?

Кстати, Брестский мир был заключён не только ДО гражданской войны, но и явился одной из её причин. А вся стрельба и скачки до Брестского мира - это сопельки по сравнению с тем, что началось к лету 1918-го.

В конкретный исторический момент да - русский народ был обманут, подавлен, пошел на поводу у смутьянов, несогласные безжалостно уничтожались. Но потом страна очистилась от этих элементов, что все же позволяет сказать, что народ был и есть государствообразующий. Просто в будущем будет умнее, теперь не так легко обмануть и совратить на новую революцию. Вот сегодня у белоленточников пока не очень это получается.

Отредактировано Mar (2013-01-13 18:40:04)

"Актер Жерар Депардье раскритиковал российскую оппозицию, отметив, что у нее "нет программы, нет ничего".
Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на интервью, которое Депардье дал программе "Вести недели"".(С)

он просто точно знает с какой стороны бутерброд маслом намазан.

лицедей, фули 

Швейцария совсем не исключение, просто известная страна.

США были не первой страной которой Швейцарские банки раскрыли тайну вкладов.
Ни США они открывают, тайну вкладов не всех, а только вкладов тех людей, на которых штаты могут предоставить матерьялы доказывающие что они нарушают закон.
Причём каждый раз требуется решение швейцарского суда.
Так что далеко не всё так как вам хочется.

Интересы страны определяет правительство избранное гражданами этой страны.

Если определённая группа людей добровольно не стала сдавать экзамен на гражданство, и предпочли жить как не граждане, это их собственный выбор.
На сколько мне известно, во всех странах мира не граждане не допускаются к выборам, и не могут оказывать влияния на политику государства.
Или вы можете назвать хоть одну страну где не граждане могут легально голосовать?.
Так что ваш бесконца повторяющийся плачь Ярославны здесь не по делу.

Как это?