Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Выбор Депардье- гражданство РФ. Удовлетворен!
Сознание современного зрителя развращено западными клише вроде спасения рядового Райана,
На мой взгляд, это один из лучших фильмов про войну, который показывает ее такой, какя она есть.
На мой взгляд, это один из лучших фильмов про войну, который показывает ее такой, какя она есть.
американский вариант агитки типа "отряд особого назначения"
вот фмж это сильная картина, действительно..
американский вариант агитки типа "отряд особого назначения"
вот фмж это сильная картина, действительно..
Они обе сильные. Но в "Райане" я впервые увидел, что сама война показанна не как на агитке.
вот фмж это сильная картина, действительно..
Очень даже. Вообще-то много хорошего кино о войне и "у них"- да те же "Лодка", "Бункер", "Голова в облаках"... Много, короче.
Не обязательно восторгаться эпическим говнищем, только потому, что оно "своё".
Отредактировано vadja2 (2013-02-25 20:54:32)
Они обе сильные.
при своих.. 
Они обе сильные. Но в "Райане" я впервые увидел, что сама война показанна не как на агитке.
Показать реалистично войну, в смысле сражений, штурмов, взорванных танков и т.п. - это только одна часть войны. Реалистично можно снимать и фильмы про зэков, космонавтов или инженеров. Это художественное мастерство, но еще не все.
Немаловажен еще и смысл фильма. Наиболее правильным околовоенным фильмом я считаю Kingdom of Heaven, правда он про рыцарей. Ну и вот про Тигра - это номер 2. 
"Белый тигр" Шахназарова. Стоил 11 миллионов долларов, сборы 3,4. А фильм весьма неплох.
Отвратный фильм. Мура.
В порядке оффтопа: а че, один я завидую Mar'у? Это же прекрасно - человек до сих пор живет в детстве...
оно про современное общество потребления.
Более конкретно можно? Какие горизонты тебе открыл Пелевин, после прочтения этого произведения?
Ну, типа как старая шикарная игрушка "Вольфенштейн"?
Игруха - пиздец, играю до сих пор. Причем в старого Вольфа 3Д . Портировал его на свой Мак и рублюсь иногда вечерами. Впадаю в молодость.
Отредактировано sgt (2013-02-25 21:43:53)
Сознание современного зрителя развращено западными клише вроде спасения рядового Райана, FMJ
Сознание современного зрителя как раз прочищено этими фильмами. Зритель наконец-то увидел, КАК надо снимать фильмы про войну. А также отличными сериалами типа Pacific, Band of Brothers... А не, блеать, "Дачная поездка сержанта Цыбули".
Отредактировано sgt (2013-02-25 21:44:56)
Pacific, Band of Brothers
Только на днях закончил пересматривать в который раз.
Более конкретно можно? Какие горизонты тебе открыл Пелевин, после прочтения этого произведения?
Пелевин четко очертил, с одной стороны, известные всем тенденции, но с другой - прояснение не помешает. Про вау-факторы, например, про уровень потребления как степень ранга, про рекламу и т.п. Развитие этой линии идет в романе Empire V, тоже очень хорошее произведение.
Сознание современного зрителя как раз прочищено этими фильмами. Зритель наконец-то увидел, КАК надо снимать фильмы про войну. А также отличными сериалами типа Pacific, Band of Brothers... А не, блеать, "Дачная поездка сержанта Цыбули".
Зритель увидел, как краcиво можно снимать фильмы про войну, и теперь оценивает с этой точки зрения - насколько реалистичны танки, качество перестрелок и т.п. Это хорошо продаваемый товар, но есть и другие взгляды на войну.
В порядке оффтопа: а че, один я завидую Mar'у? Это же прекрасно - человек до сих пор живет в детстве...
В раннем, причём. И в незамутнённом совсем... Ну, не то, чтобы с завистью. скорее с пониманием, штоле...
Зритель увидел, как краcиво можно снимать фильмы про войну, и теперь оценивает с этой точки зрения - насколько реалистичны танки, качество перестрелок и т.п. Это хорошо продаваемый товар, но есть и другие взгляды на войну.
А чем одно мешает другому? Вот почему "высокодуховное" кино непременно должно быть снято абы как и с явным пренебрежением к зрителю со сторону всех участников "творческого процесса"? Вот што эта за взгляд такой иппанутый,а?
=====================================
Игруха - пипец, играю до сих пор.
Тоже прошибает иногда. В нового шпильнул раз-другой, да и всё, а в старых фигачу иногда. 
Про вау-факторы, например, про уровень потребления как степень ранга, про рекламу и т.п.
Х/з, но уже к моменту написания этого Пелевином, для меня это не было откровением. Возможно, наркотический бред писателя кому-то действительно смог открыть какие-то горизонты, не знаю. Но люди, которые были знакомы хотя бы с "Основами маркетинга" Филиппа Котлера, "Поколение П", кроме как бессвязный наркотический бред, воспринимать не могут.
Зритель увидел, как краcиво можно снимать фильмы про войну, и теперь оценивает с этой точки зрения - насколько реалистичны танки, качество перестрелок и т.п.
Зритель увидел прежде всего, что война - это холод, голод, оторванные ноги и смерть, а не метафизическая борьба бобра с ослом. Тем более, что не всем понятно, кто добро - либо фюрер с расовой теорией, либо ленинцы-сталинцы с их классовой теорией. Можно мне в сторонке постоять?
А чем одно мешает другому?
кстати да.
вот например, форрест гамп ( по мне правда, американские "кубанские казаки"- пропаганда и довольно мерзкая. это в скобках)
НО! на редкость высокохудожественное кино, с моралью аж до дрожи и до слез прошибающей зрителей и при этом технически на тот момент самый сложный фильм- да еще и с уважением к подробностям времени до прям мельчайших деталей. и безумно красиво снятый к тому же.
и звук фантастический.
по моему, когда духовностью пытаются оправдать ляпы и неумение держать в руках камеру- проблемы и с тем и с другим..
Отредактировано парадокс (2013-02-25 23:15:44)
Тем более, что не всем понятно,
именно для того чтоб было "не всем понятно", голливуд и старается...
по моему, когда духовностью пытаются оправдать ляпы и неумение держать в руках камеру- проблемы и с тем и с другим.
Есть разница в менталитете. Например, русская классика о добре и зле - Мастер и Маргарита. Есть ли у американцев нечто подобное ? Я не встречал. Все их кино о добре и зле - это ужастики или боевики, в лучшем случае ангелы воплощаются и друг друга убивают.
То же и тут.
правда он про рыцарей
мое сознание развращено 20 дней без войны, освобождением, чапаевым и пр..
Боже 
Зритель увидел, как краcиво можно снимать фильмы про войну
Прочёл читатель заново
большой роман Золя
Потом прочёл Саянова
"небо и земля"
(с)
Например, русская классика о добре и зле - Мастер и Маргарита.
дешевое софтпорно.
дешевое софтпорно.
это пишет человек балдеющий от чапаева
Есть ли у американцев нечто подобное ? Я не встречал.
Могу ли я предположить на основании твоих слов, что ты являешься специалистом по американской лит-ре?
это пишет человек балдеющий от чапаева
от кино?
да.
кстати- кино чапаев вообще на порядок круче и книги и уж понятное дело, той еруды, которую наши сняли по мастер и маргарита.
то есть во втором варианте книга явно сильнее.
той еруды, которую наши сняли по мастер и маргарита.
По "Мастеру и Маргарите" снять хороший фильм нельзя. Поэтому любые попытки выливаются в УГ, на который еще накладывается режиссура низкого класса.
По "Мастеру и Маргарите" снять хороший фильм нельзя.
нельзя.
кто б спорил.
Могу ли я предположить на основании твоих слов, что ты являешься специалистом по американской лит-ре?
Нет, я про фильмы говорю.
По "Мастеру и Маргарите" снять хороший фильм нельзя. Поэтому любые попытки выливаются в УГ, на который еще накладывается режиссура низкого класса.
Ну тут я не согласен, сериал Бортко очень неплох.
кому и кобыла невеста.
книга хоть талантливо написана.
аналог донцовой- только на высочайшем уровне.
чтиво перед сном.
а фильма- кошмар..
которую наши сняли по мастер и маргарита.
так ты про фильм?
я думал про книгу
фильм действительно .......
подброшу свеженький демотив
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Выбор Депардье- гражданство РФ. Удовлетворен!