Мусор вынести - 150 руб.
Это как-то многовато, за один раз, что ли ?
А какая у него пенсия ?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Выбор Депардье- гражданство РФ. Удовлетворен!
Мусор вынести - 150 руб.
Это как-то многовато, за один раз, что ли ?
А какая у него пенсия ?
А какая у него пенсия ?
Дык, миллионер, ёпта...
"Зеленые береты",
Отменная клюква и хуйня-с...
А Кадыров подарил Депардье пятикомнатную квартиру в центре Грозного.
А ему аллах деньги дает, отчего за чужой счет не показать свою щедрость?
А может не нужно столь категорично?
Про любой фильм будет значительно хуже книги.
Про любой фильм будет значительно хуже книги.
"Собачье сердце".
Вот он как минимум не хуже, а как по мне. то лучше.
Да и "хуже книги" ведь вовсе не обязательно должна быть хрень несусветная, не?
Отменная клюква и хуйня-с
Согласен. Хотя пентагоновское "агитационное кино" бывает и довольно симпатично снято.
"Собачье сердце".
Дело в том, что в "Собачьем сердце" нет такого языка, каким написана книга. Там больше действия. А как вы в фильме снимите шаркающую кавалеристскую походку и кровавый подбой у плаща? Кстати, то же самое можно сказать про "12 стульев" - фильм Захарова отличный, но книга лучше. Язык не снять на пленку.
Отредактировано sgt (2013-02-26 13:12:58)
Дело в том, что в "Собачьем сердце" нет такого языка, каким написана книга. Там больше действия.
Нет, но передано и сыграно-великолепнейше! И добавлено нюансов немало, причём нюансов, нисколько не меняющих смысл и не портящих "первоисточник", а даже и наоборот...
А как вы в фильме снимите шаркающую кавалеристскую походку и кровавый подбой у плаща?
А вот тут и нужен талант. Иначе-поделка.
Кстати, "шаркающая кавалерийская походка и кровавый подбой" важна только для человека с серьёзным воображением и очень любящего общение с "бумажным носителем информации"(тута я вот так вот скромно потупил очи ), а для маров и сериал бортковский-выше крыши. Кстати, не удивлюсь, если Мар взялся читать(именно так-взялся, но кинул) "Мастера" уже только после просмотра сериала. Не знаю, почему мне так кажется, но вот просто уверен отчего-то.
Отредактировано vadja2 (2013-02-26 13:24:53)
Мастер и Маргарита - произведение не про походки и подбои
У фильма должна быть не только форма, но и смысл, который и присутствует в сериале Бортко, например.
У американцев с этим проблемы. Их фильмы, что о войне, что о добре и зле - красивые, хорошо сняты, динамичные, но за ними пустота. Есть отдельные исключения, но в целом это так. А у русских иначе, хотя пока тоже мало хороших фильмов.
передано и сыграно-великолепнейше!
Кто ж спорит - фильм великолепный.
У фильма должна быть не только форма, но и смысл, который и присутствует в сериале Бортко, например.
Дабля...
Действительно:
Однако, раз до книги не снизошли, то и сериал посмотреть-уже неплохо. Я серьёзно.
Мастер и Маргарита - произведение не про походки и подбои
Он про всё. Там нет неважных вещей, это возможно для понимания "программиста из Риги"?
У американцев с этим проблемы.
Дабля... Так нах смотрите шнягу разную? Откуда такое отвращение к нормальному синематографу?
===================================================================
Есть отдельные исключения, но в целом это так. А у русских иначе, хотя пока тоже мало хороших фильмов.
Я один затрудняюсь понять тут написанное?
Отредактировано vadja2 (2013-02-26 14:23:29)
Я один затрудняюсь понять тут написанное?
Не один. Я не писатель, я читатель, но тут споткнулсо.
Мастер и Маргарита - произведение не про походки и подбои
А про что, коли не секрет?
А про что, коли не секрет?
Про "Пашку-Америку", ёпта...
Чего тут непонятного ? Сравните хотя бы Бонда и Штирлица. Эти персонажи как раз и показывают принципиальные отличия в менталитете и в смысле фильмов.
Сравните хотя бы Бонда
Которого? Он от серии к серии оченно разный.
А про что, коли не секрет?
Трудно объяснить в двух словах. Если вкратце, то про добро и зло.
Которого? Он от серии к серии оченно разный.
Суть одна
Сравните хотя бы Бонда и Штирлица
С Бондом надо Препелицу сравнивать, Бровкина еще можно..
Трудно объяснить в двух словах. Если вкратце, то про добро и зло.
Даешь Депардье на роль Воланда.
Так нах смотрите шнягу разную? Откуда такое отвращение к нормальному синематографу?
Хмм. Прочел - забавно... Особенно о "нормальном" кино . Я вот как-то не делю кино на "нормальное" и "ненормальное", "высокодуховное" и т.д.. Особенно радуют отметки разных там кинофестивалей - похоже, что первые места занимают такие кино, в которых жури.. поняло меньше всего. Вот тогда это да... высокое искусство, как говорят маститые киноведы . На мой взгляд - фильм должен быть в первую очередь интересен, а уж что хотел сказать этим режиссер и автор сценария - видно будет после просмотра. КОнкретно о "мастере и маргарите" - видел 2 версии и Бортко и предыдущую, ну ту, что сперли- закопали-спрятали( Ю.Кары). На мой взгляд - "утраченная" была в чем-то даже сильнее ( хотя многие негодуют на "эротику"в кадре - так и у Булгакова ведьмы не в кринолинах ходили...), понравилась больше сериала.
Отредактировано Прохожий (2013-02-26 15:06:08)
Он от серии к серии оченно разный.
Так и Штирлиц тоже них не одинаковый.
Трудно объяснить в двух словах. Если вкратце, то про добро и зло.
"О чем этот фильм? Да ни о чем!"(с)
Даешь Депардье на роль Воланда
Хрен там-Стёпа Лиходеев!
=================================
Я вот как-то не делю кино на "нормальное" и "ненормальное", "высокодуховное" и т.д.. Особенно радуют отметки разных там кинофестивалей - похоже, что первые места занимают такие кино, в которых жури.. поняло меньше всего. Вот тогда это да... высокое искусство, как говорят маститые киноведы
Это вот к чему под моей цитатой?
видел 2 версии и Бортко и предыдущую
Вот чёй-то нет желания особого обе смотреть... Сериал вот глядел от нех делать, больше неохота.
Отредактировано vadja2 (2013-02-26 15:10:04)
Даешь Депардье на роль Воланда.
на роль "бегемота"
Это вот к чему под моей цитатой?
Это на Вашу цитату о "шняге всякой" - я и написал, что не делю кино на "шняги" и "нормальное" . Это мое личное мнение, не призываю Вас следовать моему примеру. Кстати, а что есть "нормальное" кино по-вашему?
Вот чёй-то нет желания особого обе смотреть... Сериал вот глядел от нех делать, больше неохота.
А зря. Хотя сейчас и доступна версия Ю.Кары в очень неважном качестве (похоже на техническую копию), оригинал куда-то задевался в смутные годы - то ли его кто-то из владельцев спрятал, то-ли начальник охраны куда-то утащил, а потом помер... в общем - нормального качества нету. Но в целом - весьма интересное кино ( опять-таки на мой взляд...) и лучше версии Бортко.
Там хоть кот Бегемот не выглядит, как сбежавший с детского утренника артист в шубе.
Да, вроде собирались выпустить версию Кары в нормальном качестве на DVD - но что-то не слышал, выпустили или нет . То-ли не удалось договорится с владельцем оригинала (или с тем, кто представился владельцем) то-ли еще что. Впрочем, может и вышла на DVD , просто я не знаю..
Отредактировано Прохожий (2013-02-26 15:21:43)
Пжлста,уже и в Чечне кавртиру подарили Депардьедову.
http://www.kp.ru/daily/26036.5/2952969/
так поездит по просторам СНГ,еще чонить падарят.
а пока пьет гуляет отдыхает
Отредактировано Эсфирь Иерусалимовна (2013-02-26 15:25:20)
Сравните хотя бы Бонда и Штирлица. Эти персонажи как раз и показывают принципиальные отличия в менталитете и в смысле фильмов.
Действительно: Бонд - секретный агент, не скрывающий, что он агент, который приезжает к врагам, дает пиздюлей и уезжает обратно. Штирлиц - крыса, который живет среди врагов, ест с врагами, враги его кормят-лечат-защищают, а он их сдает. Вот такое отличие в менталитете, да.
на роль "бегемота"
не кота,а настоящего бегемота
так поездит по просторам СНГ,еще чонить падарят.
Почин есть. Теперь в каждой области по квартире Депардье! И звание почетного гражданина, чтобы алкашу скучно не было.
Наши чиновники старательностью и угодливостью любое дело могут довести до абсурда или фарса. Есть у меня такое ощущение, что мы не последний раз смеемся над чествованием Депардье....
но даже ступка фильм спасти не смог
ступка его и завалил.
"Собачье сердце".
Вот он как минимум не хуже, а как по мне. то лучше.
да!
еще бег как минимум не хуже тоже.
не последний раз смеемся
нам нельзя-смеется тот....
Прохожий
как у вас там с квартирами в Архангельске?
климат морской,белые ночи...
Отредактировано Эсфирь Иерусалимовна (2013-02-26 15:31:42)
Действительно: Бонд - секретный агент, не скрывающий, что он агент, который приезжает к врагам, дает пиздюлей и уезжает обратно. Штирлиц - крыса, который живет среди врагов, ест с врагами, враги его кормят-лечат-защищают, а он их сдает. Вот такое отличие в менталитете, да.
Так это и есть работа разведчика. Образ Штирлица в сто раз ближе к реальности, чем Бонда. Круче Бонда только Рэмбо, который в Афганистане целый отряд спецназа разгромил. Зато эти фильмы прибыльные. А Штирлиц не только реальнее, но и смысл там определенный есть, эстетика, интеллектуальный подход. Но - всего один выстрел из пистолета, американцы не проникнутся.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Выбор Депардье- гражданство РФ. Удовлетворен!