нет. что такое " не сработал реверс"?
шторки не открылись?
1. Не открылись.
2. Не открылись полностью.
3. Открылись, но не встали на замки и их закрыло обратно потоком.
4. Другие варианты.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Во Внуково сел самолет...
нет. что такое " не сработал реверс"?
шторки не открылись?
1. Не открылись.
2. Не открылись полностью.
3. Открылись, но не встали на замки и их закрыло обратно потоком.
4. Другие варианты.
Система реверса самолета Ту-204, разбившегося при посадке во Внуково 29 декабря, не сработала, подтвердил Межгосударственный авиационный комитет (МАК).
«Через две секунды после перевода РУР (рычаг управления реверсом) в положение “максимального реверса” последовал доклад бортинженера о невключении реверса», — говорится в сообщении МАК.
Система реверса самолета Ту-204, разбившегося при посадке во Внуково 29 декабря, не сработала, подтвердил Межгосударственный авиационный комитет
Это первая часть предложения.
Вторая часть гласит о том, что она и не должна была сработать, т.к. во первых включение реверса экипаж осуществил не правильно, а во вторых, он этот ревер вообще не имел права включать до момента приземления самолета.
Самолет у них до самого торца ВПП летел над полосой, попеременно касаясь поверхности планеты то одной, то другой стойкой шасси.
Самолет у них до самого торца ВПП летел над полосой, попеременно касаясь поверхности планеты то одной, то другой стойкой шасси.
Угу
"Дальнейшее движение самолета происходило практически по продолженной оси ВПП. После выключения двигателей, за счет торможения при движении по снежному покрову за пределами ВПП и наезду на неровности, произошло одновременное обжатие левой и правой основных опор шасси. Обжатие основных опор шасси привело к автоматическому выпуску воздушных тормозов и интерцепторов, а также к перекладке створок реверсивных устройств двигателей. Столкновение самолета со склоном оврага произошло с путевой скоростью около 190 км/ч", - говорится в сообщении.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130124180959.shtml
Т.е., я так понял, что если бы вертикальная скорость при посадке была бы больше процентов на 10, они бы затормозились. Профессионалы же, ёпт...
Отредактировано Laborant (2013-01-25 05:45:40)
я так понял, что если бы вертикальная скорость при посадке была бы больше процентов на 10, они бы затормозились. Профессионалы же, ёпт...
Они затормозились бы если:
1. Скорость захода на посадку была бы в рамках РЛЭ (инструкций).
2. Вертикальная была бы больше.
3. Если бы выпустили вручную интерцепторы после доклада БИ о невыходе реверса.
4. Если б убрали закрылки, хотя это крайний вариант на случай невыхода интерцепторов в ручном режиме.
5. Просто убрали бы тягу двигателей после невыхода реверса.
Это все что бы просто поставить самолет колесами на полосу.
Про шесть секунд ожидания на прямой тяге после доклада БИ о невыходе реверса, и двумя последующими попытками опять включить этот реверс...
Это к врачам ВЛК, которые осматривали экипаж перед полетом.
Это первая часть предложения.
Вторая часть гласит о том, что она и не должна была сработать, т.к. во первых включение реверса экипаж осуществил не правильно, а во вторых, он этот ревер вообще не имел права включать до момента приземления самолета.
Самолет у них до самого торца ВПП летел над полосой, попеременно касаясь поверхности планеты то одной, то другой стойкой шасси.
Писец.Видать устали пилоты, туда-сюда в один день и при плохой погоде. Что это за рвы такие дурацкие? Лучше бы он у нас в Пардубицех выкатился - там поле - есть где разгуляться..
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Во Внуково сел самолет...