К большому удивлению, мои любимые болота там отсняты много подробней, нежели у гугеля.
Альтернатива гуглевым снимкам
Сообщений 1 страница 12 из 12
Поделиться22013-01-26 17:06:10
А у Яндекса не лучше?
Поделиться32013-01-26 17:12:45
Поясняю. Меня из всего земного шара интересует обычно один участок примерно 100х100 км. Смотрел в тырнете самые разные снимки, и до сего дня был свято уверен, что на него подробней гугеля нет. Оказалось, ошибся.
Яндекс (на данном конкретном участке) хуже.
Поделиться42013-01-26 23:44:02
А как собственно спутник поставить, а то только карты?
Поделиться52013-01-27 00:14:29
Карты старые 2005 - 2006 год. Качество кал. До Гугл Мап\Эрз далеко. Спутник включается как bird"s eye.
Поделиться62013-01-27 00:20:22
как bird"s eye.
Thank You!
Поделиться72013-01-27 01:23:00
Thank You!
И Вам не болеть
Поделиться92013-01-27 08:00:39
Спутник включается как bird"s eye.
Нет. Вird's eye как раз плохого качества. Aerial лучше. Та же вкладка, чуть ниже.
Отредактировано Всеволод (2013-01-27 08:01:09)
Поделиться122013-01-27 12:19:41
Да, забавно.
Именно этот кусок (несколько сотен км в поперечнике) у Гугла (это особенно заметно в Гугл Планете) отсутствует в высоком разрешении. Хотя соседние районы - имеются. С запада эта граница проходит прямо через Бобровичинск (так что западная половина его видна в высоком разрешении, а восточная - нет). С востока - доходит до Кемерова (там есть чередующиеся участки).
А вот, например, района, который меня интересует (в Псковской области) в Бинге нет, а у Гугля - есть, правда, разрешение чуть похуже. Но отдельные дома видны.