Строго говоря в небе над нами должны летать птицы, самолёты, ракеты и объекты, изготовленные специально для этого людьми. Ничего другого летать не должно. Но из космоса к нам на землю прилетают тупые метеориты. Пожалуй, всё! В 50-е годы, когда началась ракетно-ядерная гонка, государства озаботились секретностью. Между тем, на протяжении десятилетий и с ростом информационного обмена и развитием информационных носителей то, что было когда-то секретным, стало доступно для большинства людей. Однако, время от времени, появляются объективные (запечатленные на фото и видео носителях) свидетельства существования, в первую очередь, неопознанных летательных объектов, которые идентифицируются простым глазом обывателя и подтверждаются заявлениями авторитетных источников.

Честно говоря я не ощущаю в себе всеядности и осторожно отношусь к подобного рода явлениям. Однажды в Артеке на ночных съёмках (около 3 часов ночи) мы вчетвером наблюдали пульсирующий источник света прямо над двумя скалами (Адаларами), но на большой высоте. Воспользовались морским биноклем начальника порта и разглядели последовательность - источник света гас, но тут же рядом  возникал другой, но значительно меньше в размерах. Затем исчезал второй и вновь зажигалась матка. Это явление мы наблюдали в течение двух часов, отвлекаясь на работу. Я расспрашивал сотрудников крымской обсерватории, которые имели возможность рассматривать подобные объекты в огромные телескопы. По их мнению - это был не спутник, не ракета и не орбитальная станция. А вот, что это могло быть, они мне не сказали. Но подтвердили это неподвижное (никуда не перемещалось) явление, возникавшее неоднократно на высоте до 50 километров.
В случае же с Шумковым его друг Владимиров утверждал прямо противоположные ему вещи - это была осветительная ракета, испускающая свет в течение нескольких секунд. Слишком явное и грубое противоречие.

Перемещение и состояние брюк
Под номером 12 мы видим Ду-ну вместе с Т.Б-лем.
Несмотря на то, что она была обнаружена в Ручье в обоженных и "сильно рваных брюках" (номер 8), здесь на снимке брюки исчезли и она лежит на снегу в одних "рейтузах". По какой-то неизвестной нам причине брюки были сняты, а сами "рейтузы", как отметил Возрожденный, оказались тоже рваными, но посередине. Однако уже при судебно-медицинском исследовании в морге брюки вновь появляются, но уже одетыми на ней.
Обращает на себя внимание описание брюк Возрожденным - он отметил, что они были сильно рваными, но не уточнил в каком месте и понятно, что девушка никак не могла довести эти брюки до такого состояния. Я полагаю, что брюки принадлежали  одному из двух Юр (скорее всего Дор-ко) - они не были порваны на склоне и вероятнее всего рвались тогда, когда их обладатель залезал на кедр, ломая ветки. Он же пытался разводить костёр у кедра и спалил в отдельных местах свои брюки. А потом пододел их на Дуб-ну. Правда и половина кофты с рукавом, обмотанная на левой ноге у Дуб-й, также прожжена.
Выживание
Иначе говоря, когда со Склона Дя-в, Кр-ко, Дор-ко и Коле-в принесли травмированных Т.Б-ля, Дуб-ну и Зол-ва , то положили их у кедра и сразу же стали разводить костёр, периодически залезая на кедр за ветками. В какой-то момент  на Дуб-ну пододели брюки, хотя она уже не подавала признаков жизни, но уцелевшие думали, что она без сознания и отнесли её и Зол-ва в естественную нишу Ручья, где не так сильно дуло. Т.Б-ля отнесли в Ручей в последнюю очередь, затем дорезали верхушек и изготовили Настил и доделывал его Коле-в. Когда Настил был готов Кол-в вернулся обратно к Кедру с ножом (он носил его с собой, чтобы не потерять), где и обнаружил замёрзших Доро-ко и Кри-ко - Дя-в к этому моменту решил вернуться обратно за Колм-й и Слоб-ным, которые остались на Склоне.
Когда Коле-в нашёл погибших Юр у костра и у Кедра, то он снял с них часть одежды и отнёс её в Ручей (вернулся к Золот-ву) - другую часть одежды он потерял по дороге. Его хватило только обустроить Настил остатками одежды, а затем он попытался перетащить Золот-ва на Настил, но не сумел и замёрз рядом с ним, прижавшись к нему - ещё живому. Битва за костёр в зоне кедра и на ветру была не такой уж и бессмысленной, если преследовала цель обозначить своё присутствие для оставшихся на Склоне в полной темноте. Она также была обусловлена уходом Дя-ва наверх уже на последнем издыхании.
Схематично это выглядело так
- четверо относительно уцелевших после спуска и эвакуация трёх травмированных;
- разведение костра, который выполнял две функции: 1) обогрева; 2) сигнальную функцию;
- холодный ветер обусловил разделение группы (Дор-ко снимает с себя брюки и их одевают на Дуб-ну)  - раненых оттаскивают вглубь леса к Ручью, с ними остаётся Кол-в; который доделал Настил и не имея физической возможности перенести раненых на Настил он возвращается к Кр-ко и Дор-ко за помощью;
- Дя-в в этот период идёт к оставленным на склоне Слоб-ну и Колм-й, собственно для него и для них разводят этот костёр Кр-ко и Дор-ко - о возврате к палатке в условиях холода и значительных теплопотерь и речи не может быть;
- Кол-в доделывает Настил и не имея физической возможности перенести раненых на него, возвращается к Кр-ко и Дор-ко за помощью;
- очевидная для Кол-ва гибель двух "Юр";
- попытка снять одежду с погибших, перемещение одежды в Ручей (здесь следует учесть характерные позы Крив-ко , Дор-ко и Дуб-й с закинутыми за голову руками, через которую снималась верхняя одежда);
- гибель Дя-ва на Склоне;
- гибель Золот-ва и Коле-ва;
- гибель Слоб-на;
- гибель Колм-й.
Что случилось на склоне
В районе 3 каменной гряды и начала зоны леса произошёл Взрыв безоболочного устройства, угроза возникновения которого стала неожиданно очевидной для людей ещё в зоне палатки посредством аномального яркого Свечения, а не Схода снега, Ураганного ветра, нападения осторонних лиц и т.д. На признаки неожиданности указывает безостановочное движение трёх отдельных групп (1+6+2) людей из палатки и из зоны устоявшей палатки, потеря носильных вещей непосредственно у палатки, невозможность взять с собой теплые вещи, обувь, инструмент для разведения костра в лесу, Дуб-на без нижней тёплой одежды ... В результате взрывной волны практически все люди были контужены, больше других пострадали Дуб-на и Зол-в, у которых оказались выбиты глазные яблоки, а у Дуб-й оказалась повреждена ротовая область  с подъязычной костью, хрящом и самим языком. Осколками снежного наста от взрывной волны у Колмо-вой оказалось повреждено абсолютно всё лицо, включая причинение значительных по размеру и по последствиям для зрения ссадин на верхних веках обеих глаз.
В такой ситуации они все были обречены на гибель.

Там использовался смешанный способ
Кроме того, я уже обращался к вам по этому поводу и отметил, что лично располагаю охотничьим нумерованным ножом весом около 500 грамм и длиной клинка 18 см. Я специально подчёркивал неоднократно большой ВЕС относительно небольшого ножа, благодаря которому он приобретает выдающиеся рубящие возможности.

Вы же видите - они все были контужены - кто - то в большей, кто-то в меньшей степени и Коле-ва легко можно заменить на Д-ва - ни вы, ни я там не были и поэтому допустим ограниченный допуск, что позволяет мне очень внимательно относиться к тому, что вы говорите и не только про него.

Эта ссылка, прошу прощения, меня, мягко говоря, не убеждает - у этих ребят локальные, скоротечные и не самостоятельные задачи. Они не отвечают на вопрос "как". Впрочем, я об этом уже говорил. Ответы на вопрос "как" связывают "кто, где, когда и от чего".

Ответы на вопрос ИКР как раз находятся в этом методологическом ряду. Вопрос "как" самый трудный и интересный.

Я не настолько отзывчив, чтобы понять смысл, который вы вложили в эту фразу со смайликом

на конце.
Я действительно гуляю по вечерам в любимом парке, поэтому вынужден был прервать переписку

Думаю вы правы - подобная переноска закончилась для них печально.

В том месте, где произошло разделение группы, начиналась зона глубокого снега, а последущее выпадение осадков скрыло все возможные следы. Хотя, с другой стороны, фотографии раскопок Слоб-на свидетельствуют о наличии наста в этом месте. И в этом смысле меня удивляет, что Чернышов, зафиксировав следы на выходе со склона, недостаточно информативно о них говорит. Но он не говорит и о следах волочения. Очень много непоняток, брака в производстве следственных действий

Дело было прекращено по другим основаниям - отсутствию состава преступления в действиях должностных лиц, а это, в свою очередь, позволило Иванову Л.Н. избежать перечисления признаков "стихийной силы". Единственное, что можно записать в актив Иванова и "стихийной силы" - констатацию полного отсутствия следов посторонних лиц. Думаю, что это вытекает из допросов поисковиков, которые первыми прибыли на место происшествия, но это лично меня побуждает ещё раз внимательно глянуть на обстоятельства ухода из палатки. При этом, как это выяснилось недавно из учётной спортивной книжки, благодаря А.Коськину, взрослый человек Золот-в был достаточно опытным альпинистом и продолжительное время практиковал в горах северного Кавказа. Он то ни при каких обстоятельствах не выбрал бы опасное место на высоте 1079 для обустройства палатки, да ещё на ночь, хотя я и не исключаю, что именно он настаивал на подобной ночёвке под отрогом этой высоты. Любопытно другое - на исходе дня 31 января группа не сумела перевалить известный перевал в долину Лозьвы и при этом она заранее планировала устройство лабаза в этот день. Значит к штурму Отортена через траверс и налегке готовились заранее. Более того их совершенно не пугала такая ночёвка и накануне гибели ничего её не предвещало. Нет оснований не верить преобладавшему мнению о том, что причиной оставления палатки стал ураган, но поисковики сами отказались от этой идеи спустя какое-то непродолжительное время (достаточно вспомнить переписку Масленникова с Ульманом). И ещё Масленников, мне кажется, совершенно недооценен и я уже отметился по этому поводу на Авиафоруме. А коротко суть сводится к тому, что его дневник, как известно находится у Карелина, который пережил обладателя путевых заметок. И если верить Владимирову, то Карелин высказался очень ясно - они бежали от фактора высокой температуры в этом месте, где абсолютным признаком является лунный, а значит безжизненный пейзаж с низкими температурами в зимнее время. При этом следует учесть ссылку - интригу Иванова на Масленникова, который, как доктор Ватсон,  везде сопровождал прокурора-криминалиста на прогулках по окрестностям склона и они оба, как взрослые мужчины, нуждались в тихих беседах, проверяя друг на друге свои внезапные озарения - не исключаю, что мирно беседуя, они совершенно случайно наткнулись на признаки высокой температуры на деревьях, соответствующих их человеческому росту. Масленников, если это правда, не мог не понимать, что они наткнулись на следы "стихийной силы", поскольку  позже ( в своей статье) Иванов дезавуировал их естественное происхождение.  Масленников  (это общеизвестный факт) был склонен к эпистолярному жанру (как все выдающиеся туристы - здесь нет даже и намёка на известного писателя) и просто обязан был записать случившееся в свой дневник. Похоже за тем, что говорит уже давно Карелин, просматривается отчётливо сам Масленников, а это заставляет верить Иванову Л.Н., которого сам Карелин не опровергает. Правда сам Карелин отметился "метеорологической ракетой", но она затерялась где-то в ворохе радиограмм.