Любопытно ,узнать мнение ,тех кто в теме вопроса ( можно и Foxbat-а гранд-Мастера )
Или ,это все же , хвастовство и реклама и пиар
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Авиация » Любопытно
Любопытно ,узнать мнение ,тех кто в теме вопроса ( можно и Foxbat-а гранд-Мастера )
Или ,это все же , хвастовство и реклама и пиар
Что значит воздушный бой в начале 21 века?
Это за ск. километров радар засечет чужой самолет и насколько ракета не потеряет цель.
С трудом верится в возможность "пилотажного боя" а-ля 1941-45.
Никому же в голову не приходило в 1941 стрелять по самолету противника из штатного ТТ, как это делали из Нагана летчики Первой мировой.
ИМХО, пиар и шапкозакидательство.
Это мы уже проходили как раз перед 1941.
а как Мессеры стали бить Ишаков, так и заткнулись.
Сейчас бой выигрывает РСЛ и ракеты.
Другое дело сравнивать элементы высшего пилотажа.
Но и тут вопрос: а нафига это надо?
Л.И.Брежнев ввел понятие "разумная достаточность".
Так нафига так кувыркаться, если достаточно существующей маневренности?
Или ,это все же , хвастовство и реклама и пиар
Большинство таких "кино" - это реклама, чтобы индусы больше МИГов и СУ купили.
Сейчас бой выигрывает РСЛ и ракеты.
Ну , про сейчас ,то ващее и танки и пехоту, на роботы и прочие штуки пытаются заменить . В смысле ,каждая новая война ,это новые технологии . А разговор-то , за время которое в ролике .
Большинство таких "кино" - это реклама, чтобы индусы больше МИГов и СУ купили.
Т.е. просто бизнес ?
Т.е. просто бизнес ?
Еще в перестройку, когда наши начали показывать акробатику на МиГ-29 и Су-27, западные летчики интересовались, а зачем это надо?
После вьетнамской войны ракеты и радары стали много лучше, от них не убежишь уже.
Еще в перестройку, когда наши начали показывать акробатику на МиГ-29 и Су-27, западные летчики интересовались, а зачем это надо?
Т.е. получается ,что ЭТО как спорт , ну типа фехтование на рапирах . Красиво но ,уже не применяется
Т.е. получается ,что ЭТО как спорт , ну типа фехтование на рапирах . Красиво но ,уже не применяется
Теоретическую возможность взлететь из секретного капонира и неожиданно атаковать самолет противника артогнём отрицать нельзя.
Но насколько это реально?
Статистика по Ф-16 с 92 по 99 года:
Исходя из данных, представленных в таблице, видно что ни один из уничтоженных самолётов не был уничтожен пушечным огнём, все самолёты были уничтожены ракетным оружием.
При этом среди сбитых: два МИГ-29, МИГ-25 и МИГ-23
Статистика по Ф-16 с 92 по 99 года
В ролике 92 год и Ф-15.
В ролике 92 год и Ф-15.
А Ф-15 вроде ни одного не сбили еще.
вроде ни одного не сбили еще.
В бою - ни одного.
если мне память не изменяет- то в 92 м году часть ракет уверенно поражала цель только при запуске вдогон..
могу ошибаться
то в 92 м год
Это только в РФ за 20 лет в армии ничего не меняется. 20 лет - это уже новое поколение оружия.
В бою - ни одного.
ВотЪ!
ВотЪ!
Дык и я о том. А он со своей 6-тиствольной пушечкой вполне себе понастрелял...
Это только в РФ за 20 лет в армии ничего не меняется
Да ,ладно , так уж и не меняется . Авионика ,на мой взгляд, всеж за данный период кое в чем ,но меняется , это могут себе позволить очень не многие производители военной авиации . А вот как спорт , имхо пилотирование ,да идет на регресс , оно и понятно ,роботы -шмоботы и прочие БПЛА
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Авиация » Любопытно