О чём и говорит приведенный ниже ролик.
Отредактировано Ursvamp (2013-07-03 17:26:29)
Американское оружие гoвнo. Армия массово переходит на ППШ.
Сообщений 1 страница 30 из 156
Поделиться12013-07-03 17:25:54
- *
- Откуда: Inkeri-Suomi-Eesti
- Зарегистрирован: 2011-10-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18596
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2019-04-10 20:48:42
Поделиться22013-07-03 18:07:40
Очень много ППШ было в Афгане. Ими изначально Царандой был вооружен
Поделиться32013-07-03 18:14:30
- *
- Откуда: Inkeri-Suomi-Eesti
- Зарегистрирован: 2011-10-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18596
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2019-04-10 20:48:42
Так тут целая тема была, как американцы бросают свои негодные армалиты и штурмуют здания с ППШ. 
Поделиться42013-07-03 18:16:49
Ursvamp написал(а):
Так тут целая тема была, как американцы бросают свои негодные армалиты и штурмуют здания с ППШ
Кстати, для штурма здания и я предпочел бы ПП. Любой лучше, чем штурмовая винтовка (любая)
Поделиться52013-07-03 18:21:08
- *
- Откуда: Inkeri-Suomi-Eesti
- Зарегистрирован: 2011-10-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18596
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2019-04-10 20:48:42
grg написал(а):
Любой лучше, чем штурмовая винтовка (любая)
Пожалуй так - град пуль ( дешевых к тому же ).. Так почему же ППШ не принимают официально?
Отредактировано Ursvamp (2013-07-03 18:21:26)
Поделиться62013-07-03 18:35:59
- *
- Зарегистрирован: 2011-10-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16039
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
2014-03-23 23:41:02
Правду не задушишь - мы видим, как американский вояка удовлетворенно крякает после стрельбы из Русскаго Оружия.
ПС. А если серьезно - имхо, ППШ лучший ПП времен 2МВ. Деревянный приклад, большая масса и несильный патрон с хорошей настильностью позволяет прекрасно контролировать стрельбу. Это видно на видео - ПП как прикленный во время стрельбы. Был еще хороший МП41, но их было настолько мало, что учитывать не будем.
Ursvamp написал(а):
Так почему же ППШ не принимают официально?
Зачем он нужен сейчас, когда недостатка в хороших ПП нет?
Отредактировано sgt (2013-07-03 18:42:12)
Поделиться72013-07-03 18:38:59
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Ursvamp написал(а):
Так почему же ППШ не принимают официально?
бубен дорогой.
и все.
Отредактировано парадокс (2013-07-03 18:39:25)
Поделиться82013-07-03 18:41:41
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
sgt написал(а):
имхо, ППШ лучший ПП времен 2МВ
имхо, лучший вообще.
но!
1. тяжелый. а народ ныне малохольный.
2. бубен так и не научились делать взаимозаменяемым полностью.
3. стрельба с заднего шептала не дает точности первого выстрела.
Поделиться92013-07-03 18:43:54
- *
- Зарегистрирован: 2011-10-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16039
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
2014-03-23 23:41:02
парадокс написал(а):
1. тяжелый. а народ ныне малохольный.
2. бубен так и не научились делать взаимозаменяемым полностью.
3. стрельба с заднего шептала не дает точности первого выстрела.
Оно всё так. Тяжелый он из-за бубна, а он - его самое слабое место. Какая точность для ПП? Слабая точность первого выстрела компенсируется очередью.
Поделиться102013-07-03 18:45:28
Ursvamp написал(а):
Так почему же ППШ не принимают официально?
Потому что есть куча более современных ПП, имеющих меньшие размеры и неплохие характеристики.
Поделиться112013-07-03 18:52:03
- *
- Откуда: Inkeri-Suomi-Eesti
- Зарегистрирован: 2011-10-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18596
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2019-04-10 20:48:42
grg написал(а):
меньшие размеры и неплохие характеристики.
Зато у ППШ незыблемость во время очереди и пробиваемость на 5 баллов. И примитив. Да и где они, новые-то ПП? Мы видим ППш в деле.
Отредактировано Ursvamp (2013-07-03 18:52:59)
Поделиться122013-07-03 18:53:02
- *
- Зарегистрирован: 2008-12-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2490
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 6 дней - Последний визит:
2019-02-12 22:16:13
Ursvamp написал(а):
массово переходит на ППШ
Вотъ.
Я ППШой обзавёлся ещё лет 10 назад.
Гражданский вариант
SR-41 называется.
С бубном, кстати, проблем нет. Даже после замены сломавшегося на первый попавшийся новый. А вот из рожка он кушать не хочет.
Поделиться132013-07-03 18:54:10
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
sgt написал(а):
Слабая точность первого выстрела компенсируется очередью.
так иногда надо стрелять одиночными.
тут ппш швах
Поделиться142013-07-03 18:55:22
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
grg написал(а):
Потому что есть куча более современных ПП, имеющих меньшие размеры и неплохие характеристики.
на самом деле- только мп 5.
все остальное...
Поделиться152013-07-03 19:12:44
- *
- Зарегистрирован: 2011-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9476
- Пол: Мужской
- Возраст: 72 [1952-08-17]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2014-05-14 19:33:21
парадокс написал(а):
тут ппш швах
УСМ позволяет. Был бы ствол не кривой.
Поделиться162013-07-03 19:26:05
- *
- Откуда: Inkeri-Suomi-Eesti
- Зарегистрирован: 2011-10-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18596
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2019-04-10 20:48:42
андим написал(а):
А вот из рожка он кушать не хочет.
Рожки неправославные?
парадокс написал(а):
так иногда надо стрелять одиночными.
На врагах экономить не надо!
Поделиться172013-07-03 20:02:22
парадокс написал(а):
все остальное...
Узи. Ингрем, Штайер МП69\81.... из новых - Берета МХ4
Поделиться182013-07-04 00:27:05
- *
- Зарегистрирован: 2008-12-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2490
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 6 дней - Последний визит:
2019-02-12 22:16:13
Ursvamp написал(а):
Рожки неправославные?
Православные, Православные.
Маркировка Кириллицей. Если не совейские то как минимум болгарские.
Поделиться192013-07-04 00:44:35
- *
- Зарегистрирован: 2013-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1286
- Провел на форуме:
9 дней 7 часов - Последний визит:
2014-01-22 23:07:49
Ursvamp написал(а):
Так почему же ППШ не принимают официально?
лоббирование слабое . никто сенаторам не башляет .
Поделиться202013-07-04 10:21:21
- *
- Зарегистрирован: 2011-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9476
- Пол: Мужской
- Возраст: 72 [1952-08-17]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2014-05-14 19:33:21
Ursvamp написал(а):
приведенный ниже ролик.
Что-то по скорострельностью не так, по-моему. Это не переделка под люгеровский патрон?
Вот тут, кажется, заметно быстрее стрельба идёт. Мерять и сравнивать некогда, если только ближе к ночи.
Поделиться212013-07-04 10:43:59
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Antti написал(а):
Что-то по скорострельностью не так, по-моему
все в порядке.
5 секунд на 72 патрона
Поделиться222013-07-04 11:44:04
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
ППС гораздо православнее.
А заднее шептало компенсируется подпружиненым ударником.
Поделиться232013-07-04 11:48:19
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
krapper написал(а):
А заднее шептало компенсируется подпружиненым ударником.
дело не в этом.
тяжелый затвор сбивает прицел
Поделиться242013-07-04 11:49:41
- Рав-самаль ришон
- Откуда: Israel Beer-Sheva
- Зарегистрирован: 2010-03-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2713
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-04-19]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
2019-02-11 01:12:48
Вот из ППШ я с удовольствием пострлял бы,харизматичная штука.
Поделиться252013-07-04 12:00:11
- *
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2009-04-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1212
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1968-06-30]
- Провел на форуме:
21 день 12 часов - Последний визит:
2016-01-07 11:13:38
парадокс написал(а):
тяжелый затвор сбивает прицел
Как и у большинства ПП. Тут чем тяжелей оружие,тем метче будет стрелять.Значит из современников Суоми и Томпсоны может были покучней. Солдатам меткости хватало во всяком случае.
Поделиться262013-07-04 12:25:50
- *
- Откуда: Inkeri-Suomi-Eesti
- Зарегистрирован: 2011-10-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18596
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2019-04-10 20:48:42
А вот ППД канул в лету, редкая птица.
Поделиться272013-07-04 12:39:45
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
парадокс написал(а):
дело не в этом.
тяжелый затвор сбивает прицел
Выкат затвора это лечит.
Поделиться282013-07-04 12:52:37
- *
- Откуда: Inkeri-Suomi-Eesti
- Зарегистрирован: 2011-10-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18596
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2019-04-10 20:48:42
У ППШ при стрельбе прицельная линия вообще не колышится. Это и высокий приклад, и большая масса аппарта - всё влияет. С патроном тоже думаю, токаревский удачнее люгеровского для ПП.
Отредактировано Ursvamp (2013-07-04 12:53:48)
Поделиться292013-07-04 13:40:47
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
Ursvamp написал(а):
У ППШ при стрельбе прицельная линия вообще не колышится. Это и высокий приклад, и большая масса аппарта - всё влияет. С патроном тоже думаю, токаревский удачнее люгеровского для ПП.
Отредактировано Ursvamp (Сегодня 11:53:48)
Энергия у патронов примерно одинаковая.
У ППШ- большая масса, отсутствие вменяемого цевья, гнилой предохранитель, высокий темп стрельбы, отсутствие складного приклада.
Это всё минусы.
Плюсов я не вижу.
Поделиться302013-07-04 13:59:31
- *
- Откуда: Inkeri-Suomi-Eesti
- Зарегистрирован: 2011-10-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18596
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 19 дней - Последний визит:
2019-04-10 20:48:42
krapper написал(а):
Плюсов я не вижу.
Их надо сделать, аппарат-то доисторический. Получится МП-5?