Однако с линии его только так сносит.
Американское оружие гoвнo. Армия массово переходит на ППШ.
Сообщений 31 страница 60 из 156
Поделиться322013-07-04 14:23:41
Их надо сделать, аппарат-то доисторический. Получится МП-5?
ППС лишен всех недостатков ППШ.
Поделиться332013-07-04 14:39:31
ППС лишен всех недостатков ППШ.
Што, там цевье появилось?
Поделиться342013-07-04 16:07:13
ППС лишен всех недостатков ППШ.
не знаю, мне не понравился.
хлипкий, неприкладистый, приклад люфтит, из-за легкого автомата и тяжелого затвора перед первым выстрелом резко клюет носом..
Поделиться352013-07-04 16:10:56
Што, там цевье появилось?
Так там оно и не надо, это же ПП.
Поделиться362013-07-04 16:13:41
Выкат затвора это лечит.
Что за образец с выкатом? Слышал про эту спорную штуку,но конкретно образцов стреляющих на выкате затвора никто не назвал.
Поделиться372013-07-04 16:15:48
не знаю, мне не понравился.
хлипкий, неприкладистый, приклад люфтит, из-за легкого автомата и тяжелого затвора перед первым выстрелом резко клюет носом..
Та не, он только на 200г. легче самопала, а самопал нифига не лёгкий.
Поделиться382013-07-04 16:19:19
Что за образец с выкатом? Слышал про эту спорную штуку,но конкретно образцов стреляющих на выкате затвора никто не назвал.
Практически все ПП с выкатом.
Поделиться392013-07-04 16:22:47
Практически все ПП с выкатом.
Мне хоть бы один образец конкретно. ППШ с выкатом?
Поделиться402013-07-04 16:22:52
Что за образец с выкатом? Слышал про эту спорную штуку,но конкретно образцов стреляющих на выкате затвора никто не назвал.
Емнип МП38-40, Узи, Ингрэм наверно.
Поделиться412013-07-04 16:25:41
У ППШ- большая масса, отсутствие вменяемого цевья, гнилой предохранитель, высокий темп стрельбы, отсутствие складного приклада.Это всё минусы.
Ursvamp написал(а):
Што, там цевье появилось?
Так там оно и не надо, это же ПП.
Вот и попробуй пойми..
Поделиться422013-07-04 16:25:51
Что за образец с выкатом? Слышал про эту спорную штуку,но конкретно образцов стреляющих на выкате затвора никто не назвал.
Все системы с закреплённым в затворе бойком- «Узи», ППШ, ППС, "Стен".
Поделиться432013-07-04 16:28:22
Энергия у патронов примерно одинаковая.
У ППШ- большая масса, отсутствие вменяемого цевья, гнилой предохранитель, высокий темп стрельбы, отсутствие складного приклада.
Это всё минусы.
Настильность для ПП рулит больше при отсутствии ШВ. Его конкурент МП40 не имел цевья вообще, весил 4,5 кг с 32-патронным магазином (имеющим проблемы полной загрузки), предохранитель цеплялся за вырез в ствольной коробке и быстро разбалтывающийся складной приклад. Для общевойскогого боя нескладной деревянный приклад значительно удобнее складного проволочного. А вот цевье можно было бы сделать, да.
Отредактировано sgt (2013-07-04 16:31:59)
Поделиться442013-07-04 16:29:38
Вот и попробуй пойми..
Дык, зачем в ПП винтовочный приклад?
А уж винтовочный приклад без цевья- это полный абсурд.
Отредактировано krapper (2013-07-04 16:32:30)
Поделиться452013-07-04 16:32:53
А уж винтовочный приклад без цевья- это полный абсурд.
так что-ли надо было:
Поделиться462013-07-04 16:33:10
Дык, зачем в ПП винтовочный приклад?
Потому что только в совеццком кино стреляют от пуза. А по-настоящему - прижав автомат к плечу.
Поделиться472013-07-04 16:33:35
Дык, Шпагин укоротил как мог.
Поделиться482013-07-04 16:36:41
так что-ли надо было:
Ja!
Поделиться492013-07-04 16:37:35
Потому что только в совеццком кино стреляют от пуза. А по-настоящему - прижав автомат к плечу.
А почему от него отказались во всех ПП?
Поделиться502013-07-04 16:38:38
Дык, Шпагин укоротил как мог.
А смысл в этом какой?
Поделиться512013-07-04 16:40:06
А почему от него отказались во всех ПП?
С развитием ШВ, коих не было во 2МВ и нишу которых занимали ПП.
И опять же - кто отказался? Как ни посмотрю на МП5 - большинство с прикладом.
Отредактировано sgt (2013-07-04 16:41:05)
Поделиться522013-07-04 16:44:35
С развитием ШВ, коих не было во 2МВ и нишу которых занимали ПП.
Справедливо.
Поделиться532013-07-04 16:45:21
И опять же - кто отказался? Как ни посмотрю на МП5 - большинство с прикладом.
А остальные?
Поделиться542013-07-04 16:47:27
А остальные?
УЗИ с прикладом. Что - остальные? Я же пишу - нишу ПП заняли ШВ. Они с прикладом ВСЕ.
Поделиться552013-07-04 16:50:09
УЗИ с прикладом
Давно не делают, только со складным.
Поделиться562013-07-04 16:58:12
Давно не делают, только со складным.
Ну да, сейчас уже ПП с деревянным не актуален - с ним никто не воюет, да и вместо него чаще укороченные ШВ берут.
Поделиться572013-07-04 17:00:33
Складной приклад потому, что в бронетехнике с деревянным неудобно.
Поделиться582013-07-04 17:09:03
А уж винтовочный приклад без цевья- это полный абсурд.
держать за бубен куда удобнее, чем за любое цевье.
вот с рожком не пробовал
Поделиться592013-07-04 17:31:10
Емнип МП38-40, Узи, Ингрэм наверно.
Все системы с закреплённым в затворе бойком- «Узи», ППШ, ППС, "Стен".
Понятно.Все с выкатом,но стреляют по разному,видимо у некоторых выкат хуже,чем у других.
Поделиться602013-07-04 17:36:48
Ну да, сейчас уже ПП с деревянным не актуален - с ним никто не воюет, да и вместо него чаще укороченные ШВ берут.
ВотЪ!