Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Читаю и восхищаюсь... Немецкий асс Эрик Рудорфер
а тебе не приходилось слышать, что некоторые самолёты иногда и ремонтировали?
39 000 из 43 000 - очень невысокий процент ошибки
а финны? румыны? итальянцы? ПВО? сами не разбивались? самолеты не глохли? штурмовики они больше от истребителей страдали или от ПВО все таки?
у Хармана вылет на метеоразведку считался
Мотор завел -вылет в учет.
По другому воевали. Ричард Бонг воевал с октебря 42 до января 45. За ето время несколько раз в двухмесячные отпуска домой ходил, женился. Все по спокойному, по деловому, с грижей для человека-специалиста. Просто была возможность так воевать.
Он ещё и на курсах повышения квалификации отучился:) Кто уж его там учил- боюсь и думать. У Берлинга, кстати, 28 сбитых за 26 лётных дней- хватало мишеней над Мальтой, больше же всех из союзников сбил Мармадьюк "Патрик" Пэттл- 55 штук, насколько можно судить- ну да у англичан с фантазией неважно было и замполитов им не полагалось.
Отредактировано TopperHarley (2013-07-07 16:15:43)
очень невысокий процент ошибки
что мы все в советские сбитые уперлись?
Ханс Йоахим Марсель как-то сбил шестнадцать английских самолётов из четырёх, потерянных в этот день во всей Северной Африке.
как тебе такой процент ошибки?
как тебе такой процент ошибки?
Могу диаграмму одного из боёв поискать- англичане, значится, хоровод водят, а Марсейль их насквозь прорезает, по две тушки за проход. Величественная картина. UPD- " 1 сентября 1942 года за 3 вылета Марсель сбил 17 самолётов"-
Отредактировано TopperHarley (2013-07-07 16:20:37)
Величественная картина.
для уберменша это раз плюнуть.
как войну проиграли- непонятно
как войну проиграли- непонятно
За всю войну в Д.Э. Джонсона попали только раз- осколком из зенитки, он подумал и вернулся из вылета, а на вопрос, почему он сбил сорок, а Бэр- триста, Джонсон ответил: "Не знаю, я сбил всех, кого увидел"
а финны? румыны? итальянцы? ПВО? сами не разбивались? самолеты не глохли? штурмовики они больше от истребителей страдали или от ПВО все таки?
то есть немцы не сбивали советские самолёты?
принципиально
у Хармана вылет на метеоразведку считался
и ссылка есть?
что мы все в советские сбитые уперлись?
кто МЫ?
люфтваффе ещё много кого сбивало
как тебе такой процент ошибки?
про Марселя не скажу - не следил за его достижениями
как войну проиграли- непонятно
так их массой задавили видимо
кстати- чтоб кожедубу приписать 262, у него 2 (!) настоящих победы спёрли..
А англичанин?Вылетов вполовину,результат в разы?
В битву для Англии не участвовал. Первой самолет сбил 26.06.41г.и до июнь 43г. сбил 13 противника. Летал много, а видимо противников не встречал. Известно где в ето время были сконцентрированные силы Люфтваффе.
трудяжка
кстати, это так и было
Можете подтвердить?Лично присутствовали?
документы имеются
они до 90-х выплачивали
а документы - вы-то вообще ни одного првели
книжку, книжку хоть покрышкина покажите
или он её тоже ..... горбачову передал?
так их массой задавили видимо
ага.
шапками закидали.
интересно- если при бОльших потерях советская экономика смогла немцев массой самолетов задавить- то что можно сказать про такую экономику?
У немцев ведь коэффициент для награждений между фронтами был- от трёх до четырёх на Восточном приравнивались к одному на Западном.
а самолетик полетел ремонтироваться?
А самолетик тягачом вытащили, отняли плоскости, закинули хвостом в грузовик и поволокли латать... Так это описывают с советских худкнижках.
то что можно сказать про такую экономику?
Для ведения такой войны, вне блицкриговского сценария - неважная экономика оказалась, с хреновым ресурсном обеспечением. А и руководство рейха своевременно так и не перевело подавляющей части экономики на военных рельс. А и не озаботились своевременно чтоб и у них свои лендлизовские подставчики появились, с таких союзников много не навоюеш.
ИМХО.
Отредактировано Digest (2013-07-07 16:40:57)
шапками закидали.
шапками их закидывали до волги
после сталинграда задавливали массой
то что можно сказать про такую экономику?
про экономику или про лендлиз?
то что можно сказать про такую экономику?
Береза - стратегическое дерево.
про экономику или про лендлиз?
про экономику.
неважная экономика оказалась, с хреновым ресурсном обеспечением.
как минимум- на порядок лучше немецкой.
иначе откуда заваливание взялось бы.
А и не озаботились своевременно чтоб и у них свои лендлизовские подставчики появились,
как это не появилось?
про экономику.
ответ неверный
попробуй ещё раз
как минимум- на порядок лучше немецкой.
иначе откуда заваливание взялось бы.
так у россии с лендлиза
немцы 2 года наступали и 3 года сопротивлялись без собственного лендлиза
как минимум- на порядок лучше немецкой.
Вы не те экономики сравниваете. Берите по сторонам, участвовавшим в войне.
как минимум- на порядок лучше немецкой.
Я об экономике рейха отписался.
как минимум- на порядок лучше немецкой.
иначе откуда заваливание взялось бы.
ты чужие посты читаешь или ляпаешь так просто, чтоб ответить?
Христо про немецкую экономику и писал
как это не появилось?
у немцев?
да так вот - никак и не появились
2 пушки по 200 снарядов, две по 55 снарядов и два пулемета по 1000 патронов.
эт ещё смотря какой фоккевульф
"«…Будучи на Восточном фронте, я сделал 100 боевых вылетов, при этом дальние ночные вылеты у нас засчитывались за 4 вылета каждый, а дальние дневные — за 2 вылета каждый…»" (с) из протокола допроса одного немецкого аса
надо полагать бомбардировщика, и при чём тут истребители?
кстати, все эти рекордные бои с десятками сбитых появлялись в момент присутствия рядом шишек разных, а в остальные дни всё змечательно билось с реальными потерями противника.
Я с россиян тихо хуею временами.
Разве можно сбивать в таком кол-ве советских пилотов? Однозначно, приписывают.
Тут вот какая закавыка - когда сумма всех сгоревших советских танков, записанных на себя немецкими танкистами превышает в четыре-пять раз общее кол-во танков бывших у СССР перед войной и выпущенных во время войны, это еще можно объяснить тем, что подбитый танк восстанавливался по несколько раз и опять шел в бой.
А с самолетами такая арифметика не проходит - сбитые самолеты практически не восстанавливаются.
Бухгалтерия Гебельса об этом вероятно не знала.
А с самолетами такая арифметика не проходит - сбитые самолеты практически не восстанавливаются.
если забыть о теми же американцами поставленных самолётах
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Читаю и восхищаюсь... Немецкий асс Эрик Рудорфер