В этом деле есть только два факта, потенциально способных вызвать предположение, которое и мне не даёт покоя - сначала я обнаружил в материалах свидетельство из дневников - они шли по относительно свежему следу манси, а затем я наткнулся на отдельное поручение работника прокуратуры начальнику Ивдельского гом в отношении манси, где говорится о необходимости проверить слухи о непосредственном контакте погибших с манси в момент их гибели. Оба эти факта, как минимум, говорят о возможности знания мансями или одиночкой - манси или причины гибели людей, или посещения мансями места гибели людей задолго до появления там поисковиков. И я имею право на подобное предположение, так как раннее уже предположил другое - если манси приехал в эту зону на упряжке, а дальше пошёл на лыжах, то возникает вопрос, куда делась упряжка вместе с оленем? Возможный ответ - один манси подвёз другого манси и вернулся обратно в свой пауль, предварительно договорившись с ним о подхвате через несколько дней. У ушедшего своим ходом манси запаса продуктов хватило бы именно на несколько дней - максимум на неделю. Как раз этого манси, которого следствие назвало предположительно Анямовым, должны (предположение, но небезосновательное) были забрать в том месте, где они расстались. Как видим все события происходят в зоне события, непосредственно связанного с гибелью людей. А это зона наблюдения манси, о котором так упорно говорит Коротаев В.И. и подробности о котором ушли в Москву через Темпалова.

В миниатюре это сложно показать.
Попробуйте сами пошалить фотошопом...
Да просто, сохраните на комп и посмотрите в увеличенном масштабе.

Тогда вопросов не будет.
Увидите, что это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ подписи...

Кстати, на тему масштаба. Специально вывел обе в одном масштабе по опорным точкам.

Я могу представить себе вес напильника, из которого изготовлялся девайс. Но и это лишнее.
В любом случае, это не было мачете...

Если интересно он выложен в "В Контакте" В теме о дятловцах, все 6 серий  Попозже дам ссылку, там его можно посмотреть и ненадо скачивать

Аааааа.... понял.
Вот сцыла. http://dokumentalka.ru/2009/02/20/tajjn … -1997.html
Качайте, "наслаждайтесь". Все шесть серий.

Увидите, как фото тел используются не для расследования, а как иллюстрации. На потеху публики.

А где Вы нашли "кураж"?
Ну общаемся, обсуждаем... И все...

Кстати, скиньте мне в личку свое мыло. Сами во всем убедитесь.

Ну, у себя в Центре Вы сами как нибудь разбирайтесь.

А про "публикацию фото", как я понимаю, Вы меня прекрасно поняли, но со своей позиции не сдвинетесь.
Ваше право.

Отредактировано Dr. San (2009-04-11 17:46:56)

Разумеется. Просто Вы мне задали вопрос и я была вынуждена  ответить, что не имею никакого отношения к закрытым Центром материалам.

Хорошо, скину.

Спасибо.

Ну предположим я не сливался

Получил письмА от НАВИГа.
Навиг и Лев - одно и тоже лицою
Головожоп - тоже.

Оказывается НАВИГ помешан на русском нацизме еще.

Охренеть!

А что, предложение остается в силе? Ладушки!

Вы давно не следите за Ганзой, похоже.
С месяц назад был весьма занятный "вызывант"

Так что не принимайте всерьез мой юмор...

ЗЫЫ. Однако, я своему слову верен. Так что если надумаете...
Я тут надысь обзавелся Саежкой в 7,62х39... Это мне нравится больше картечной сайги в 20 калибре.

Отредактировано Dr. San (2009-04-11 18:26:02)

Не понял, а в чём он пытался доктора обвинять?

Хожу только в кабачок к Плишкину и в Холодное в 1 тему.

Э-э-э-э-э такого уговору не было 

Ладно я удаляюсь, а то уже тему хуже Навига-Говножопа зафлеймил.

А что, Навиг и вправду фашист?

ГЫГЫГЫ

А за язык никто не тянул...

Риторический вопрос с ходу - в упряжке был один олень? Откуда и сколько ехали? Олень - не дизель, Боливару в глубоком снегу может быть не так просто вывезти двоих...

Почему?! Почему в же том месте? За неделю можно было далеко упилить. А то и просто вернуться домой по линии капканов, к концу которой его забросили.

Да собственно, этот манси с самого начала мог пойти в другую сторону...
Все лирика, конечно. Но пожалуй, у меня в голове наконец уложилась причина разницы в подходах.
"Турист" (в широком смысле) знает, что в таком походе погибнуть не так уж и сложно. Собственно - был этот поход рискованным? - Был. Почему? - Потому, что зимой на Северном Урале в ненаселенной местности можно замерзнуть. Особенно, если перед этим где-то "навернуться". Ну вот, "навернулись" и замерзли... Искать злой умысел можно только тогда, когда есть прямые улики. Дайвинг вон тоже опасное занятие, но если дайвер тонет, никто же не бросается убийцу искать...
А у "прокурора" (опять же в широком смысле) - другой подход - если есть труп, надо сначала проверить все возможности убийства, и только не найдя их, признавать "естественную" смерть.
В итоге "турист" с "прокурором" друг на друга с недоумением смотрят. Собственно, у Ярового это хорошо описано, но вот у меня, как уже написал, только сейчас окончательно уложилось. Спасибо.

Вы да, но у многих и этого нет. Тогда и фотографии тел можно не публиковать - достаточно вашего описания. Объективнее дать оригиналы без наложения и участия субъективного

Отредактировано Следопыт (2009-04-12 11:05:14)