Федя Бондарчук сваял фильму. Надо посмотреть будет. Ругают.

Неделя в прокате: фильм ругают за излишнюю мелодраматичность и хвалят за буржуазный патриотизм.

В минувший четверг, 10 октября, в широкий прокат  (в том числе – украинский) вышел военный блокбастер Федора Бондарчука-младшего Сталинград.

Ожидалось, что это кино вызовет схватку "патриотов" и "либералов", однако вся критика фильма свелась к незамысловатости сюжета и "голливудщине".

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ // "Наш зритель знает о Сталинграде больше Бондарчука"

Дмитрий "Гоблин" Пучков (кинокритик): Задача любого искусства – обращение к эмоциям, зритель должен сопереживать героям фильма. Ну, а в художественном фильме Сталинград не сопереживаешь никому. Единственный герой, у которого качественно прописана история – это немецкий нацист, что, мягко говоря, странно в фильме под названием Сталинград, выпущенном в России. В остальном — яркая обертка, а внутри пустота.

Эдуадр Лимонов (писатель): Это мелодрама, спрятанная под славное имя Сталинград. Нужен ли такой фильм в России? Да не очень. Для нас он простоват. Дело в том, что русский зритель знает о Сталинграде гораздо больше, его багаж образов, связанных со Сталинградом, в сотни раз сложнее, чем фильм Бондарчука.

ПОНРАВИЛОСЬ // "Немцев и русских не делят на хороших и плохих"

Андрей Плахов (газета Коммерсант): Бондарчук не притворяется большим художником, не скрывает свой новорусский вкус, не стесняется визуальных и музыкальных красивостей. Патриотизм Сталинграда получается буржуазным, если не сказать бюргерским. Поэтому он и не выглядит совсем уж «квасным», и это, наверное, здорово

Мария Токмашева (РИА Новости): Стоит отдать должное режиссеру Бондарчуку, который не погружается в дебри идеологии и не делит солдат на плохих немцев и хороших русских. Он даже показывает, что и те, и другие имеют представление о воинской чести и доблести. И только это, наверное, и можно считать прорывом в российском военном кинематографе, финансируемом государством.

Отредактировано Ursvamp (2013-10-17 23:43:57)