При пиздеже одна цель первична.Напиздеть. Всё остальное уже потом.
И вообще, прятать стремление поддерживать своё желание напиздеть за "патриотизмом" (или, если угодно, за "патриотическим воспитанием") не есть здорово. Это вовсе не патриотическое воспитание, это тупая(именно тупая!) пропаганда, годная исключительно для военного времени. В мирное время строить это самое патриотическое воспитание на тупых пропагандистских клише военного времени-как минимум глупость. Тем паче, при наличии огромного количества совершенно реальных подвигов, достойных всяческого восхваления. 

а я как бы не говорил, что это здорово.
но все-таки липа во славу страны лучше липы за её обливание помоями.
хотя конечно, липа плохо

Кому лучше?

Это как? Типа Штирлица? Но тогда к ним и надо говорить, что это миф. А вообще, недохуяли "собирательных образов" в советской военной истории?

Берите ширше , ................. "в мировом .... масштабе "

я не против фильма про реальный подвиг.
я против сталинграда, цитадели и 9 роты

Да, ладно , уж , у каждого свой бизнес , в смысле ,кто на што учился . Не шедевры , как "Судьба человека" или "Они сражались за Родину" , но имеют право быть. Пипл  хавает , а что еще нужно в нынешних реалиях ?

О! И пускай канают!!! (с)

Нашла обеих актёров в формах, интересно кто третий? 

а мне 9 рота не понравилась- именно потому что в общем, это похоже на армию в которой я служил.
за исключением одного маленького факта -у  бондарчука всех убили по вине начальства и всех забыли- в реальности  поднятый по тревоге полк выпустил за ночь 600 снарядов  122 и 152 мм, разведрота была снята с соседнего хребта, сами взводы потеряли 6 человек, за 40 км была уничтожена градами вертолетная площадка, а всего душманы потеряли  более 400 человек

В той армии,в которой я служил,это были два РАВНОВЕРОЯТНЫХ события.
Т.Е. могло произойти и то и другое.
Потому,что в ней как-то все уживалось одновременно -  героизм и воровство ,профессионализм начальства  и полная некомпетентность другого начальства,интернационализм и землячество и т.п.
Т.е. как повезет.
Можно было попасть в часть,где начальник-полный идиот,властвует кавказское землячество,в столовой кормят как в голодном Ленинграде, и часть полностью небоеспособна.
А можно было попасть в соседнюю часть,где все строго наоборот.
Ну и ,соответственно,при реальном боестолкновении результаты кардинально различались бы.
Так шо,то,что отразил режиссер-вполне могло быть.
Он же ж не документальный фильм снимал.

А где каноническое -"Заставляет задуматься?"

Еба-а-ать. Я вот слава богу не стал качать экранку, а потратил десять минут послушал пересказ Гоблина. Безотносительно тонны сарказма, который Гоблин вылил на Бондарчука, сам сюжет фильма - полное говно.

Вот отзыв о фильме человека, которому Бондарчук должен ежедневно шнурки гладить, если сравнивать их по заслугам для общества:

О документальной реальности там вообще даже вопроса не возникает - ее там нет и близко. Я говорю в данном случае о сюжете в принципе. Он идиотичен полностью, от слова совсем.

И да, почему для недокументальной нереалистичности опять надо трепать историю ВОВ? Пусть Бондарчук берет уже обосранный им Саракш и там разворачивает сколь угодно идиотические сюжеты с произвольными наборами идиотов-персонажей.

Надо бы какой-нить законопроект ввести, чтобы если упоминаются исторические события - то или документализм, или пять лет колонии всей съемочной группе, а режиссеру - десять строгого режима. За оскорбление чувств историков.

Отредактировано ScrewDriver (2013-11-02 13:12:07)