Феерично.....
Интересно,они с полицаями этими деньгами поделятся?
ВЕдь те им могут РЕГУЛЯРНО поставлять клиентов.

Интересно, при чём тут кровавая гебня? ТС считает, что она курит в сторонке, сжимая ягодицы в ожидании клизмы? Думаю, вряд ли.

Менты всегда договорятся, будь они хоть трижды федеральные. А вот гражданам следовало бы почётче проезжать знак "Стоп" а не выказывать пренебрежение демократическими Законами на глазах у стражей порядка и свободы.

Отредактировано Antti (2013-11-07 10:14:52)

Ну, во-первых, слово "пытали" не совсем уместно, ибо "подготовили Эккерта к операции, ввели ему наркоз и провели колоноскопию" - т.е процедура для пациента была абсолютно безболезненная.

Во-вторых, врачи не определяют "правовые основания" - для них существует только пациент и направление, законность последнего можно оспорить в суде, но не в приёмном покое.

В третьих - насколько я могу судить по личному опыту работы в больнице, пациенту был выставлен не счет на оплату, а квитанция о стоимости оказанных услуг. Теперь с ней он может спокойно обратиться в свою страховую компанию или (что всего вероятнее) - в суд. И скорее всего получить солидную компенсацию за моральный ущерб. Зная американскую систему правосудия, не удивлюсь если стоимость иска будет оценена в сумму более миллиона долларов. Одна знакомая израильтянка добилась компенсации за гинекологический осмотр в аэропорту в 800 000 долларов, а тут и наркоз, и колоноскопия... Так что вряд ли Эккерт будет сетовать на злую судьбу

Отредактировано Gladiator (2013-11-07 10:32:01)

А вот гражданам следовало бы почётче проезжать знак "Стоп" а не выказывать пренебрежение демократическими Законами на глазах у стражей порядка и свободы.
=====

Я думал наказание за этот проступок прописано в американском КоАП а не отдается на произвол судьям дредам.

а дарне как всегда подбросил на вентилятор и слил

феерично

У патрульных - вряд ли, но они могли обратиться в околоток.

Это если денег поднимет, что необязательно. Если б так запросто за каждую клизму по лимону платить, судья был бы сдержаннее в решениях.

Ну и что что через суд? все равно судья должен на КоАП выносимое решение основывать. ну, по крайней мере в нашей диктатуре так. не знаю, как в демократия.

Не надоело, Вам, гражданин администратор , так , усердно наезжать на участника под ником ДАРНЕ ?  Без обид , просто ,это у Вас пунктик , ничего личного , но..... Вы, уже , кмк , уж ,слишком превозносите, его, недостатки , отвлекаясь от других .
Да ,все высказанное мое личное ИМХО . Жизнь прекрасна - ПАРАДОКС 

Ну да ,ну да  . Другой бы , спорил , ........................ я не буду 
Ко мне можно и по простому , просто док. 

На основании, но на свой взгляд. КОАП и УК - это не меню в заводской столовой. Тем более, что в данном случае судья не нарушение наказывал, а санкционировал проникновение в жопу с благородными целями.

Да ну бросьте, как Вы себе это представляете? Деньги, которые официально проведены через больничную кассу, "отмыть" невозможно. А стоимость клизмы, колоноскопии и рентгена по сравнению с оборотом даже самого захудалого отделения гастроэнтерологии просто смехотворна.

У меня в отделении время от времени тоже проводят медицинские освидетельствования по запросу полиции (МРТ,ЭЭГ,содержание наркотических веществ)... скажу только одно: шуму много, толку мало! Никакой прибыли от полисменов врачу не дождаться

Для того, чтобы залезть в жопу случайному водителю?

а чего их отмывать?
чем плоха легально большая зарплата или прибыль предприятия?
мне, например, приснилась история, как один совершенно здоровый гражданин в одной прекрасной стране вступил в преступный сговор с врачом и тот его обследовал и лечил несколько лет от насморка до рака- естественно, выдаивая страховку.

Факт 100000%( мое) А вот наоборот , ....... порой бывает , не ,часто ....но встречается

Отредактировано Sorin (2013-11-07 14:55:45)

А как тогда делится?

Это бывает. Но здесь разводят именно страховую компанию и деньги там немаленькие крутятся (в основном - обследования в ЧАСТНЫХ медицинских центрах и перепродажа дорогостоящих препаратов). На содержание одного онкологического пациента может уходить до 200 000 долларов в месяц - тут есть о чем задуматься!

Если из одного и того же участка будут направлять на колоноскопию хотя бы 20-30 человек в месяц, это уже вызовет подозрение. Стоимость процедуры долларов 300. Ну, предположим, копыполучают 5% отката, даже 10% (хотя это абсолютно невозможно). Ни один американский полицейский мазаться в дерьме ради этой суммы не станет...