Вы несказанно меня удивляете. Такого уровня "аргументацию" тут не увидишь даже у одного нескажукого.  Скажите, вы всегда как источник информации используете только геббельсовские материалы и склонны всегда и во всём полагаться на их "правдивость"?

Отредактировано vadja2 (2014-02-03 23:04:59)

Разумеется, оно должно было как Сталин, с винтовкой в руках полечь на передовой, чтобы больше про Польшу нигде никто не вспомнил никогда.

На это документик имеется, что как крысы бежали?

Я не поляк, мне побоку. Но правительство оккупируемой страны должно уцелеть, чтобы вести борьбу за существование нации и государственности. Вы выступаете исключительно с позиции "кто сильней - тому всё можно",  вне моральных норм. И почему-то удивляетесь эстонским отрядам, которые почти свели на нет население Псковщины и других областей. Они всего лишь действовали в рамках навязанных им с 1940 года правил, которые Вы по сей день исповедуете. Кстати, насчет силы не заблуждайтесь - вдесятеро менее сильный Райх умудрился больно куснуть и едва не одолел. Что будет когда противник хотя бы в половину приблизится по военной мощи? Беда. А если противник в 10 раз мощнее? Станете заложником своего менталитета. Он ведь, такое дело, всегда в итоге со стороны умноженным прилетает.

Отредактировано Ursvamp (2014-02-04 00:48:57)

Вы,вообще,кто?

а в рамках каких правил они грабили этнических немцев и русских с 20го по 40й?

Вы знаете,я Сталина ,ну очень не люблю,но эти лимитрофные болтуны уже достали.

В рамках того как чуть ранее немцы грабили их.

Ха, а чего ж он не с винтовкой в окопчике сидел? Тут к этому идет.

По любым.

знаю.
но действительно не сбежал же- как бы к нему не относиться.
и гитлер не сбежал. и маннергейм не сбежал.

а французы, поляки  и пр- сдриснули.

ну, историческую фразу я повторять не буду- просто до оного не дощло.

В 18-году видимо.

с 14-го.

Опять ложь. 

Зачем РККА? НКВД! Вы же тоже про СС негодуете, а вермахт как-то не трогаете.

=22-й эстонский территориальный стрелковый корпус был сформирован из частей армии независимой Эстонской Республики в августе 1940 года. В его состав вошли 180-я и 182-я стрелковые дивизии, 614-й артиллерийский полк, 415-й отдельный батальон связи, а также несколько частей и подразделений инженерно-технического обеспечения. Свои посты сохранило и большинство офицеров среднего звена. При этом все солдаты и офицеры сохранили форму эстонской армии образца 1936 г., на которую были нашиты советские знаки различия.=

на бумаге

а сопротивление началось только с одобрения совками...

"1. Рейх уступал СССР по населению в 2 с небольшим раза, а вовсе не «более чем в 3». Дело в том, что современная Германия и Рейх образца 1941 г. весьма отличались размером территории. Кроме того я не посчитал немцев, подлежащих мобилизации на подконтрольных Гитлеру, но проживающих за пределами границ Рейха. Так что превосходство СССР над Рейхом можно определить как 2/1.
2. На стороне Германии воевали ее союзники. Например, в 1942 г. кроме 182 немецких дивизий против СССР воевали 45 дивизий германских союзников.
Союзники же СССР достаточно активно и крупными силами вступили в войну только под ее конец. На тот же 1942г. в оккупированной Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Данин, Люксембурге находилось всего около 13% сил немецкой армии. В Северной Африке, уже после переброски туда войск с Крита действовало всего1,5% немецких войск. Зато 80% действовали на восточном фронте. Остальные – оккупационные силы на Балканах, центральной и восточной Европе.
В то же время СССР был вынужден в годы войны содержать на Дальнем Востоке группировку в разное время насчитывающую от 15 до 30% всех сил. В 1942 г. на Дальнем Востоке СССР содержал 45 дивизий.
В результате того, что германская промышленность использовала рабочих из оккупированных стран, немцы смогли мобилизовать большую долю военнообязанных (Мобилизационное напряжение Германии к 1.12.44 до¬стигло 21,9%), чем СССР, таким образом нельзя сказать, что ССР мобилизовал большую долю людей.
Из вышеприведенных цифр видно, что никаких «безграничных людских ресурсов» СССР не имел и вести войну «забрасывая трупами» не мог.
Но я не зря брал цифры на 1942 г. Это был самый тяжелый для СССР год войны. К концу года под оккупацией оказались более 70 процентов населения страны. Учитывая это мобилизационный потенциал СССР и Германии почти сравнялся. Но только формально. Необходимо понимать, что существенную часть граждан СССР, оставшихся в неоккупированной части страны составили жители Среднеазиатских республик, образовательный уровень и боеспособность, и возможности к мобилизации которых были сравнительно низкими.
Таким образом, нужно признать, что к концу 1942 г. СССР фактически обладал меньшим мобилизационным потенциалом по сравнению с Германским Рейхом.
И, несмотря на это, 19 ноября 1942 года началось наступление Красной Армии в рамках операции «Уран», а вмести с ним и коренной перелом в войне. Основой этого перелома, очевидно, сделалась не мифическое превосходство в численности, которого не было, а системные факторы, которые в дальнейшем только еще более четко и однозначно проявляли себя. В первую очередь это превосходство в организации, обусловленное социалистической системой в СССР, превосходство в стратегическом планировании, идеологическое превосходство и постепенно накапливаемый военный опыт, который позже, в 1943 г и далее выразился в превосходстве в сфере военного искусства на оперативном и тактическом уровне.
Вот как то так.
Забавляет меня однако то, как представителям народов неисторических хочется хоть как то уязвить народы великие, исторически субъектные. Вот и в данном случае у засранца Нихто нет никаких оснований похвастаться своим собственным народом, и он из под лавки повизгивает «а немцы лучше русских». Лучше, хуже, тебе-то какое дело, untermensch? Это не твоя весовая категория. Твоя судьба, и судьба всего твоего племени, на хуторах в говне копаться. Так что нишкни, пес. " (с) не мое, взято с http://flibusta.net/b/155492