Вы не вырывайте из контекста. Примечания к решению имеются. Вот мнение из Великобритании:
Martin Thompson:
Думаю, кое-кто забывает, что эти так называемые "балтийские легионы" состояли в основном из призывников (призывать людей с оккупированных территорий в армию это тоже военное преступление). На Нюрнбергском процессе эти призывники были освобождены от ответственности решением суда по войскам СС. На самом деле, многие из числа этих ветеранов были на данном процессе охранниками.

В письме комиссии США по оккупированной Германии от 13 апреля 1950 года на имя госсекретаря, подписанном Джоном Макклоем (John J. McCloy), была разъяснена американская позиция по "балтийским легионам": их не следует считать "движением", "добровольцами" или "СС". Короче говоря, с ними не проводилась та подготовка и идеологическая обработка, которую обычно проходили члены СС. Впоследствии американская комиссия по перемещенным лицам в сентябре 1950 года заявила, что:

Балтийские подразделения "Ваффен СС" ("балтийские легионы) следует считать совершенно отдельной силой по целям, идеологии, характеру деятельности и требованиям к их членам, которая отличается от немецких войск СС. Следовательно, комиссия не считает их движением, враждебным правительству Соединенных Штатов.

Отредактировано Ursvamp (2014-01-28 15:17:42)

Что не вырывать? хотите текст ? вот:
"Заключение

СС использовалась для целей, которые, согласно Уставу, являются преступными и включают преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда и жестокое обращение с военнопленными и их убийства. Подсудимый Кальтенбруннер являлся членом СС и замешан в этой деятельности.

Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС. Вопрос о службе безопасности рейхсфюрера СС (общеизвестной под названием СД) рассматривается в приговоре Трибунала по делу гестапо и СД.

Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений.

Настоящее решение основывается на участии этой организации в военных преступлениях и преступлениях против человечности, связанных с войной; эта группа, признаваемая преступной, не включает поэтому лиц, которые перестали быть членами организаций, перечисленных в предыдущем параграфе, до 1 сентября 1939 г."
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z … t048.shtml
Ну и где там оправдание эстонских СС? Не надо ссылаться на письма аж 1950 году, тем более внутренние документы США.

Ласково - нигде. Однако даже упоминания о особом мнении сторон потерты. Посему эсэсэсэрщики могут себе что угодно считать, с верой не спорят. Но и слушать их никто не будет, и принимать всерьез - тоже.

Отредактировано Ursvamp (2014-01-28 15:41:19)

Не так. СС делилось на Ваффен, Общие и Тотенкопффербенде - вот последние как раз лагеря и охраняли.

Где официальное подтверждение позиции США на Нюрнбергском трибунале по данному вопросу? Текст в студию, плиз...

Тест не я писал - еще раз для непонятливых - это ОФИЦИАЛЬНЫЙ текст решения Нюрнбергского трибунала. Ни дополнения ни разночтения нет. Что Вам еще надо? Вы можете привести официальные документы, кроме этого письма от 1950 году?
Или так и станете дальше уверять, что "США имели в виду совсем другое" (наверно Вам виднее )

Отредактировано Прохожий (2014-01-28 15:58:28)

Невнимательно прочли текст : "Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС. Вопрос о службе безопасности рейхсфюрера СС (общеизвестной под названием СД) рассматривается в приговоре Трибунала по делу гестапо и СД."
Так что только СС кавалерийские были почему-то исключены .

Отредактировано Прохожий (2014-01-28 16:04:18)

Сильно отличается от приведенного мною ЭТОГО же абзаца? Насколько позволяют мои познания в немецком - это одно и то же.

Сильно отличаются от вашего понимания. Объясняю на примере: я - солдат 19 латышской дивизии СС, который пошел добровольцем. Членом СС я не являюсь. Вы - немецкий офицер, член СС, командуете мной. Так вот, к вам это относится, как члену СС, ко мне - нет, потому, что я не член СС.
Первые дивизии СС были сплошь из членов, остальные - уже "при СС", сравните:
чисто ССовская дивизия "Викинг" - 5. SS-Panzer-Division „Wiking“ и
дивизия "при СС" не из членов СС - 15.Waffen-Grenadier-Division der SS

Отредактировано sgt (2014-01-28 16:13:58)

Между прочим члену СС выдавался кортик и кольтсоу с дарственной надписью. Прибалтам этих прибамбасов не давали - так как в сакральные сферы германен ордена они допущены не были.

Читайте фразу полностью. Достали уже своим нежеланием понимать.

Привел выше ответ . А что это Вы занервничали-то?Эсесовцев жалко?

Отредактировано Прохожий (2014-01-28 16:16:27)

Значит фактов нету... И кто тут руководствуется только святой верой ?

Согласен. А членами СС были эстонцы? Ась? Были... Итак - кого прощать - всех оптом или все-таки по делам их?