А любую непонятную ситуацию, где спецслужба может заподозрить что-то не совсем стандартное, могут засекретить намертво, и руководство об этом позаботится. Ну конечно, может раздули из мыши гору, на пустом месте подняли шумиху... Было спокойно, съезд вот намечался, а тут такое дело, как говорится, дошло до обкома, что у тетки Пелагеи самогонный аппарат взорвался, а вони на полдеревни... Хрущ завозился, следователей начали тасовать... И никаких НЛО... Вы знаете, у меня в одном из видеосборников фильмецов про нлошки есть один странный фильмец, как в добрые советские времена группа солдат под руководством старших товарищей изучает летающую тарелку, упавшую в лесу в Сибири. Это начало 60-х, если не ошибаюсь. Ну, потом говорится, что этот фильм - учебный, для тогдашних вояк, чтобы так сказать, подготовить к разным ситуациям. Но это значит, что такие ситуации подразумевались, иначе не было бы учебного фильма!

Я то же помню.
Но наверное даже при разных "моральных" подходах, вы понимаете, что есть разница между распитием спирта и сознательным замалчиванием гибели девяти человек.
И если первое с моей точки зрения "мародёрство".
То для второго, опять же у меня, оправданий нет.

И при этом оставили на настиле 3 целых свитера...

Как я уже прсала, очень похоже на то, что это пассаж принадлежит перу "школы" ветерана ВВС упомянутого автором. (не путать с ником на соотв форуме) Это следствие долгой и затяжной битвы титанов. Где-то на нейтральной площадке один бросал обвинение другому, что слышал разговор про материальное возмещение ... А у вашего сливного бачка это уже приобрело масштабы. У меня очень скверные отношения с Навигом (он и мне опять за какие-то грехи грозит судом) но! Одно дело предлагать (да и то со слов Борзенкова) потребовать компенсацию морального вреда и другое - мародёрить.
Судя по тому, что на http://pereval1959.forum24.ru/ появился текст аналогичный (но, к счастью нематерный) приведённому у вас за подписью Борзенкова, родство душ Проходящего и W  полное.
Можете конечно по науськиванию уважаемого человека и покусать ненавистного Навига, но как-то эта сливнуха дурно пахнет..хотя может кому-то и нравится...

Отбрехивается -именно потому-что его достали неумело поставленными вопросами,на многие из которых он отвечает неправильно-потому-что просто не понимает-о чем его спросили.Потом это вносит путаницу в расследованте-на слова этого человека потом ссылаются-как на первоисточник,и опять плодят новые версии на основании сказанного им в отношении совсем другого чего-то......

А у каждого -кто знал дятловцев,как и участвовал в спасательно-поисковой операции-свое отношение к дятловцам,свои виды на проблему,так-что укорять их в отношении к погибшим-несерьезно.

Гнилой донельзя материал палати порезать крайне проблематично. Он рвется.
Смотрите фото в Архиве. Там эксперимент Лонжерона. В первой ветке про перевал есть отчет об эксперименте.

Так что единственный вариант - исключительное качество клинка ножа.
Что к "туристскому ножу" отнести, увы, не представляется возможным.

Например, вот своим златоустовским "Попутчиком" из стали 110Х18, который заточен на специальном алмазном бруске (обычный абразив не берет) я мог бы так резануть...
Так им картошку не почистить - без пальцев останешься...

Продажа "у вагона"-это не столько коммерческий вариант-это больше-пиар,но в то-же время-это показывает мелочность человека(для пиара-мог и подарить).
А предложения о продаже этих дисков и ранее поступали от этого товарища-и ссылки были с его стороны-как приобрести этот диск-правда потом он говорил-что так и не продал ни одного диска(ну-так-кто-же в СМИ будет признаваться о количестве продаж????).

Грубо написано-тоже присоединяюсь к недовольствам.
Но по сути-прямо,сжато и правильно.

(Не потому-что я против этой версии,или Helga OV,а потому-что версия очень натянута,да и никак невозможна в жизни реальной,тем более-на той горе.Никак.)

Отредактировано LAVER (2009-05-22 21:51:16)

А у кого в тех краях мог-бы быть ножичек подобной заточки???

У следователя Иванова,у самих дятловцев,у спецназовцев,у зеков,у СМЭ,у СМ,у манси,или их соседей-хантов???
Да ни у кого -в принципе.Так-что ножичек там был задействован отличной,неординарной заточки-вряд-ли.По крайней мере-такие варианов на поверхности-невидно.

да. но в то время существовала подобная сталь. типа Р9, Р18. так называемые быстрорезы. вряд ли спец. охотничий нож сделан из обычной нержавейки.

Но тогда должно получаться-что все порезы сделаны одним ножом-ведь вряд-ли могло найтись вместе два ножемана там на горе.
А это-тоже странно-вот порезы даже по сути непохожи друг на друга--например-Y образный-явно не из той оперы.

А зачем-бы резать кому-то одним ножом такую длинную палатку???Могли ведь взять и два ножа разных-тем более в варианте инсценировки-тем более-что инсценировщики должны быть уверены на 100 %-что палатку будут подвергать экспертизе......Она ведь демонстративно оставлена на горе.

Кстати-из напильника ножик может быть очень серьезно отточенным,но им только резать можно-любой ударчик-и крошиться будет лезвие,а от удара любого-ломаться такой ножь будет.
Но был-ли тот ножик-что висел постоянно на поясе-и использовался в походе именно поэтому,скрее всего по любым поводам-такой заточки суперовской???
Это вряд-ли.Это как раз фанатом на это дело надо бытьПостоянно его точить-что бросилось-бы многим в глаза именно как странность-не менее того.
Это обязательно многие-бы запомнили-бы -как по другим походам,так и поэтому(ЮЮ например).

Тема-то не раскрыта. Я еще раз предлагаю фактически оценить возможную прибыль от подобного "бизнеса".

Что-бы понять-как много распространено дисков-надо спросить-на форумах-а что там на дисках есть-и будет приблизительно понятно-сколько продано-хотя наверняка проданы еще и всем-кто в то общество вступил в свое время.
По уставу там-насколько помнится по тексту-такие закупки являются чуть-ли не обязательными-ну там помню-про помощь довольно жестко было сказано-что необходима,и все,иначе.....