Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Кто каким лампами пользуется?
я тут поменял почти все лампы на светодиодные.
Е27 12Вт = больше 100Вт обычных 15 дол.
Е14 7 Вт = примерно 70 = Вт. 7,5дол.
Если раньше люстра была 5*100=500Вт
Сейчас 5*12=60Вт.
Коридор 300Вт, сейчас 36Вт.
До этого были экономичные, но они дохли быстро.
Ау вас как с лампочками?
Е27 12Вт = больше 100Вт обычных 15 дол.
Е14 7 Вт = примерно 70 = Вт. 7,5дол.
А что за лампы такие и где брать?
У меня на квартиру осталось только 4 галогенки, остальные люминесцентные всех калибров и типов. Светодиодные пока не ставлю, еще не та эффективность, да и старые жалко выбрасывать, они еще не выработались. А обычных ламп нету давно как класса!
Ребята мою настольную лампу прикончили, ищу замену, а то впотьмах строчить туго - ошибки лезут. куплю светодиодную - будет первая.
такая
или такая
Светодиодки нужно по световому потоку считать. У них есть плюс - кпд светильника как правило высокий. Все новые объекты светодиодным светом комплектую. По расчетам.
А что за лампы такие и где брать?
у меня КОСМОС,
Я их брал на рынке строительном
12Вт -450р
7Вт - 240р.
куплю светодиодную - будет первая.
Я взял в ИКЕИ обычную вот такую - мне очень нравится.
3вт
и сделал небольшой абажур из трубки, нацепил на головку светильника, чтобы светил куда надо, а не во все стороны.
еще не та эффективность
их 2 вида.
есть дешевые, где натыкано много мелких светодиодов - они хреново светят
а есть где 1-12 мощных светодидов стоит - вот эти офигенно светят.
Те, которые мощные, всегда матовые.
Где мелкие светодиоды, их видно, обычные светодиоды как в радиоаппаратуре.
мне очень нравится.3вт
Света от неё нет, а так красивая.
их 2 вида.есть дешевые, где натыкано много мелких светодиодов - они хреново светят
а есть где 1-12 мощных светодидов стоит - вот эти офигенно светят.Те, которые мощные, всегда матовые.
Где мелкие светодиоды, их видно, обычные светодиоды как в радиоаппаратуре.
Да я в курсе. Светотехник по призванию. 
Я их брал на рынке строительном
12Вт -450р
7Вт - 240р.
у китайцев в 2-3 раза дешевле
Пользуюсь 6Н8С... а что?
6Н8С
А я думал 6П14
У себя в доме ставил "экономичные" - обнаружил, что перегорают они примерно так же как и обычные. Сейчас вперемешку - примерно половина энергосберегаек и ...обычные , на 95 ватт. Светодиодные не покупал пока - дороги и света маловато. Хотя правильно пишут тут - сейчас появились с мощными светодиодами, но цена... И надежность тоже вызывает сомнения. Хотя в целом экономия на эл-ве для меня не очень существенна - у меня в ночном режиме котел отопления работает сейчас каждый день - 15 квт мощность...
У себя в доме ставил "экономичные" - обнаружил, что перегорают они примерно так же как и обычные.
Дешевые - да. А дорогие: у меня например первые КЛЛ уже лет 12 работают.
Диодные света много дают уже сегодня, другой вопрос что светильники под них современные нужны ( и часто светильник уже интегрирован с лампой ).
экономия на эл-ве для меня не очень существенна - у меня в ночном режиме котел отопления работает сейчас каждый день - 15 квт мощность...
Тогда Вам рецепт один: галогенки везде ставить. Они тепло тоже дают в помощь котлу, а стоят недорого и на их основе можно нормальной яркости добиться.
А я думал 6П14
Нееее.... мы тока триодами пользуемся.
Нееее.... мы тока триодами пользуемся.
А почему? Стабильнее параметры?
обычные , на 95 ватт.
Сейчас у нас в магазинах лежат и на 100, и на 150 и на 200 Вт. Надпись на ценниках умиляет: "Излучатель инфракрасный, 150 Вт". И ведь, не придерешься.
Что касается люминисцентных ламп (дешевые поделки откинем и не рассматриваем), есть один нюанс... Они недолго служат, если их часто включают-выключают. То есть, в места типа коридора, туалета, уличного освещения на ПИР-сенсорах их ставить не стоит, экономии не будет, лампа сгорит быстрее, чем успеет окупиться. Там, где свет включают относительно надолго, есть смысл ставить люминисцентные лампы. Галогенки - те-же лампы накаливания, КПД получше, но не так хорош, как у люминисцентных, и ЛЕД. ЛЕД лампы последних поколений вполне достойно светят и долго живут. Дома перевел три комнаты на лед освещение, да на улице 4 прожектора с сенсорами. Впечатления только положительные.
В ответственных местах - в туалете, прихожей, над кроватью и на письменном столе - накаливания, остальные - люминесцентные. Как раз сегодня утром одна кааак пизданёт!!! Чуть автомат из ящика не выпрыгнул.
"Излучатель инфракрасный, 150 Вт". И ведь, не придерешься.
кстати даже более правильный идеологически учитывая процентное соотношение излучаемого спектра.
в зале висит экономичная лампа - осрам, с 2009 года работает, все жду, когда же наконец сгорит, но похоже жить ей долго.
а в ванне и кухне трубчатые длинные установлены - тоже уже года 4 работают, одну недавно заменил.
Отредактировано Sensemann (2014-02-17 20:40:01)
галогенки между прочим - самые органичные источники света для глаз. И пока на горизонте ничего лучшего не наблюдается.
А почему? Стабильнее параметры?
Линейны даже без обратной связи, характеристики ближе к плавным характеристикам нашего слуха. Приходится ставить больше каскадов чем с пентодами, но оно окупается.
ставил "экономичные" - обнаружил, что перегорают они примерно так же как и обычные
+1 Тот же опыт и у меня .
То есть, в места типа коридора, туалета, уличного освещения на ПИР-сенсорах их ставить не стоит, экономии не будет, лампа сгорит быстрее, чем успеет окупиться. Там, где свет включают относительно надолго, есть смысл ставить люминисцентные лампы
Ну ,к такому выводу и я пришел ... эмпирическим способом . А вот люминесцентные , да не плохо освещают на рабочем столе , ну и в погребе тоже .
обычные , на 95 ватт.
Пробовал ставить разные .Может они электричество и экономят,но вот зрение они напрягают.Свет в другом спектре и резкий.От обычных ламп накаливания значительно мягче.
Дешевые - да. А дорогие: у меня например первые КЛЛ уже лет 12 работают.
Хмм. а насколько они должны быть дорогие? у меня вот Филлипс были - более 300 руб лампочка каждая. А перегорали, как обычные по 9 руб 
.
Тогда Вам рецепт один: галогенки везде ставить. Они тепло тоже дают в помощь котлу, а стоят недорого и на их основе можно нормальной яркости добиться.
Галогенки пробовал - темновато получается и экономии на них чуть . Нет смысла менять обычную лампочку на галогенку.
у меня вот Филлипс были - более 300 руб лампочка каждая. А перегорали, как обычные по 9 руб
Видимо, задрочили Вы их. Мой филипс самый старый как раз 12 лет уже держится. Каждый день 1 - 2 включения. Горит подолгу.
Есть еще хитрость: ртутный филипс держится намного дольше амальгамного.
у китайцев в 2-3 раза дешевле
Нет. То есть есть и в 2-3 раза дешевле, но реально гавно и по конструкции, и по характеристикам. А хорошие так и стоят, даже если покупать прямо из Китая.
Галогенки пробовал - темновато получается и экономии на них чуть . Нет смысла менять обычную лампочку на галогенку.
Какая может быть экономия при электроотоплении? Это фикция.
Галогенки дают солнечный спектр и набрать нужный световой поток ими легко, не понимаю что у Вас не получается.
Нет смысла менять обычную лампочку на галогенку.
Есть и немалый.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Кто каким лампами пользуется?