Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Перевал Дятлова-5.

Сообщений 361 страница 390 из 949

361

LAVER написал(а):

Вот у меня вопрос ко всем: могли-бы вы придумать такие действия(имеется ввиду-если-бы вас это по службе касалось,и государственная необходимость была,и права и полномочия определенные вам персонально на то были не просто даны,а вменены в обязанности ваши должностные),
и  создать правильную инсценировку случившегося,
и придумав вариант правильный, имея на то полномочия соответствующие,
и техническую поддержку-осуществить задуманное четко по плану,
и заставить всю цепочку-по нисходящей-выполнить ваши инструкции беспрекословно,
и точно по разработанному плану действий???Думаю-что да....
______________________________________________________________________________________________________________________________________
Тогда почему так не произошло??

Потому, что у них было очень мало времени не только на исполнение, но и на на придумывание.

Реально - у нас есть свидетельства троих Карпушина, Патрушева и Григорьева указавшего, что эти двое летали там в одном экипаже.
Пилот и штурман описали палатку и трупы около неё. Поисковики обнаружили практически заваленную снегом палатку, отсутствие трупов "прямо у палатки".

Произошло некое "чудо" и место происшествия сильно изменилось.
Вопрос: когда самолёты отправляли в авиапоиск, как предполагалось "обрадоваться находке"?
Наверное был какой-то вертолётготовый взлететь по первому требованию на место; была какая-то группа?

362

Лонжерон написал(а):

Сделать инсценировку, так чтобы "комар тноса не подточил" на самом деле не надо многих усилий. Ни мозговых, ни физических.

О том и речь.
Тем более, что со слов самих гражданских поисковиков, они потоптались на перевале до прибытия следствия "только в путь". О каких вообще "следах посторонних", точнее, об их отсутствии можно говорить?

Как уже было сказано выше - условия для образования "следов-столбиков" сформировались только за несколько дней до "официального обнаружения". Но даже эти "следы" не были задокументированы, и кроме двух невнятных фото никаких свидетельств о следах нет. Даже сами поисковики путаются - "то-ли столбики, то-ли вмятины"...
ИМХО, было и то и другое. Оставленное разными людьми в разное время.
А уж утверждения на тему что "этот след оставлен ногой в носке, а этот - ногой в валенке"...
Хрень голимая. Как можно такое утверждать без проведения трассологической экспертизы? Или хотя бы просто фотографии следа...

Бред сивой кобылы...

363

kameta написал(а):

Нам с Дубровки привезли 3 автобуса трупов... Сказали ,,Посмотрите... Может кто есть живой!" В автобус то живых сажали.... А официально намного меньше!!!! А кто приказал такой газ подать??? Почему скорым не сказали чем травили???? Лечиться одним уколом!!!!  И где теперь тот козёл???

Это козел орден получил.

А что касается фактуры...
Газ применили правильный, позволяющий решить проблему захвата заложников. При этом, в момент штурма, заложники ВООБЩЕ не пострадали (!!! В тех же США нормальным считается 25% потерь гражданских при штурме).
Но вот организация работы медслужбы была преотвратной.
По элементарной логике, рядом со зданием надо было развернуть полевой госпиталь, куда и выносить пострадавших. (Временные затраты - максимум час).
Здесь оказывать помощь, а по мере стабилизации состояния, людей отправлять в клиники. Предварительно очистив улицы от пробок и праздношатающихся.

Вместо этого пошли по обычной схеме СМП - "везем в клинику - там пусть занимаются лечением".

Поэтому людей с дыхательной недостаточностью запихали в автобусы и СП и отправили по пробкам добираться в больницы. Понятно, что половина не доехала...

Вот отсюда и результат - Альфа отработала на отлично, ликвидировав бандитов и не допустив гибели заложников (и осталась "крайней"), а лампасные креслопротиратели все угробили, но получили ордена...

364

HelgaOV написал(а):

Потому, что у них было очень мало времени не только на исполнение, но и на на придумывание.

Ну не нужно на придумывание много времени-если ясно-что инсценировать надо...понятно итак любому солдатику простому,не говорю уже про советских  прапорщиков например-что покалеченных-под перепадом высот надо положить,обрывок веревки рядом бромсить,а еще лучше-два .Всех вместе,в разных позах...

А не в снег на глубину закапывать,да еще и при этом настил под них делать,а потом обратно толстым слоем снега закапывать..

..2,5 метра было над ними примерно было....а это яму надо копать выбрав 10 м3снега-если яма 2*2метра.
А если 3*3 метра яма(как для укладки вершинок пихточек-совсем некоротких нужна)то 22,5 м3 снега .

Внушительно,правда???

22,5 м3 сначала выкинуть из ямы,а потом закинуть туда обратно-поверх трупов.
Итого-50 м3 снега перелопатить надо-что-бы их туда под него засунуть надо.

А 50 м3 снега-это 8 Камазов самосвалов полных(так-для примера ,и наглядности привел в Камазах).

Отредактировано LAVER (2009-07-23 14:15:20)

365

Dr. San написал(а):

Газ применили правильный, позволяющий решить проблему захвата заложников. При этом, в момент штурма, заложники ВООБЩЕ не пострадали (!!! В тех же США нормальным считается 25% потерь гражданских при штурме).
Но вот организация работы медслужбы была не просто хуевой. А ХУЕВОЙ!!! (прошу прощения, но из песни слова не выкинуть!)

Это не правда!!! Рядом госпиталь ветеранов и наши бригады из Склифа дежурили там всё время, как только захватили театр...  Всех несли туда, и чеченцев тоже!!!!  Наши интубировали так, что рука устала, всех продыхивали....( потом ферменты печени у них зашкаливали)  И сколько надо дать газа, что бы шахидка держащая руку на кнопке мгновенно уснула?????  Столько же получили и заложники... Токсический гепатит у 70 % выживших( в основном второй этаж) А врачам даже не сказали, что газ был сродни фентанилу.... Обеспечили бы бригады антидотом и кололи!!!!   Наши только из новостей узнали, что это был за газ!!!

366

kameta написал(а):

А врачам даже не сказали, что газ был сродни фентанилу.... Обеспечили бы бригады антидотом и кололи!!!!   Наши только из новостей узнали, что это был за газ!!!

Не получили команду говорить.Может и сами не знали-что в баллонах тех(как всегда-один выдает под секретом,другой использует-толком и не зная-что внутри баллона).

А рядом-на месте не откачивали скорее потому-что-бы ответственность на себя не перекладывать.Так потом и сказали-бы-что мол-"откачивали непрофессионалы-потому много жертв".Разве не так было-бы??Итак там на спецов родня бочки потом катила....

367

Dr. San написал(а):

Альфа отработала на отлично, ликвидировав бандитов и не допустив гибели заложников (и осталась "крайней")

Редкий случай, когда могу только согласиться. Особенно вспомнив, как Леха Сонин, репортер хренов, в вечер захвата вытягивал из Цекалы в прямом эфире, когда идет альфа и куда. Холливудщины захотелось. :canthearyou:

kameta написал(а):

Нам с Дубровки привезли 3 автобуса трупов...

В автобус их, однако, клали далеко не трупами - так что три автобуса трупов на совести московской "медицины", которая в выходные вообще недееспособна, и перевозчиков.

kameta написал(а):

Всех несли туда, и чеченцев тоже!

Далеко не всех - большинство везли по пробкам в другие клиники. И никакого полевого госпиталя рядом не было - якобы из-за опасности взрыва. Людей клали штабелями (!!!) в обычные Икарусы, ни в какие не в скорые.

http://www.nord-ost.org/prilozheniya-k- … -g_ru.html

Да и вообще логика железная: "в нашей стране может быть все". Тогда и инопланетяне могут быть, и карлики Арктиды.

368

LAVER написал(а):

А не в снег на глубину закапывать,да еще и при этом настил под них делать,а потом обратно толстым слоем снега закапывать..

..2,5 метра было над ними примерно было....а это яму надо копать выбрав 10 м2 снега-если яма 2*2метра.
А если 3*3 метра яма(как для укладки вершинок пихточек-совсем некоротких нужна)то 22,5 м2 снега .

Внушительно,правда???

22,5 сначала выкинуть из ямы,а потом закинуть туда обратно-поверх трупов.
Итого-50 м2 снега перелопатить надо-что-бы их туда под него засунуть надо.

А 50 м2 снега-это 8 Камазов самосвалов полных(так-для примера ,и наглядности привел в Камазах).

куда уж внушительнее!
Главное -не забывать, что эти кубометры либо умирающие от холода голыми руками выкопали - либо одетые и снабженные подходящими инструментами м-м-м-м товарищи.
Почему-то первый вариант сторонники естественных версий считают более простым в исполнении

Любопытно, правда?

369

HelgaOV написал(а):

эти кубометры либо умирающие от холода голыми руками выкопали - либо одетые и снабженные подходящими инструментами м-м-м-м товарищи.
Почему-то первый вариант сторонники естественных версий считают более простым в исполнении

Сторонники естественных версий (по крайней мере часть из них :) ) вообще не рассматривают этот вариант. Как и второй, впрочем. И исходят из того,  2,5 м снегу на дно оврага съехало со стенок сверху и/или попросту было надуто туда ветром позже. То же мне доводилось читать и в коммментариях некоторых стороннников "неестественных" :) версий. Они тоже не верят в в 8 камазов, перекиданных просто от нечего делать, но при этом безо всяких следов самого проведения работы! :)

Отредактировано Ilya (2009-07-23 09:04:01)

370

По поводу следов. Вот например, найдя позицию времен ВОВ, по положению останков и вещественных артефактов достаточно легко восстановить события, которые происходили более 60 лет назад. Кто в какой позе погиб, откуда стреляли, куда сами стреляли, иногда можно причину смерти установить и еще много чего узнать. А свердловские прокуроры спустя месяц после происшествия до конца не смогли разобраться какие следы куда ведут? Либо полнейшая бездарность, либо велели не заметить чужих следов. Но... Скорее всего все-таки не то и не другое, так как палатку-то нашел не прокурор, а поисковики, которые в заговоре уж точно не участвовали, а хотели найти товарищей. Они-то тоже не заметили лишних следов.

А к чему сюда Дубровку приплели. Совершенно разные ситуации. В случае с дятловцами сравнение полезно только в том аспекте, что в современном обществе за массовую гибель людей не ответил никто, кроме дохлых чеченцев, которые сами-то газом никого не травили. А в 1959 г. за гибель туристов никто бы не ответил и подавно, и не надо никаких инсценировок устраивать. А что касается Дубровки, то прежде всего были нужны мертвые террористы, и вовсе не потому, что смерть для них самое подходящее наказание, а потому, что живые они для некоторых оказались бы весьма опасны, так как могли рассказать как им удалось провести столь дерзкую акцию. А мертвые не кусаются. А потом это еще и за победу выдали. Нам нужна одна победа, мы за ценой не постоим. И не постояли. И информацию не давали, только потому, что не дай Бог какого-нибудь Махмуда откачают, заодно с заложниками, не говоря о том, что главаря просто убили, хотя в той ситуации захватить его живьем не представляло труда. Что там фентанил, если надо и хлорпикрин, и фосген бы в ход пошел...

371

Ilya написал(а):

Сторонники естественных версий (по крайней мере часть из них :) ) вообще не рассматривают этот вариант. Как и второй, впрочем. И исходят из того,  2,5 м снегу на дно оврага съехало со стенок сверху и/или попросту было надуто туда ветром позже. То же мне доводилось читать и в коммментариях некоторых стороннников "неестественных" :) версий. Они тоже не верят в в 8 камазов, перекиданных просто от нечего делать, но при этом безо всяких следов самого проведения работы!

восемь КАМАзов в виде наддува прилипших к стенкм оврага -внушаед....

От нечего делать -хм... забавный взгляд на ситуацию...

372

Antti Lempinen написал(а):

Скорее всего все-таки не то и не другое, так как палатку-то нашел не прокурор, а поисковики, которые в заговоре уж точно не участвовали, а хотели найти товарищей. Они-то тоже не заметили лишних следов.

Или наоборот, и то, и другое.
Слобцов же говорит, что когда добрались до палатки, увидели какие-то следы (с его слов - ЯМКИ!, а не "столбики"), и ПО ЭТИМ следам поперлись местность осматривать...
Следствие прибыло значительно позже...
Там сами поисковики натоптали так, что отличить следы чужих от следов туристов и следов поисковиков было уже нереально...

373

Antti Lempinen написал(а):

Вот например, найдя позицию времен ВОВ, по положению останков и вещественных артефактов достаточно легко восстановить события, которые происходили более 60 лет назад. Кто в какой позе погиб, откуда стреляли, куда сами стреляли, иногда можно причину смерти установить и еще много чего узнать

В том то и дело! Было бы всё естественно- не было бы загадки на 50 лет!

374

ИМХО один из главнейших моментов, подтверждающий инсценировку именно четыре трупа в ручье.
Туда они были перемещены из какого-то хранилища, где изучались, исследовались, или просто "отмывались" от следов воздействия.
Когда стало ясно, что поиски будут идти "до упора", в период временной приостановки поисков тела туда, в ручей и были перемещены.

375

Dr. San написал(а):

Слобцов же говорит, что когда добрались до палатки, увидели какие-то следы (с его слов - ЯМКИ!, а не "столбики"), и ПО ЭТИМ следам поперлись местность осматривать...

Мало того, что то "ямки", то "столбики". В одном из интервью Слобцов говорит, что они ПО ЭТИМ следам возвращались
в лагерь поисковиков на Ауспии (т.е. ВПРАВО от палатки). Есть схема (по-моему №34) где следы ведут ВЛЕВО от палатки.

Но мне интересен другой вопрос: почему обнаружив палатку и "увидев следы, ведущие к Лозьве", Слобцов и Шаравин
не пошли по ним на поиски сразу же после того, как никого не нашли в палатке? Т.е. они исследовали палатку,
изъяли дневник, фотоаппарат (?) и спиртик. Вернулись в свой лагерь, выпили, чуть не надавали по мордам за одну только
мысль о том, что их товарищи погибли. И только на следующий день решили по следам пройтись. Типа - чего торопиться,
они же живы, где-нибудь у костра греются. Как-то странно для друзей-поисковиков.

376

3.14 написал(а):

Но мне интересен другой вопрос: почему обнаружив палатку и "увидев следы, ведущие к Лозьве", Слобцов и Шаравин
не пошли по ним на поиски сразу же после того, как никого не нашли в палатке? Т.е. они исследовали палатку,
изъяли дневник, фотоаппарат (?) и спиртик. Вернулись в свой лагерь, выпили, чуть не надавали по мордам за одну только
мысль о том, что их товарищи погибли. И только на следующий день решили по следам пройтись. Типа - чего торопиться,
они же живы, где-нибудь у костра греются. Как-то странно для друзей-поисковиков.

Ах, какой вапросик-то хороший! даж несмотря на то, что "салаги"из группы Слобцова вроде как не имели личных друзей среди Дятловцев.

377

Я разговаривал вместе с Wov по этому вопросу со Слобцовым Б.Е. - они не пошли по этим следам потому, что дело было к вечеру и им нужно было до темноты вернуться на Ауспию туда, где они оставили радиста Неволина. Отложенное действие совершилось на следующий день - Слобцов остался во временном лагере вместе с радистом для работы по рации, а остальные  нашли Криво-ко и Дорош-ко.

378

С одной стороны - студенты рвутся на розыск пропавших, не верят в их смерть, а с другой:

Следопыт написал(а):

они не пошли по этим следам потому, что дело было к вечеру

Прямо как шабашники на повременке

Следопыт написал(а):

Отложенное действие совершилось на следующий день

Интересно, а если бы Кри и Дор умерли бы как раз в ночь до "отложенного действия"?

Лично мне это непонятно.

379

3.14 написал(а):

Лично мне это непонятно

Я скорее могу предположить, что никаких следов вообще не было.
А в следственные материалы попали следы, оставленные поисковиками.
Этим объясняется многое:
- "салагам" поисковикам уже сделали втык по поводу неправильных действий при осмотре палатки
- могли испугаться следующего втыка из-за затаптывания места происшествия, сказали - так и было
- поэтому и все нестыковки - где, куда, когда, как шли и выглядели следы

380

HelgaOV написал(а):

LAVER написал(а):
А не в снег на глубину закапывать,да еще и при этом настил под них делать,а потом обратно толстым слоем снега закапывать..
..2,5 метра было над ними примерно было....а это яму надо копать выбрав 10 м3 снега-если яма 2*2метра.
А если 3*3 метра яма(как для укладки вершинок пихточек-совсем некоротких нужна)то 22,5 м3 снега .
Внушительно,правда???
22,5 м3 сначала выкинуть из ямы,а потом закинуть туда обратно-поверх трупов.
Итого-50 м3 снега перелопатить надо-что-бы их туда под него засунуть надо.
А 50 м3 снега-это 8 Камазов самосвалов полных(так-для примера ,и наглядности привел в Камазах).

куда уж внушительнее!

Главное -не забывать, что эти кубометры либо умирающие от холода голыми руками выкопали - либо одетые и снабженные подходящими инструментами м-м-м-м товарищи.
Почему-то первый вариант сторонники естественных версий считают более простым в исполнении

Любопытно, правда?

Любопытно-только как раз правильно надо понимать-в чем разница между копаниями со стороны дятловцев-и солдат допустим.

В том разница-что убежище дятловцам необходимо было временное,всего на ночь,или чуть больше.А инсценировщикам-надо было надолго спрятать,и голубоко-и так-что-бы раньше времени снег не сдуло оттуда,и тела необнажились,и не были найдены раньше времени.
Разница в том-что дятловцы могли эти кубы и не копать-а как я раньше уже говорил-найти подходящюю ложбинку, в занесенном снегом ручье(у них задача была-в краткие сроки ,и с наименьшими усилиями убежище снеговое постороить) и ее расширить-выталкивая снег ногами,а потом-перекрыть ее сверху теми самыми вершинками-которые считаются настилом(кстати-в этом случае еще и объясняется-почему тела нашлись потом под настилом,как и то-почему на настиле-одежда(что-бы засыпать все это укрытие снегом сверху-так значительно теплее,и правильнее)).
А вот у инсценировщиков-наоборот-была задача закопать поглубже-что-бы до поры-до времени этот снег с них не сдуло.....Потому они копать должны не ложбинку-а целину.
Тем более-что копать дятловцы должны были полюбому ранее-чем возможные инсценировщики,и не факт-что так много снега было там в тот момент(2.5 метра).Вот вам и разница-дятловцам-что-бы  расширить такое убежище-надо было ногами вытолкнуть например 3м3 снега(увеличив ложбинку до 8м3(2*3 при высоте чуть более метра),а инсценировщикам-для того-что-бы сначала откопать,а потом закопать-50м2.
8м3-это яма 2*3 метра чуть выше метра-такое именно убежище-какое и требовалось дятловцам-что-бы сидя греться в нем.

Так вот те 3м3 снега-которые вытолкнули дятловцы,и 50 м3 которые вытолкнули инсценировщики-они сопоставимы??

По вашему разница маленькая??

Вот в этом и разница.

Отредактировано LAVER (2009-07-23 14:39:22)

381

3.14 написал(а):

Интересно, а если бы Кри и Дор умерли бы как раз в ночь до "отложенного действия"?
Лично мне это непонятно.

Нужно всего лишь пытаться избегать сослагательности.

3.14 написал(а):

Прямо как шабашники на повременке

Это всего лишь ваша точка зрения. Я же привёл мнение Слобцова и без своего комментария.

3.14 написал(а):

Я скорее могу предположить, что никаких следов вообще не было.
А в следственные материалы попали следы, оставленные поисковиками.

Вполне может быть, если не руководствоваться материалами уголовного дела - видите из вашего же заразительного предположения вытекает моё :O

Отредактировано Следопыт (2009-07-23 14:56:02)

382

Следопыт написал(а):

Это всего лишь ваша точка зрения. Я же привёл мнение Слобцова и без своего комментария

Это всего лишь мой комментарий на "мнение Слобцова без вашего комментария"
А свою точку зрения я никому не навязываю

383

Лонжерон написал(а):

Туда они были перемещены из какого-то хранилища, где изучались, исследовались, или просто "отмывались" от следов воздействия.

А какой смысл исследовать трупы на которое было какое-то воздействие не вскрывая их? Cмотреть на них? Тем более, что у Колеватова и следов воздействия нет по заключению СМЭ. А если кому-то понадобились трупы, то не проще их после исследования "утилизировать", чем городить весь этот огород? И вообще, имея такие возможности и полномочия инсценировщики просто могли уничтожить все, что было на месте происшествия, и искали бы эту группу до сих пор. Пропали и все тут. Сколько случаев, типа "Ушел в лес и не вернулся..." И большая часть бесследно, сам искал таких, как в воздухе растворились, ни следов , ни палаток...
А если вернуться к следам, то есть их фотографии, и на них они больше на столбики похожи, хотя возможно местами были ямки.

Отредактировано Antti Lempinen (2009-07-23 17:07:59)

384

3.14 написал(а):

А свою точку зрения я никому не навязываю

Прекрасная иллюстрация терпимости к отсутствию моего комментария и к чужой (Слобцова, как очевидца)  точке зрения.

385

Antti Lempinen написал(а):

Пропали и все тут.

Да нельзя было допустить, чтобы поиски распостранились от "указаной" зоны поисков.
Тем более, что может быть так и хотели сначала - концы в воду. Но дело приобрело такой оборот, такую огласку и встало на контроль, что "концы в воду" многое бы вскрыли.

386

HelgaOV написал(а):

восемь КАМАзов в виде наддува прилипших к стенкм оврага -внушаед....

На самом деле много-много больше! Ибо 8 камазов - это только раскоп над настилом... вряд ли это был такой выступающий курган посреди безснежного в целом оврага! :) 
Под наддувом имеется в виду карниз, который сначала нависает на краю, растет, растет и падает? Тогда совершенно необязательно наддув - просто снос ветром снега с окрестностей в овраг и по стенкам вниз... Это если говорить о том, откуда там вообще столько снега, а не об обвале, поубивавшем туристов (допуская это...)  Впрочем и о наддувах - где-то в апреле Буянов выкладывал на 24 форуме отчет Баталова о походе туда (к Отортену, а не на форум :) ) этой зимой. Там были интересные вещи - кусочек я успел процитировать здесь (100 сообщение в 4-й части этого форума). Потом Буянов этот отчет убрал, ибо выложил, не спросясь автора, а тот, оказывается, возражал... Но если Вы можете связаться с Баталовым, спросите у него про этот поход и про овраги...

HelgaOV написал(а):

От нечего делать -хм... забавный взгляд на ситуацию...

Да, меня забавляет мысль о том, что чтобы отложить на пару месяцев нахождение 4 трупов, решили тайно пригнать (и так же тайно угнать :) ) бригаду рабочих с бульдозером. Или, может быть, овраг снегом с вертолета засыпали?

387

LAVER написал(а):

(кстати-в этом случае еще и объясняется-почему тела нашлись потом под настилом

вот так прочитаешь очередное открытие и руками разведёшь...

388

HelgaOV написал(а):

восемь КАМАзов в виде наддува прилипших к стенкм оврага -внушаед....
От нечего делать -хм... забавный взгляд на ситуацию...

А с чего Вы взяли, что дятловцы ворочали этот снег также, как и поисковики, то есть по вертикали? Возможно, что пещерку (типа норы) копали по горизонтали, а настил со шмотками был полом. А все эти тонны снега были сверху.

389

Ilya написал(а):

Да, меня забавляет мысль о том, что чтобы отложить на пару месяцев нахождение 4 трупов, решили тайно пригнать (и так же тайно угнать :) ) бригаду рабочих с бульдозером. Или, может быть, овраг снегом с вертолета засыпали?

А если так: подкопали, уложили тела, а потом дозированным направленным взрывом этот самый наддув обрушили?

Впрочем, достаточно было бы и лопат, зачем бульдозер?

Я уже говорил, что служил в стройбате.
Один из эпизодов: за неделю выкопали вручную траншею 30 метров длиной, 2,5 метра глубиной и 1,5 метра шириной. Силами 12 солдат (отделение или бригада).
Суточная выемка грунта по норме - 2 куба была на нос.

И ничего, не переломились...

А тут снег...

Antti Lempinen написал(а):

озможно, что пещерку (типа норы) копали по горизонтали, а настил со шмотками был полом. А все эти тонны снега были сверху.

А что мешало то же самое сделать "инсценировщикам?". Прокопать шурф, уложить тела, а потом обрушить потолок шурфа...

390

3.14 написал(а):

С одной стороны - студенты рвутся на розыск пропавших, не верят в их смерть, а с другой:

Следопыт написал(а):

они не пошли по этим следам потому, что дело было к вечеру и им нужно было до темноты вернуться на Ауспию

3.14 написал(а):

Прямо как шабашники на повременке

Ну почему на повременке... Если скоро темнело - чего в темноте разглядишь и найдешь? А вот свою собственную палатку еще, может быть, тоже долго потом искать бы пришлось. А холод-то тот же...