Мдя...
Ну и бред...

А Вы не забыли перед этим в разуто-раздетом состоянии при -25 и сильном ветре с метелью прошагать 1,5 км? Так же как дятловцы? Да пошарахаться при тех же условиях еще с час между кедром и ручьем?
А уже только потом лезть на кедр?

Я *уею, дорогая редакция...
Нет, значит сушины В МЕТРЕ от кедра они не увидели в темноте и метели.
А сам кедр, значит они увидели! За 1,5 км!

Ну сколько можно уже этот бред мусолить!

Я не говорю уже о том, что ТАКИЕ травмы получить при падении с кедра хоть в одиночку, хоть толпой НЕВОЗМОЖНО!
ТАКИЕ травмы по их ХАРАКТЕРУ и МЕХАНИЗМУ!

Есть 2 версии окромя есстественной.
1-их что-то на склоне напугало
2-ая инсценировка.
Давайте подумаем, они практически все были без обуви, зачем инсценировщикам снимать обувь, ведб это лишние вопросы, а как, а почему, +лишний труд.
Но, если испуг, сильный испуг, то наверное можно убежать без обуви.
Кто, что думает?

Из дневника Дятлова:

«31 января. Идем по старому лыжному следу манси. Видимо, оставив оленей, дальше он ходил на лыжах. След виден плохо, часто сбиваемся. Проходим за час 1,5 — 2 км.

Постепенно удаляемся от Ауспии. Подъем плавный. Кончились ели, пошел редкий березняк. Вот и граница леса. Наст. Место голое. Нужно выбрать ночлег. Спускаемся на юг — в долину Ауспии. Это, видимо, самое снегопадное место. Усталые, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Костер развели на бревнах, рыть яму неохота. Ужинаем в палатке. Тепло...».

Интересно, что ходил, думаеться пошел и не вернулся(манси), но куда делись олени?
Обратный след олений думаю увидели бы, если видели след в перед, то и назад увидели бы, но об этом молчок.
Но и оленей нет. И после этой записи в дневнике, все глухо.

Про другюю дорогу не нашел.
Написанно "Видимо, оставив оленей, дальше он ходил на лыжах. ", ведь нет упоминания что олени пошли на северо-запад.
Есть только, оставив оленей.
И еще, если бы его высадили бы то, это было бы так и написанно.
С оленей упряжки сошел манси,  итли манси подвезли товарища, дальше он пошел на лыжах, упряжка пошла на запад.

Aryan II -бросьте ссылочку, на дневник.

С другой стороны есть факт - дятловцы, словно потеряв рассудок порезали скат и побежали вниз в панике и бежали так 1,5 километра. Не успев ничего ни надеть ни захватить. Один человек в одном валенке, другой в одном ботинке. Это была настоящая паника среди крепких выносливых храбрых людей. Что могло их так напугать? Если не лавина, то все остальное по вероятности соответствует инфразвуку.

Где доказательства?
На момент обнаружения - палатка практически целая. Так что никто ничего не резал. Во всяком случае, дыр, через которые можно было бы покинуть палатку, не было.

На фотки посмотрите - сухостой в метре-двух от кедра и весь цел. Значит идя шеренгой метров в 15 они на сушины не наткнулись, а на кедр наткнулись...
Да там даже снега не было почти! Посмотрите на фотки спустя ТРИ недели. На бревно в костре. (Явно - валежник!)

И давайте хоть на этом форуме завязывать с фантазиями. Достало уже...
"В страшной усталости, на грани обморока они натыкаются.."
Попробуйте не ставить себя, как это принято у дятловедов, "на их место", и не домысливать.
Если уж так страшно устали и в обмороке - откуда силы лазить на кедр? Более того, совершать на кедре групповую работу на высоте 2 этажа, требующую идеальной слаженности и координированности действий?

Один участник Ганзы попробовал раздется/разуться до уровня дятловцев и пройти полкилометра примерно в тех-же температурных условиях.
После этого он с трудом смог одеться, чтобы добраться до базы... И это было весьма серьезно, так как мог и не добраться... Не надо давить на "жить захочешь..."....

Чтобы  обсуждать КАК это происходило, надо сначала определиться, ГДЕ это происходило, КОГДА это происходило, и КАКИЕ условия происходившего могли привести к ТАКИМ ИМЕННО повреждениям.

И ОДНОЗНАЧЕН факт, что повреждения, полученные Кривонищенко, Слободиным и Тибо получены ОДНОМОМЕНТНО, и в ОДНОМ месте.
Не менее ОДНОЗНАЧЕН факт, что Тибо, Слободин, Дубинина, Золотарев после получения травм были неспособны к каким либо действиям, кроме самостоятельного дыхания. Да и то в течение пары десятков минут. Максимум - час-полтора. Максимум, который можно допустить - что Слободин прожил около суток в коме.

Ну и для затравки.
Приведите хоть один пример, когда погибших туристов подвергали радиологической экспертизе. (Кроме дятловцев, естественно).

Не забудьте также и то, что в 1959-м действовал подписанный СССР мораторий на ядерные испытания. И обычные для этого полигоны (Семипалатинск и Новая Земля) были под усиленным наблюдением.

А заодно припомните, что пораженные радиоактивным излучением ткани трупов разлагаются в разы быстрее нативных...

Ну да, Кедра они не видели, но в ручей вышли по ГПС. Тем более, что они по гуглевским спутниковым снимкам еще с прошлой стоянки знали, что в ручье есть где спрятаться.
А потом по ГПС нашли кедр...

Ладно...
Да, я самодур. И Вам придется с этим считаться.
Иначе - забаню.

Жаловаться админу Зануде.

ЗЫ. Я еще много раньше озвучил, что мне пох, что произошло с дятловцами.
Помер Максим - ну и ....
Но в данном конкретном случае я обязан блюсти порядок в ветке.
И я буду это делать. Пока админ не сочтет необходимым снять меня с должности модератора.

Угу, и при этом пленки в фотоаппаратах не потемнели даже при всем при том, что пара курток фонила. А трупы разлагаются быстрее, если они лежат еще и в воде. Ноги под снегом, а верх в талой воде, в которой между прочим температура выше нуля. Потому верх и разложился быстрее. Не может же фонить только половина человка, верно?
Да и было это уже не раз на формуах, что трупы разлагаются быстрее, если они "горячи". История развивается по спирали.