Не до записей им было. Отрезок пути самый трудный на всем маршруте.

Показания Шумкова и Владимирова, относящиеся как раз к этим числам!
"«Это» с небольшой скоростью, бесшумно летело с юга на север над Уральским хребтом. Светилось, и довольно ярко. Необычна была подсветка низко плавающих облаков на высоте 2,5-3 км." (с)

Трудно сказать, что точно имелось в виду, но большой разницы нет. За три дня похода они бы не потерлись.

При имеющемся тогда снаряжении - не так просто. Отсюда такой разброс в мнениях - одни считают, что установка палатки на склоне была ошибкой, другие, знающие реальности именно того времени, не видят в этом ничего странного.

Отредактировано Aryan II (2009-08-10 06:36:38)

За дровами сбегать пара человек, наверное, могли, тем более, что их для такой печки немного надо.
Печка не подвешена просто потому, что не успели это сделать до возникновения ЧС.
Фотопленки, блокнот Колеватова - все это под вопросом. Где сделан последний кадр - неизвестно, но если в районе Отортена, то там из-за метели все равно деталей местности не разглядеть.
Отортен, насколько я знаю, детально не обследовался.
А вещественные доказательства (продукты из лабаза) уничтожили сами поисковики.
Что касается боевого листка, то он мог быть написан вечером, перед восхождением, поэтому и нет упоминаний о покорении.

Отредактировано Aryan II (2009-08-10 09:01:30)

Кстати...
Задал тут вопрос по поводу гибели дятловцев местному карельскому шаману. Я сам-то живу в городе, но предки из деревни и дом там остался, используется в виде дачи, а этот товарищ по соседству живет и я его очень хорошо знаю. Так вот, ответ Хозяйки озера мои ожидания не оправдал. Не от естественных причин эти люди погибли. Их убили. Но не люди. Не местные и не военные, а некое явление. А именно оружие, но земного происхождения. Не ракета и не атомный взрыв, а яркий свет, вспышка, "ei jummara kirjasto niimi"(как по-книжному называется не знаю)... Но я-то материалист и большинство присутствующих, кажестся, тоже. Так что верить в это можно, тк сказать "+" х "-".

Так что это, хотя бы "нелитературно"?

Когда вымотан и погодка ещё "та", не до фотографирования. А опыт 2003г это уже сооооовсем другие условия и снаряга....

Это очень здраво. В который раз поддержу.
Непонятны тольког такие моменты.
Какого рожна покидая палатку при наступленнии события надо было уходить от лабаза а не к нему, в сторону окончания маршрута? Потеряли ориентир?
Только недавно проходили это место и запомнилось лучше, чем несколько дней назад пройденный лабаз?
И всё же, палатка была установлена туристами на склоне? В плотном, немного не дотягивающем фирна снегу, на продуваемом месте, а не внизу, где и снега то пос ловам поисковиков не было, и на фото это ясно видно.
Ещё опять забыт одитн аспект. В полости рта у одного из Юриев был обнаружен кусок кожи с ладони. ЭТо говорит о том, что "отруб", или смерть наступили в моментально, не в процессе засыпания. Ну обязательно он бы его выплюнул.

Да в общем то спору нет. Надо. По опыту просто помню, что очень всё это было муторно. Может потому что ещё и ориентированием был занят и съёмкой местности, не до фотографирования.
Но ведь и всех фото со всех фотиков, как я понимаю в нашем распоряжении нет? А если была инсценировка, то и будет.

.....бывает проруха...
Я точными данными не располагаю, искать некогда, но что то пмнится про мешок с сухарями, и крупой, (3 или 5кГ?)
Каюсь, переврал.
Вот:"В дальнем конце палатки были найдены: сумка с картами и документами и фотоаппарат Дятлова, банка с деньгами, дневник Колмогоровой. Тут же лежали штормовки Дятлова и Колеватова. В углу стоял мешок с сухарями и мешок с крупой. Справа (от входа) у стенки палатки лежали остальные продукты. Рядом с ними были найдены ?? пары ботинок. Остальные шесть пар ботинок лежали у стенки палатки напротив. Где-то в середине палатки были найдены валенки ??? с половиной пары. Возле сухарей лежало полено, взятое с места прошлой ночевки. Рюкзаки были расстелены на самом низу палатки. На них были положены ватники, а сверху ватников одеяла. Часть одеял была не расстелена. Сверху одеял были найдены теплые вещи членов группы, причем большая часть теплых вещей."
Отсюда:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-0 … 1243003390

Отредактировано Лонжерон (2009-08-10 14:17:48)

Спасибо. Я не понял, что это перевод, понял как Вашу реплику.

А вот и зря...
Дельное товарищ шаман сказал.

ОФФ.
Было дело, увлекался я одно время шаманскими практиками. В начале 90-х.
В нашей группе была женщина, врач-онколог. Брат которой работал водителем-дальнобоем.
Однажды брат пропал вместе с фурой. Два месяца - никаких известий.
Уговорила нас на групповое камлание, на предмет поиска брата.
Поработали. Картинка у всех получилась почти одна, с небольшим различием в деталях. А именно:
"Ночь, яркий слепящий свет фар, и километровый знак".
Зная, что ехал он в Ростовскую область, по километражу прикинули место. Она позвонила в местную райбольницу, и узнала, что там лежит после ЧМТ пациент, потерявший память. Проходит как неизвестный, так как документов не найдено.
Оказалось - ехал по трассе, остановили, шарахнули по чайнику, бросили в кювете, фуру угнали.

Так что, ИМХО, стоит слова Вашего шамана посерьезнее воспринимать...

Это настолько общие и неконкретные слова, что делается просто странно. Что еще может видеть водитель, как не километровый знак ?  А про яркий свет и про ночь рассказал сам шофер, который потерял память ?

Самое первое, что представляется - падение на палатку разломленного неким воздействием на части ствола дерева.
Заодно и появление бревен около кедра объясняет...

Все дело в том, что шаман не может разговаривать со своими покровителями, как мы с Вами в нете. Развернутый вопрос - развернутый ответ. Общение происходит на уровне образов и простого алгоритма "да - нет". Я немного знаком с этой практикой, но сам не рискую ею заниматься, ибо требуется немалое знание, а то "предохранители" могут сгореть, войдешь в другую реальность, а ворота захлопнутся, там и останешься. И вообще я материалист.

Гигантский паук. А вообще-то на дерево похоже. Но предположение, что палатка стояла в зоне леса и на нее что-то падало из той же серии, что и коментарии шамана, только у него имидж ведающего истину имеется.

Отредактировано Antti Lempinen (2009-08-10 21:50:09)

Совсем нет. Вы прикиньте, подумайте как следует. Это единственный нефантастический способ получения таких травм. Да, неясно, как палатка очутилась потом наверху. Но мне кажется, здесь будет гораздо проще найти очевидное объяснение из "мира вещей", нежели взывать к потусторонним сущностям.

Позволю процитировать себя, раннего

А, также

Нас уже много
На самом деле, абсолютно согласен с Tuapse:

По поводу появления палатки на склоне - все равно большинство (ИМХО) участников
в разной степени согласно, что с палаткой что-то нечисто. При "деревянном" варианте -
нужно понять, кому было нужно переставить палатку - и эта версия ИМХО может стать
наименее противоречивой.

Ладно, бойцы-следопыты. Поехал на неделю с природой Прионежья общаться. Интересно будет посмотреть продолжение...