Относительно того, что в лесу и на месте последней ночевки - окончание дневника похода становкой на ночевку 31 декабря. Если следовать офверсии - ну не могли они перед выходом 01 февраля не черкнуть хоть пару строк: сделали лабаз с тем-то и там-то, выходим во столько-то в таком-то направлении с такой-то целью. Такие вещи в общем-то в обязательном порядке должны делаться, по технике безопасности - именно на случай дальнейшего ЧП. А если не сделаны - значит ЧП уже произошло, и такое, что все силы только на выживание, иначе опять же пару строк черкнуть надо... IMHO, если угодно.
PS Насколько я помню подлинность дневников сомнений вроде не вызывает - и сами они есть, и почерк опознали, и на предмет вырваных страниц, подчисток и продавливаний прошлого текста на следующей странице смотрели?

По палатке:
Брусницын:
я, хм, на корейку. Потому, что я представляю, что сухари они сами сушили, сгущенка которая там была это тоже стандартная, заводская, сахар-то же самое, а больше у них ничего и не было.
Радиограмма:
В палатке было 10 пар белья, 8 пар ботинок, 9 рюкзаков, все личные вещи пострадавших, продуктов на 2—3 дня , остальные продукты дней на 8 оставлены в лабазе в верховьях Ауспии.
Еще радиограмма:
в лабазе обнаружены продукты девятнадцати наименований весом в 55 кг

Раскладка - график питания на маршруте, расписывается как правило по дням. Основным показателем раскладки является средний вес продуктов питания, потребляемых одним участником за один день. По этому показателю раскладки делятся на:
• экстремально легкие - менее 580 г.; (непродолжительные походы в тёплое время)
• легкие - от 580 до 660 г.; (при хорошем балансе продуктов в несложных походах)
• облегченные - от 660 до 740 г.; (один из основных типов)
• нормальные - от 740 до 820 г.; (один из основных типов)
• тяжелые - более 820 г.
А вот ссылка на книгу Алексеева "Питание в туристическом походе:
http://www.vertikal-pechatniki.ru/bibl/ … alex_4.htm
Там менее 640 грамм на человека никак не получилось.

Продукты в лабазе - 55 кг. В палатке еще на 2-3 дня.
Срок возвращения 15 февраля.
15 дней - 3 дня (продукты в палатке) = 55 кг на 12 дней на 9 человек.
Итого на 1 человека 500 грамм на день.
Если даже они добрались бы до Вижая не 15-го, а 14-го, то
14-3=11.
55 кг/11 дней/9 человек = 550 грамм.
Даже очень продуманная раскладка составляет порядка 650-700 грамм.
Так ОТКУДА же они шли?

Подумалось, должны были девушки лежать в палатке рядом прижавшись друг к другу. Просто не может быть по-другому, если в походе 7 мужиков и две девчонки. Если Дубининой переломало все ребра пока она лежала в палатке, то у Колмагоровой тоже должны быть какие-то повреждения, а она дальше всех продвинулась до палатки и каких-либо серьезных повреждений не имеет...

Отредактировано Nadezda (2009-08-12 12:25:57)

Попробую я объяснить...Др Сан уже обмолвился о диафрагмальном дыхании, так вот , у мужчин в основном диафрагмальное дыхание( те грудная клетка может вообще не двигаться, двигаются только мышцы живота) у женщин-грудное... Так вот если ствол лежал на грудной клетке и сдавливал её, то дышать можно было животом, но при таких повреждениях всё равно чем дышать, исход один..

Уважаемая Helga!Ольга, предлагаю Вам немного переработать версию с АДА с учётом:
Палатка установлена в "зоне кедра".
При подготовке ко сну туристов падающий (низколетящий) АДА цепляет одно из деревьев, котолре обрушивается на палатку.
Ствол придавливает и наносит раны нескольким, при этом дееспособными и неранеными остаются трое, не больше (вроде так).
Разрезанием палатки предпринимаются усилия по покиданию придавленой палатки, эвакуации раненых.
Ну и т.д, с вариациями. Остаётся вроде как неясность по части нетравмированного в ручье? Или я запамятовал?
Палатка оказывается на склоне для "отвода глаз" от реального действа.

Отредактировано Лонжерон (2009-08-12 12:58:40)

Не сложно и не шутка.
Падение дерева не объясняет инсценировку, перестановку палатки, закрытый пакет с материалами.
Также никем тогда, при поисках не был установлен факт лесоповала, не подтверждён поисковиками и не упоминался, и в настоящее время его следов никто не видел.

Я думаю Хельга имела в виду не сами травмы, а если бы после получения травм травмирующий тяжелый предмет остался бы лежать на Дубининой, смогла  ли она при таком условии дышать

Если только не повздорили перед сном...

Я думаю нужно все-таки исходить из наиболее вероятных фактов. В дневниках было упоминание, что девушки спали рядом, когда печка делила палатку как бы на две части.
Сомневаюсь я что после перехода у них оставались силы на ссоры

А причем тут шутки?
Ведь "сборка печки" - это не просто сам корпус печки собрать, это еще ее подвесить, собрать и подвесить трубы, соединить все это и заправить дровами...

Так что шутка могла быть про "слишком долго возились".
Или наоборот, не шутка совсем - типа "быстрее всех справились".