Если верить карте Google, перевал Дятлова от границы буферной зоны Печоро-Илычского гос.заповедника (совпадающей с границей Свердловская обл./респ.Коми) отделют 4 км...

Да элементарно.
"Раз на ноге Дубининой половинка штанов Юр - значит Юры умерли раньше Дубининой."

Вот и вся "хренология" дятловедческая....

Рассуждали в свое время сторонники конспирологических версий. И недоумевали, как могут двое здоровых, нетравмированных людей замерзнуть у костра раньше раненых.

Отредактировано Aryan II (2009-09-02 11:07:36)

Тоггда получается, что при одномоментном воздействии те кто получили травмы, действительно прожили дольше....

А вот ещё интересная инфа (я признаться раньше не знал) с авиару:
НАВИГ:
А что думаете насчет видений штурмана о двух телах возле палатки - почудилось? А если нет, куда они могли деться и кто это мог быть? Судя по длине волос- Д-на, или еще кто-то? Ведь были разговоры о доп двух телах, причем одного сразу отправили в центр
-------------------
Здесь очень много непонятного и пока это находиться как материал который еще предстоит разобрать на более детальном уровне.
Учитывая журналистки ошибки (небрежности) данный материал перекликается с показаниями Солтер и Патрушева а также мифического Доктора. По их сведениям порядок обнаружения и их количество тел на перевале был иным, чем написано в Деле.
более 9 человек а некоторая часть участников была вне перевала. Настораживает информация Всеволожской (Пермский Пединститут) об отмене их похода на Отортен параллеьно группе Игоря Дятлова почти в те же сроки. После прибытия группы Дятлова в Серов по пути в Ивдель, группа ПГПИ была сняты с маршрута на Отортен и направлена на г. Ишерим без объяснения причин за несколько дней до выхода на маршрут. Когда это было? Готовую экипированную группу снять с маршрута и направить в другое место без подготовки? Основания должны быть очень весомые. Всеволожская в это время находилась в Серове и вынуждена вернуться в Пермь.

Если группу ПГПИ сняли с дятловского маршрута еще даже до того, как сами д-цы ушли дальше Ивделя, это очень странно и наводит на мысли о возможно преднамеренном некоем эксперименте, или операции, заранее задуманной над группой Д-ва.
---------------------
"Л.Б. Мы должны были пойти с ними одновременно. Каникулы-то совпадали. А телеграмма мне пришла на следующий день, как они проехали, что поход отменяется. Телеграмма была от руководителя похода, он учился на физ - мате. Сейчас я уже не помню никого из этих ребят.
Навиг. Там была фраза, что Отортен закрыт? Олег Викторович так написал...
Л.Б.Нет. Я ему рассказывала, что им сказали "делать там нечего" и нашей команде не подписали в Перми выходной маршрутный лист.
Навиг. Может быть это было спустя четыре дня? Когда дятловцы проехали, то где-то спустя четыре дня они погибли.
Л.Б. Нет, я на второй день после их проезда получила телеграмму.
Навиг. Это был январь или февраль?
Л.Б.(задумалась) На другой день, как дятловцы проехали Серов, я получила телеграмму, что поход отменяется.
"
Вот именно! Операция была запланирована... Но тогда почему не сняли группу Блинова? Хотя он шел не на Отортен...

............................
Варианты с запланированной спецоперацией в районе Отортена мы уже рассматриавали и они сводятсяв основном к следующим:
1. Спецоперация контрразведки связанная с группой Дятлова
2. Спецзадание в группе Дятлова связанная с, назовем условно, "генератором огненных шаров", что видел поисковик Климов в апреле, которая закончилась аварийно для группы.
3. Опыт над Дятловцами имеет очень малые шансы. Если и проводились опыты, то для этого есть другой контигент

Отредактировано Лонжерон (2009-09-02 12:37:22)

Занятненько...

Некая "зона" по маршруту...
Снятие с маршрута второй группы...
Невнятные военные на грузовиках в Вижае...

А хрен его знает. На артиллерийском полигоне пропуск для прохода через террриторию полигона, а равно и для сбора там грибов выписывал начальник или комендант. Проверяли все кому не лень, любой офицер мог спросить, или солдат из оцепления. Есть -проходи.
Здесь вопрос в другом. А была ли сама запретная зона? Почему туда перли все кому не лень? И туристы, и манси на оленях, и геологи. К тому же судя по дневникам самих дятловцев никаких следов пребывания в это время там людей, кроме аборигенов, они не встретили. А то что против туристов злонамерено планировали какую-то акцию... ИМХО это бред. Прихлопнуть какой-либо хней военного назначения их могло, но только случайно при нештатном срабатывании, аварии изделия, выходе его из под контроля, в конце концов при испытании в заведомо безлюдной местности, если это какое-то свето-шумовое оружие (хотя я такого не знаю). Но ученые из какого-либо "ящика" в те коды могли что угодно выдумать. Может в серию не пошло или неэффективным оказалось. Никакого злого умысла.

Ребята, вы чего-то не то... Так как сказано?

В "наше время" все, что находится к северо-западу от границ Ивдельского района Свердловской области - действительно ООПТ, особо-охраняемые природные территории. Со стороны Пермского края это Вишерский заповедник (с 1991 г.) - от Вижая по прямой 50 км на запад, со стороны Коми - охранная зона Печоро-Илычского заповедника ( с 1973 г.) - от Вижая по прямой 65 км на северо-запад. Вполне подходит под определение "за Вижаем", если считать, что Вижай "дальше" Ивделя. А перевал Дятлова от границы с Коми, как я писал, вообще в 3 км.
Так вот, для пребывания - просто пребывания - на территории заповедника обязательно требуется разрешение его администрации. Режим охранной зоны определяется в каждом случае местными властями и может быть различным, от свободного до весьма жесткого, также предполагающего наличие разрешения (от заповедника или местной администрации) даже на туризм, не говоря уже об охоте. Никаких погон со звездочками, но для охотников грибников и рыбаков вполне себе повод для активных разговоров о запретах...

А про "спецразрешения для нахождения" в 1959 г. ничего и не говорится.

PS Конечно, надежнее всего было бы спросить Хельгиного информатора самого

Отредактировано Ilya (2009-09-03 01:58:10)

Тут такое дело... Фуражка и форма в таких случаях могут совершенно не определять содержание. Скажем по виду это будут какие-нибудь насквозь нейтральные радиотехнические войска или даже стройбат , а на самом деле может быть все, что угодно.

Если там расположена не крупная военная часть, то периметр невелик, а в тайгу пускают просто патрули, которые останавливают любопытных еще на дальних подходах.

P.S. В детстве, когда я летом гостил в деревне у бабушек-дедушек, местные тоже рассказывали, что их иногда заворачивали в лесу какие-то военные. Все догадывались, что в паре лесятков километров от деревни находится какой-то объект, но никто не знал какой. Через много лет (уже в эпоху "перестройки и гласности", когда все оттуда по каким-то причинам убрали) оказалось, что там много лет базировалось крупное подразделение РВСН. А ведь глухой лес, на первый взгляд ни дорог ни даже тропинок, по которым им (теоретически) продукты должны завозить.

Думаю, не сможет, ибо, похоже, изначально передает чужие (и не очень внятные) слова.

Есть разница в сходить за грибами или побросать спиннинг как развлечении и "эксплаутации природных ресурсов" как основном источнике дохода. Когда "люди семьи этим кормят", у них обычно неплохо все оранизовано - и подъезд/подход, и ночевки, и первичная обработка и вывоз добытого, и лесники/егеря прикормлены .

"И еще раз подчеркиваю нюанс" - не путайте наше время с 1959 г. Что там сейчас - по сути без разницы. А вот про то, что было тогда, на самом деле ничего конкретного не сказано. Кто-то вспомнил, что его солдат откуда-то выгнал...

....когда человеку говорят - нарисуй четырёхугольник -он как правило рисует КВАДРАТ

главное чтобы помнить -на них ничего из одежды ребят не надето!
Нога Л Д замотана ОБРЕЗКОМ ЕЁ СОБСТВЕННОЙ КОФТЫ!
Вещи ребят -всего двое штанов и два свитера валялись просто так. А раненные меж тем одеты избыточно: по две шапки+ маска+ шарф+ перчатки в кармане+ фотик+ черте-что...
А вот если эти двое так и умерли , смёрзувшись в один ледяной ком, то фотик на шее попавший меж них могли просто и не заметить.

Я не знаю ЧТО они увидели - что им показалось совершенно невозможным к предъявлению - но вероятно это было достаточно очевидно , да и записная книжка С К  - это пропажа!
У него была своя собственная книжка, Зинин подарок  - он нвел свои записи всегда и не зависел от того -подарит ему Зина блокнотик или нет.

...

Людмила Яковлевна зарегистрировалась на ТАУ под ником Ивдельчанин и говорит о себе в мужском роде?

А странно Юры, с которых одежду снимали лежат - во всяком случае один из них точно странно. По логике вещей обоих хотя бы лицом вверх положили и накрыли. А то один на животе, другой на спине.

Вы имеете в виду боеприпас осколочно-фугасного действия? Следов будет навалом. И на деревьях и на камнях и на трупах и где угодно. И воронка будет (если это не шрапнель). И осколки будут валяться везде. И не вызовет такой взрыв никакого ужаса, если конечно он не в 100 метрах от Вас произошел, но тогда и ужасаться будет некому. Повреждения на трупах это не классические повреждения от минно-взрывной травмы. Некоторые похожи на действие взрывной волны направленного действия. Но при действии такого воздущного удара (контузии) кожа трупов должна быть синяя, т. е. грубо говоря один сплошной синяк. И смерть мгновенная. Туристов, в принципе, могло разметать взрывной волной (тот самый эффект отбрасывания) с последующими травмами при ударах о твердую поверхность. Но что-то не похоже. В этом случае и палатка бы улетела хрен знает куда. Если это и было оружие, то какое-то странное. С одной стороны вызывает панику, с другой стороны наносит несовместимые с жизнью повреждения, причем не всем, а выборочно. ИМХО если и было оружие, то убило туристов не оно само, а вызванный им какой-либо эффект, например, взрывная волна повалила дерево или вызвала камнепад, но при этом не снесла палатку, что может объясняться прохождением самой волны выше палатки, установленой в снегу и лежащих туристов. Вовремя поданая при взрыве команда "Ложись!" может спасти жизнь.

А где Вы вояк-то увидели?

Отредактировано Antti Lempinen (2009-09-03 23:28:01)