Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Альтернатива

Сообщений 211 страница 240 из 414

211

Вут написал(а):

Миги себя в ВОВ показали так себе

естественно.
все надо применять по назначению.

212

Waltender написал(а):

Танки Рыбалки, Ротмистрова & Катукова в с т а л и и не едут

их загипнотизировали..

213

Waltender написал(а):

для кого давно не вопрос ..

ну, в реале то ссср всем накостылял...

214

Waltender написал(а):

а причём тут метро?

если кто не в курсе- так и не при чем...

215

Lebedikha написал(а):

И ещё:"Шерман" не "Зиппо"- он "Ронсон".

может быть. помнил только что название известной фирмы зажигалокю.
суть неменяется.

216

парадокс написал(а):

их загипнотизировали..

точнее, не заправили ..

217

парадокс написал(а):

ну, в реале то ссср всем накостылял...

.. точнее, помог Англии и Америке накостылять Оси - так правильно..

218

парадокс написал(а):

если кто не в курсе- так и не при чем...

а зачем было его, метро, поминать, раз не причём?.. пописАть охота?..

219

Waltender написал(а):

том и дело - RAF и USAAF без проблем сожгли бы все кавказские прииски...не надо даже б-29, хватило бы простых москито (с иранских баз) 
PS Сахалинские тоже бы сравняли.

В Иране  баз США не было.  СССР имел там много  сборочных производств и влияние.

ОТкуда должны вылететь бомбардировшики чтобы долететь до Баку и куда они должны вернуться исходя из ТТХ самолетов.

Хватило бы горючки долететь до Сахалина из Индии ибо в Китае базы скорее всего быстро ликвидировали.

Читая вас я прихожу к выводу что у союзников по вашему желанию и бомбы ядреные в 44 и бомберы выше всех летают а в СССР в 44 только мужик бородатый с палкой Т.к. вы в своих мечтах ему даже в топоре отказываете.

220

DARNE написал(а):

В Иране  баз США не было.

??

DARNE написал(а):

СССР имел там много  сборочных производств и влияние.

:rofl:

DARNE написал(а):

ОТкуда должны вылететь бомбардировшики чтобы долететь до Баку и куда они должны вернуться исходя из ТТХ самолетов.

С баз в Иране

DARNE написал(а):

Хватило бы горючки долететь до Сахалина из Индии ибо в Китае базы скорее всего быстро ликвидировали.

Токио превратили в пепел - точно также превратили бы Сахалин.

221

DARNE написал(а):

Читая вас я прихожу к выводу что у союзников по вашему желанию и бомбы ядреные в 44 и бомберы выше всех летают а в СССР

а в СССР нету элементарно своего высокооктанового авиатоплива, чтобы летать на потолке крепостей ..

222

Waltender написал(а):

.. точнее, помог Англии и Америке накостылять Оси - так правильно..

Юрьич. это не лечится.

223

Да, лечите кого-нибудь, ктo лечится.

А здоровому человеку ваше лечение, какбэ, не впилОсь ..

224

Waltender написал(а):

С баз в Иране

Базы RAF в Иране (разумеется, они находились и в распоряжении USAAF) - Мешхед, Тебриз, Мехрабад ...

225

Waltender написал(а):

??

Как у вас с историей? по компютерным играм похоже?

Вскоре после начала гитлеровской агрессии против Советского Союза по решению Государственного комитета обороны СССР и на основании приказа военного совета Закавказского фронта 25 августа 1941 года в Иран вступили соединения Красной армии, которые совместно с британскими войсками фактически оккупировали страну. Так начался новый период в жизни Южного Азербайджана, который продолжался до конца 1946 года.

ТТХ истребителей получали на обычном топливе которым их заправляли всегда.
У Сталина непошутишь.

226

Waltender написал(а):

Токио превратили в пепел - точно также превратили бы Сахалин.

откуда вылетали на бомбардировку Токио?

227

DARNE написал(а):

и на основании приказа военного совета Закавказского фронта 25 августа 1941 года в Иран вступили соединения Красной армии, которые совместно с британскими войсками фактически оккупировали страну.

Перерезали бы их за день.

DARNE написал(а):

ТТХ истребителей получали на обычном топливе которым их заправляли всегда.
У Сталина непошутишь.

Без высокооктанового лендлизовского авиатоплива сов. истребители не могли летать на потолке крепостей.

228

DARNE написал(а):

откуда вылетали на бомбардировку Токио?

Сами не знаете?

229

парадокс написал(а):

ну, в реале то ссср всем накостылял...

Всем? :)
Или с помощью США и Британии накостылял Германии?

230

DARNE написал(а):

откуда вылетали на бомбардировку Токио?

Сахалин бы обработали как Б-29 (с Марианских о-вов), так и палубные  B-25 Mitchell.

231

Waltender написал(а):

Сахалин бы обработали как Б-29 (с Марианских о-вов),

которые только в августе захватили?
а еще  и взлетку построить надо. ах да. у вас  волшебная палочка.

232

DARNE написал(а):

которые только в августе захватили?

чтобы вам было проще, считайте, что нефтепромыслами Сахалина занималась бы палубная авиция.

233

Waltender написал(а):

так и палубные  B-25 Mitchell

Пардон, они только один раз, кажется, в качестве палубных применялись, во время рейда Дулитла, и то, с палубы только взлетали, а садились уже в Китай, ибо сесть на палубу возможности уже не было. Билет в один конец. Надо было японцам хоть немного въеб@ть и моральный дух нации через это поднять. Это, кстати, к философскому вопросу "США и комикадзе" можно отнести :)
Это не отменяет толпы авианосцев США, которые могли Сахалин ровнять в свое удовольствие. Да и чо бы делало СССР с сахалинской нефтью - по количеству мизер, по расстояниям - море.

DARNE написал(а):

ТТХ истребителей получали на обычном топливе которым их заправляли всегда.

Посмотрите кол-во поставок высокоактанового бенза в рамках лендлиза. Его было немало. Учитывая сложности доставки грузов в СССР если с этим морочились, значит, это было очень нужно.
Но с другой стороны

Waltender написал(а):

Без высокооктанового лендлизовского авиатоплива сов. истребители не могли летать на потолке крепостей.

тоже небезсппорно. Есть версия, что высокоактановый бенз поставлялся для американских самолетов, которые состояли на вооржении РККА.
DARNE, а озвучте, пож. вашу оценку перспектив реактивной авиации СССР и стран немецко-американской коалиции. А так же прокомментируйте, пож. резултаты воздушных боев с участием B-29 в Корее, на которые я тут ссылался.

234

Вут написал(а):

Пардон, они только один раз, кажется, в качестве палубных применялись, во время рейда Дулитла, и то, с палубы только взлетали, а садились уже в Китай

так что мешает подогнать хорнет поближе к Сахалину, тем более, американский флот в 1944 был не просто флот, а мегафлот?  :flag:

Авианосная группа с эскортом подтягивается на дистанцию радиуса вылета.

Атака. Если мало, то повторная. Выжгли - вернулись.

235

Вут написал(а):

Посмотрите кол-во поставок высокоактанового бенза в рамках лендлиза. Его было немало.

100% от всего объёма того топлива -- лендлиз  :yep:

236

DARNE написал(а):

ТТХ истребителей получали на обычном топливе которым их заправляли всегда.
У Сталина непошутишь.

Так а ниче такого высотного и не было.

Waltender написал(а):

.. точнее, помог Англии и Америке накостылять Оси - так правильно..

В корне не согласен. Основной костыль был таки совецкий. Но без помощи союзников было бы гооооорааааааздо тяжелее.

парадокс написал(а):

естественно.
все надо применять по назначению.

Точно. Имеем - МиГ-3 устарел, МиГ-11 и иже с ним не доведены. Результат - в серию запустить можно, но эффективного высотного перехватчика СССР не имеет. Думаю, отмахивались бы поделками на базе Пе-2.

237

Waltender написал(а):

100% от всего объёма того топлива -- лендлиз

До победы под Москвой  зимой 42 года по лендлизу было поставлено 5 ПЯТЬ!!!! процентов от заявленного.
Судя по вашему мнению до весны 42 года в СССР самолеты не летали.

238

Вут написал(а):

Но без помощи союзников было бы гооооорааааааздо тяжелее.

не тяжелее и не легче.

А никак.

239

DARNE написал(а):

Судя по вашему мнению до весны 42 года в СССР самолеты не летали.

на высоте 10 км?
не летали.

240

А так же прокомментируйте, пож. резултаты воздушных боев с участием B-29 в Корее, на которые я тут ссылался.

уточните где именно.