Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Oktagon, Сокол пари предлагает
Но я знаю характер Гены
Вы, Мозгун абсолютно ничего обо мне знать не можете по определению. Знаете вы только то, что я решил вам скормить. Все, что вы знаете, ето то, что пишет в интернете человек (или люди?) под ником Октагон. У вас в очередной раз обострение мании величия.
я уже устал бегать "за вашими постами"
Может сбавите темп?
Что вызывает у меня улыбку, так как слэнговые дела маленьких государств плохо протоколируются
Вы не Хайди Клюм и Ваши улыбки малого стоят.
Вопрос Вы мой, судя по последнему посту, прекрасно поняли и, видимо, не можете на него ответить.
Чего и следовало ожидать.
Слив звщитан.
С настоящего момента начинаю следить за Вашими постами особенно пристально, ибо Вы выставились в качестве брехуна в очередной раз (первый раз с Геббельсом).
Но я знаю характер Гены
Откуда это?
Ну я ещё мог бы понять Парадокса, встречавшегося и пившего с ним.
Да и то, Юрич не стал бы после полу-дня общения утверждать, что знает характер человека.
Но, в данном случае, Вы не знаете о человеке с ником Октагон вообще ничего, кроме того, что он сам о себе рассказал.
Вопрос Вы мой, судя по последнему посту, прекрасно поняли и, видимо, не можете на него ответить.
Чего и следовало ожидать.Слив звщитан.
Ну, если Вы считаете что:
Есть такое дело
Но почитайте ссылки. Это его так в России называют,поэтому я и не в курсе
Чтоб закрыть терку - вольнй перевод как последний идиот - слышал (идиот - новости, ахронот - поседние). как хронический - ни разу. В Израиле с 1992
является сливом - Ваше право. Если Вы так упорно акцентируете неприятие слова "Хронический" но не возражаете на "Идиот" факт применения коего сударь grg подтвердил - и по вашему это слив мирового масштаба? ну, ладно, я не возражаю. Самому то не смешно? Но если я таки наткнусь в Инете на словарь слэнга ребят из Моссада, я Вам обязательно напишу. 
Напомню - такое выражение имеет место быть, и Вы прекрасно это понимаете, хотя-бы потому что сами ни мгновенья не задумывались о том "на что это Мозгун намекает" а вычислили сразу. Как не обратили на него внимания совершенно все израильтяне, полгода назад. Для них это выражение совершенно понятным видимо ТОГДА было в тех темах где я его использовал. При Вас использовал - повторю.(это к вопросу о предвзятости) И тогда Вы на него тоже не реагировали. Так что продолжайте (с) "следить пристально", я не возражаю. даже интересно.
Насчет Парадокса я вообще-то сразу же поправился, да - не цитировал он, но таки изучал и восхищался - это ВАШИ слова.
А злитесь Вы потому что я привел пример расового менталитета негров, когда одна толпа может крыть друг-друга хоть матом но упаси боже кого со стороны(белого особенно) их перлы повторить. Налетят как вороны и заклюют. И Ваше поведение на него весьма похоже а возразить Вам нечем по сути, вот Вы и завелись. Скажете - я не прав? Ну так если похоже? , (с)я ведь могу делать собственные выводы?
Вопрос закрыт? Или таки продолжим его мусолить? Как Вы там бишь писали: (с)Я как юный пионер - всегда готов.
Откуда это?
Я писал емнип еще на ганзе, ну и тут повторю - чтобы понять характер человека не обязательно с ним быть знакомым. Достаточно зачастую просто почитать что он пишет особенно если пишет долгое время.
Это не я придумал, это наука такая есть - психология называется. И как показывает сей форум - она работает, и со мной даже люди согласны. Вот ведь незадача... 
ЗЫ: а вот при личных встречах, особенно если они недолгие - человек никогда не раскроет всю глубину характера перед собеседником(ами) в одночасье. Не обольщайтесь и не тешьте себя иллюзиями о сакральном знании. Вы (лично) меряете мир вокруг себя "на свой аршин" и потому Вас так легко обмануть. Хорошего человека обмануть вообще легко, именно в силу того что я описал...
Отредактировано Mozgun (2009-11-08 11:08:51)
Дело в том, что Сокол жутко одинокий стал.
Никому и нафиг не нужен.
В блог его не ходит никто.
Не согласен - Дмитрий же ходит 
А что, олень ему уже не пишет? Бонарт там еще помнится был и еще кто-то из группы поддержки... Все бросили птичку?
О, Петрович Как там стольный град, стойко ли борется со свинным грипом? (не, ну точно москали подгадили - заразили священное животное )
и со мной даже люди согласны.
Это Вы к тому что нелюди с Вами были всегда согласны?
По родству душ?
Вы (лично) меряете мир вокруг себя "на свой аршин"
Естественно.
Это и отличает меня от Вас.
Вы меряете на чужой аршин.
Вы никогда не подходите к другим с той же меркой. которой требуете при подходе к Вам.
Все бросили птичку?
Фиг его знает.
Загляните в его блог на Ганзе - коллеги говорят, что там отчаянно пусто - сам-то я на Ганзу не хожу.
Бонарт открещивался от своего "Соколиного прошлого"
О, ну если даже члены "Директории ИРО" этим занялись, то плохи дела у Савичева.
Это Вы к тому что нелюди с Вами были всегда согласны?
По родству душ?
У нелюди души нет по определению. Это так - процедурная поправка.
А я к тому что я не одинок на этом форуме в своих оценках. Не больше и не меньше. Вы кажется совсем недавно писали что не желаете вчитываться в посты сумасшедшего. Изменили свое мнение? начали таки отыскивать скрытый смысл? Ну так не стесняйтесь с вопросами - всегда растолкую.
Вы никогда не подходите к другим с той же меркой. которой требуете при подходе к Вам.
Странная формулировка. Это Вы о каких "требованиях"? Чтобы Вы наконец стали доверять Октагону насчет моей невменяемости?
Ну это ладно бы, Ваше право меня считать сколь угодно нормальным, но требовать чтобы сумасшедший мерял Вас "на свой аршин" - это что-то новое в психиатрии...
И не просите - не буду. Нет, право слово, даже не настаивайте!... 
не хочу!
Загляните в его блог на Ганзе - сам-то я на Ганзу не хожу
Леонид, и не аяяй Вам такое мне советовать? Вы как не знаете что из себя ганза представляет, к сожалению.
По теме - если. бы. вдруг. Именно так! - я был на месте Октагона - наказал бы Савичева рублем без стеснений и моральных терзаний. Ибо сказано что воздаствя им по делам их,ну а некоторым - по яйцам.
По теме - если. бы. вдруг. Именно так! - я был на месте Октагона - наказал бы Савичева рублем без стеснений и моральных терзаний. Ибо сказано что воздаствя им по делам их,ну а некоторым - по яйцам.
Согласен с Вами. Спор нельзя прерывать на половине.
Согласен с Вами. Спор нельзя прерывать на половине.
Поддерживаю. И каков итог?
А я к тому что я не одинок на этом форуме в своих оценках.
Лёня ушёл. Я за него.
Приведите достаточное количество примеров, где люди с Вами согласны.
И каков итог?
Пока никакой.
По теме - если. бы. вдруг. Именно так! - я был на месте Октагона - наказал бы Савичева рублем без стеснений и моральных терзаний. Ибо сказано что воздаствя им по делам их,ну а некоторым - по яйцам.
Спорить можно с теми, кого как минимум считаешь равным себе.
Если к человеку нет уважения - о каком споре с ним может идти речь?
Тем более что спор был затеян, так сказать, в одностороннем порядке 
Приведите достаточное количество примеров, где люди с Вами согласны.
Просим Мозгуна быть немного повежливее. пост 24, и 38. Это самые свежие. Сорри, но полную выборку и вылавливание отдельных фраз за все эти месяцы я даже ради Вас делать не буду. В конце концов я не собираюсь тут оправдываться, не вижу за что. "Делай что должен и пусть сбудется что суждено"
Спор нельзя прерывать на половине
Слай-ды!Слай-ды!!
Спорить можно с теми, кого как минимум считаешь равным себе.
Если к человеку нет уважения - о каком споре с ним может идти речь?
Тем более что спор был затеян, так сказать, в одностороннем порядке
Простите что вмешиваюсь, но это скорее вызов на дуэль нежели спор. И всегда, во все времена у вызываемого было два варианта: для равных по весу - решить хоть как нибудь, для неравных - уничтожить низшего ибо свои же не простят такого попустительства и прощения оскорбителя. Если "бомж" вызовет "графа" на дуэль прилюдно - ему выхода нет кроме как пресечь самым ж0стким образом, иначе урон чести...как то так.
В любом варианте Геннадий не красуется...
Измельчал народ.
Отредактировано Mozgun (2009-11-08 19:14:53)
но это скорее вызов на дуэль нежели спор.
Согласен.
В любом варианте Геннадий не красуется...
Не согласен. Расписывать долго, да и не к чему это.
Pliskin
Я с Вами дважды согласен. Все равно каждый останется при своем мнении...
какая ж это дуэль? Что сокол может опубликовать на Октагона?
какая ж это дуэль? Что сокол может опубликовать на Октагона?
Да ничего не может, а вот у Геннадия козырь в рукаве явно есть. Только похоже публиковать он его не хочет.
Простите что вмешиваюсь, но это скорее вызов на дуэль нежели спор. И всегда, во все времена у вызываемого было два варианта: для равных по весу - решить хоть как нибудь, для неравных - уничтожить низшего ибо свои же не простят такого попустительства и прощения оскорбителя.
разве? 
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Субъекты дуэли
1. Дуэль может и должна происходить только между равными.
2. Основной принцип и назначение дуэли — решить недоразумение между отдельными членами общей дворянской семьи между собою, не прибегая к посторонней помоши.
3. Дуэль служит способом отомщения за нанесенное оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права.
4. Оскорбление может быть нанесено только равным равному.
5. Лицо, стоящее ниже другого, может только нарушить его право, но не оскорбить его.
6. Поэтому дуэль, как отомщение за нанесенное оскорбление, возможна и допустима только между лицами равного, благородного происхождения. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.
7. При вызове дворянина разночинцем первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком.
8. При нарушении права дворянина разночинцем, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.
9. Если, несмотря на это, дворянин все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести.
10. Между разночинцами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению.
(с) Дуэльный Кодекс
В. Дурасов - 1912г. Санкт - Петербург
разве?
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Ну, не спорю. Я не историк, но вроде бы во Франции (родине дуэли) ранее были несколько другие взгляды на права простолюдина в подобных ситуациях...его просто пришпиливали шпагой. И быстро.
ЗЫ: если здоровье и уменье позволяло, забыл добавить.
Отредактировано Mozgun (2009-11-08 19:48:37)
его просто пришпиливали шпагой. И быстро.
Ну, и......
Я уж не помню точно, но просто так кого-либо приколоть никто нигде не мог. Разве что втихаря... Потому что все товарищи являлись королевскими подданными, но в разных категориях.
Ну, и......
Вывод?
(с)Измельчал народ.
Я не историк, но вроде бы во Франции (родине дуэли) ранее были несколько другие взгляды на права простолюдина в подобных ситуациях...его просто пришпиливали шпагой
сомневаюсь, чтобы какой-нибудь граф стал марать свою шпагу о простолюдина 
запороть на конюшне розгами, наверное, мог
Вывод?
Их может быть несколько. Насколько я знаю Геннадия, он не сторонник стрельбы из гаубиц по прямой наводке.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Oktagon, Сокол пари предлагает