Похоже, что мир опять стал двухполярным. Но если одной из сверхдержав остались США, то второй стал Китай?
Новый мировой порядок?
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться22009-12-21 07:04:37
Какая всё-таки чушь вся эта "борьба с потеплением".
Все серьезные ученые отошли в сторону от этой политической акции.
Давно уже известно что только вулканическая деятельность выбрасывает СО больше чем все человечество вместе взятое. Кракатау один выкинул емнип 200летнюю суммарную норму. Разово. О чем тут можно рассуждать типа "научно"??
Если потепление и наступит то вся эта мышиная возня на него не окажет никакого влияния. Это как если бы вдруг узнали что Солнце скоро рванет и решили бороться с последствиями путем производства солнечных зонтиков.
Очередная высосанная из пальца попытка подмять мир под себя, только уже не баксами, а "квотами на выброс". Все перед смертью не надышатся...
Поделиться32009-12-21 10:39:58
Речь идет не о борьбе с потеплением - я тоже считаю, что это чушь, а о том, что решение принимали, фактически две страны _ США и Китай. Т.е остальные были статистами и никак не влияли на решение
Поделиться42009-12-21 15:50:21
Т.е остальные были статистами и никак не влияли на решение
Я бы сказал иначе - они были согласны с позицией Китая, но их лишили возможности это озвучить. Тогда они просто согласились с итогом, иначе - не стали бы.
Речь Уго Чавеса на саммите читали? Поищите - там как раз это упоминается...Уж его-то не отнесешь к сторонникам США.
Поделиться52009-12-21 15:56:38
Какая всё-таки чушь вся эта "борьба с потеплением".
Давно так считаю.
А в двух словах, кто пояснит: что все-таки решили?
Поделиться62009-12-22 04:12:00
А в двух словах, кто пояснит: что все-таки решили?
Решили денег собрать. Куда тратить не решили. Но решать будут, без большого собрания.