Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Туго же выходит каменный цве..,пардон, демократия в Афганистане.


Туго же выходит каменный цве..,пардон, демократия в Афганистане.

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5058152,00.html

Глава оборонного ведомства Германии заявил, что он пришел к осознанию невозможности построения в Афганистане демократии западного типа. Он выступил за привлечение к руководству страной умеренных талибов.

Ишь ты! Сразу видно - просвещенный запад, всего-то несколько лет понадобилось для осознания простой истины...
Вот интересно - а как теперь с крышеванием наркотраффика быть? На святое покусяется...

2

А еще туже с агентурной работой. Казалось бы - самая совершенная в мире и протчая и протчая супротив каких то впопуасов. А оно как то странно выходит:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/43070/

Пакистанский частный телеканал AAJ продемонстрировал скандальное предсмертное интервью некоего Хумама аль-Балави, который взорвал себя и семерых агентов ЦРУ в Афганистане, сообщает Reuters. Он утверждал, что являлся агентом движения Талибан, внедренным в американскую разведку.

оччень такие "индустриальные" впопуасы, если внедряют контрагента на ранней стадии к врагу.

Наблюдатели отмечают, что признание Х. аль-Балави – огромный удар как для США, так и для Иордании. Агент талибов считался надежным сотрудником, занимавшимся антитеррористической деятельностью. Теперь же оказалось, что благодаря ему талибы узнавали о планах своих противников.

Мда. Они и с впопуасами уже пролетают как дилетанты...

3

Вам одного места для критики США мало?

Сами может перенесёте?

4

http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_Афганистане_(с_2001)#2006:_.D0.9D.D0.90.D0.A2.D0.9E_.D0.B2_.D0.AE.D0.B6.D0.BD.D0.BE.D0.BC_.D0.90.D1.84.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B5

В Афганистане, по данным на 2009 год, находятся 100 000 военнослужащих сил Международных сил содействия безопасности (англ. ISAF), действующих под эгидой НАТО. Силы коалиции размещены на большей части территории страны. Наиболее крупным контингентом в составе ISAF располагают США. В состав ISAF входят представители 39 стран — как членов НАТО, так и не входящих в Альянс.

Общая численность коалиции на 4 января 2009 года:

ISAF-Logo.svg 'Всего ИСАФ 101,000 '[26]

    * Flag of Australia.svg Австралия - 1,550
    * Flag of US.svg США - 68,000
    * Flag of Belgium.svg Бельгия - 510
    * Flag of Bulgaria.svg Болгария - 460
    * Flag of the United Kingdom.svg Великобритания - 10,000
    * Flag of Hungary.svg Венгрия - 310
    * Flag of Denmark.svg Дания - 750
    * Flag of Germany.svg Германия - 4,245
    * Flag of Georgia.svg Грузия - 1000
    * Flag of Canada.svg Канада - 2,830
    * Flag of Italy.svg Италия - 2,795
    * Flag of Lithuania.svg Литва - 160
    * Flag of Macedonia.svg Македония - 163
    * Flag of the Netherlands.svg Нидерланды - 2,160
    * Flag of Poland.svg Польша - 2,035
    * Flag of Spain.svg Испания - 1,068
    * Flag of Romania.svg Румыния - 990
    * Flag of South Korea.svg Республика Корея - около 200
    * Flag of Norway.svg Норвегия - 600
    * Flag of New Zealand.svg Новая Зеландия - 122
    * Flag of Turkey.svg Турция - 958
    * Flag of France.svg Франция - 3,070
    * Flag of Croatia.svg Хорватия - 293
    * Flag of the Czech Republic.svg Чешская Республика - 340
    * Flag of Sweden.svg Швеция - 500

Это чисто для справки - я наблюдаю тут у некоторых участников некоторое непонимание названия и предмета темы...

Отредактировано Mozgun (2010-01-09 18:54:30)

5

А, так это Вы не про США.
Тогда продолжайте.

6

Тут в России Третья Чеченская на носу, с тактикой и итогами Первой, а Мозгун все про запад не уймется.
Ведь чеченские талибы могут вдруг найти способ всякий военный ништяк получать из за бугра. Тяжело придется российкому пушечному мясу (ой, пардон, срочникам). Придетя опять хорьку из телевизора сортиром грозиться, да и дань следующему генералу-академику наверняка больше платить придется.

7

Ну и где же наш доблестный модератор который терпеть не может высказывания "не по теме"? Правда - почему-то в строго одном единственном месте, принципиальный - жуть!

8

Все абсолютно по теме. Борьба с терористами

9

Oktagon написал(а):

Тут в России Третья Чеченская на носу

???
Я бы сказал что вторая грузино-абхазская с тем же итогом что и первая...

10

AllBiBek написал(а):

Я бы сказал что вторая грузино-абхазская с тем же итогом что и первая...

То есть РФ в качестве агрессора не вмешается, и Грузия начистит сепаратистам рыло как в 2003?

11

Oktagon написал(а):

Ведь чеченские талибы могут вдруг найти способ всякий военный ништяк получать из за бугра.

ровно как и афганские... с перекрытием путей снабжения.через дружественные пока страны.
уже сейчас хаммеры в Афгане "пьют" бензин по 400 президентов за галлон.
"у каждого уважающего себя ёжика в норке хранится  много фотографий....." (с)

12

AllBiBek написал(а):

Я бы сказал что вторая грузино-абхазская с тем же итогом что и первая...

Я бы сказал что итог надо будет углУбить...тока меня не послушают...

Oktagon написал(а):

То есть РФ в качестве агрессора не вмешается, и Грузия начистит сепаратистам рыло как в 2003?

Смогла бы - да чистилка не той системы. Потому как в 2004м почему-то власть грузинская там была тока на бумаге... :flag:
Виктор - о чем можно разговаривать с человеком который события в Дагестане вдруг "натягивает" на Чечню? Он же разницы просто не понимает. А если не понимает элементарщины - то?
И кстати с дагами сами чеченцы и разберутся, как с грузинами. У них там свои счеты и своя тусовка, нам тока помочь кому надо грамотно и все. Сами придушат, им давно беспредел надоел, гешефты от законной жизни - они вкуснее и безопаснее.

13

DARNE написал(а):

ровно как и афганские...

Конечно. Но американский народ поддержит применение ОМП в Афганистане :)

14

DARNE написал(а):

с перекрытием путей снабжения.через дружественные пока страны.

тут прокол вышел. Сбивать транспортные самолеты ВВС США кишочек не хватит. За это ведь схватить много что можно.

15

Oktagon написал(а):

Конечно. Но американский народ поддержит применение ОМП в Афганистане

да вы там химией поля маковые пожечь неможете.
если там будет ОМП, что ваш американский народ нюхать будет, чтоб дурь на уровне поддерживать. о применении ОМП

16

Oktagon написал(а):

тут прокол вышел. Сбивать транспортные самолеты ВВС США кишочек не хватит

ваши транспортные самолеты только по разрешению летают. их и сбивать ненадо. бумажку отправят что коридор закрыт и усе.
сами не полетят.

17

Кстати. Октагон. Знаете ли вы что в пакете запрашиваемой от России помощи США летчиков просило.
И догадываетесь почему? могу подсказать. Болеют там ваши летчики. Диареей.
в чистом небе

18

DARNE написал(а):

Знаете ли вы что в пакете запрашиваемой от России помощи США летчиков просило.

Во первых не запрашиваемой помощи, а содействия в рамках сушествуюших соглашений. Во вторых бред.  Питание американского военного состава не связано с местом дислокации. Дайте ссылку из обшепринятого источника, или сливчик у Вас вышел.

19

DARNE написал(а):

И догадываетесь почему?

Я думаю по другой причине.
РФ открыло транзит по своему воздушному пространству для США только для невоенных грузов.

Поэтому, возможно, будут для этого использованы самолеты РФ, вместе с их экипажами.

Возможно, там очереной вопрос с "откатами".

Схема видится простой.

Кто-то в рФ договорился за откат с американцами, типа  нужны еще летчики, своих не хватает у США.

США просит летчиков у РФ.
РФ  скажет, что летчиков, способных летать на американских самолетах у нас нету , а обучать долго и дорого.
И РФ скажет, мы можем предоставить своих летчиков, но со своими  российскими самолетами.

Естественно, за использование самолетов иработу летчиков наши попросят у американцев денег.

Т.е. это уже идет распил американского бюджета с участием российских лиц.

20

Mozgun написал(а):

Туго же выходит каменный цве..,пардон, демократия в Афганистане.

А демократия в Афганистане, она и при СССР не получалась.

21

Зануда написал(а):

А демократия в Афганистане, она и при СССР не получалась.

И наверное в обозримой перспективе пока ни у кого и не выйдет. Пока они сами не дозреют.

Генсек НАТО Андерс фог Расмуссен выступил с отчаянным предложением: наводить порядок в Афганистане гораздо эффективнее смогли бы военные из мусульманских стран. Северный Альянс, похоже, готов на любые меры, чтобы выйти из афганского тупика. Теракты и нападения на военных происходят каждый день, местные власти добиваются всё большей независимости от НАТО.

За 8 с лишним лет ничего нового: афганские власти все так же показательно стремятся к демократизации системы управления страной, талибы неизменно оппонируют терактами. Хамид Карзай вновь представляет парламенту кандидатуры на посты министров будущего правительства, которого нет уже полгода. Ему отвечают взрывами. Еще семемеро погибших — к той тысяче мирных жителей, что были убиты с начала прошлого года. Каждые сутки по взрыву, и уже как раритет выглядит табличка у въезда на базу НАТО в Кабуле «4 дня без происшествий». Это надпись из прошлого. Накануне список своих потерь в Афганистане расширил датский контингент — один убитый, пятеро раненых в Гильменде.

936 американских, 246 британских и 138 канадских солдат, жизни которых унесла операция «Несокрушимая свобода», — как иллюстрация того, насколько коалиционные силы продвинулись в решении вопроса безопасности хотя бы своих военных. Патрули по Кабулу редко решаются передвигаться пешком, только в бронированных автомобилях. Да и патруль редкость. Окруженные толстыми стенами базы — основное место службы военых НАТО.

Коалиция походит больше на неповоротливую огромную машину, которая существует исключительно для самой себя. Штаб-квартира международных сил безопасности, состоящая из двух тысяч военнослужащих, и военные базы в Кабуле можно сравнить с маленьким анклавом, огороженным от местного населения.

«Афганским военным оставлено слишком мало полномочий. Их старые, но привычные автоматы Калашникова AK-47 были в приказном порядке заменены на американские громоздкие М16. Американцы не позволяют афганцам и вести бой традиционным способом — разбиваясь на маленькие мобильные отряды. А ведь именно так действуют противостоящие нам в этой стране мятежники». Это цитата из служебной записки высокопоставленного французского офицера, которую опубликовала «Фигаро». Военный, побывавший в Кабуле с инспекцией, недоумевает, каким образом американская администрация собирается выводить из Афганистана войска, постепенно передавая их полномочия местным военнослужащим. Они до сих пор не готовы не то чтобы воевать, просто обеспечивать бесопасность, хотя бы свою собственную. И хотя бы привычным оружием.

Упрямо навязывая свою систему подготовки, США получают не помошников, а в лучшем случае солдат для обоза, которых в бою лучше не использовать. Крупнейшая со времен Вьетнама атака морской пехоты на Гильменд наносилась силами 4 тысяч американских военных. Но местных среди наступающих всего 650. Им по-прежнему не доверяют. И даже тем, кого сами приводили к власти. Недавние президентские выборы,продемонстрировали: американцы боятся ставить на проверенного Карзая — от рук отбивается. И на его оппонента доктора Абдулло. В итоге поддерживают и того, и друго и получают президента обиженного на Белый дом. Бывший посол Великобритании в России сэр Родрик Брейтуэйт назывет это классическая ошибкой всех, кто кто когда-либо пытался контролировать Афганистан.
Англичане (в XIX веке) и русские вышли победителями из войн, но не смогли навязать афганцам избранных ими лидеров и систем правления. Ни британский премьер, ни генералы не смогли нам убедительно объяснить, с какой стати мы (коалиционные войска) должны преуспеть там, где потерпели поражение русские и англичане. Вот уж действительно — тактика без стратегии", — говорит Брейтуэйт.

И вот уже Карзай заявляет, что действия коалиции неэффективны. И уверяет, что дополнительная финансовая помощь от Запада Афганистану не нужна. Что это, как не претензия на все большую самостоятельность. Главный рычаг управления — президенткая власть — из под контроля уходит. И понемногу не остается ничего: ни безопасных провинций, ни боеспособных афганских войск, ни лояльного правительства, ни оправданий за потраченные на войну 223 миллиарда долларов.

Сообщение будет автоматически удалено через 1 сутки.

Взято с Глобальной Авантюры. Где как нас тут уверяет один Знаток - вроде как все ненормальные. Странно ненормальный пишет. Видимо понятия нормали - они разные.

22

Ну комментировать очевидное может и полный идиот - только лишь бы на прогнозы не тянуло - а то все время хочеться спросить  - что за траву на авантюритсе по подписке высылают? :)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Туго же выходит каменный цве..,пардон, демократия в Афганистане.