Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Для военных интерфейс пока слишком сложен


Для военных интерфейс пока слишком сложен

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

В понедельник должна проясниться судьба одного из самых масштабных военных проектов новой России, аналогов которой даже в СССР, в отличие от остальной военной техники, не было.

Речь идет о единой автоматизированной системы управления войсками, известной как ЕСУ ТЗ (неофициально название — «Созвездие»).

... в августе 2000 года тогда еще президент Владимир Путин поручил разработать новейшую систему управления войсками, которая должна была повысить боевые возможности армии в разы и приблизить ее к американо-натовским стандартам, при которых войска управляются при помощи компьютеров. Российский ВПК взял на козырек и к 2006 году воронежский концерн «Созвездие» создал единую систему управления тактического звена (ЕСУ ТЗ). Начались многочисленные испытания, которые до сих пор не завершены.

Конструктивно ЕСУ ТЗ представляет из себя гигантскую компьютерную сеть, объединяющую на тактическом уровне все боевые единицы, задействованные в военной операции — от солдата до танка и самолета. Информация поступает в сеть от разведгрупп, беспилотников, наводчиков, экипажей и выводится на дисплеи с электронными картами в штабах округов и соединений, на компьютеры в танках и бронетранспортерах и даже в индивидуальных комплектах бойцов на базе «наладонников».

В идеале командующий операцией видит в штабе всю картинку поля боя в реальном времени и отдает приказы также в электронном виде. Но на практике возникает множество проблем: компьютеры выходят из строя и «зависают» (операционная система «ОС 2000», разработанная по заказу Минобороны, работает по принципу реального времени, то есть фиксирует как сбой каждую задержку выполнения операции), защищенные каналы связи рвутся и «тормозят» из-за устаревших протоколов или помех средств радиоэлектронной борьбы, высокоскоростная связь на современных цифровых модемах плохо сочетается со старыми УКВ-каналами, которые в армии пока никто не отменял.

Но самая главная проблема — личный состав.
Многие офицеры не хотят осваивать сложную технику и предпочитают отмахиваться от нее в пользу привычных устройств.

Для военных интерфейс пока слишком сложен

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3255298/

***************

Ну то, что для военных надо что-то по-проще, это вроде изначально ясно.
Но вот на сколько проще?

2

Ну, если эта "автоматизированная и централизованная" такая же, как наша - наполовину сырая, недоработанная, и подразумевает двойную работу - военные правильно делают, что отмахиваются.

Отредактировано Akuna Matata (2010-01-16 00:49:29)

3

Зануда написал(а):

Многие офицеры не хотят осваивать сложную технику и предпочитают отмахиваться от нее в пользу привычных устройств.

Ясен пень,зарплата то таже,а вникать влом.
В нормальных армиях идёт курс по изучению новых систем,а за ним автоматом повышение зарплаты. Для всего должен быть стимул,кроме патриотизма.

4

Idalgo написал(а):

Ясен пень,зарплата то таже,а вникать влом.

В практике внедрения автматизированных систем давным-давно выведен эмпирический закон: "на этапе внедрения АСУ объем работы удваивается". То есть, приходится одновременно выполнять свою работу и вручную (по-старому), и в новом варианте.

5

NLPepper написал(а):

В практике внедрения автматизированных систем давным-давно выведен эмпирический закон: "на этапе внедрения АСУ объем работы удваивается". То есть, приходится одновременно выполнять свою работу и вручную (по-старому), и в новом варианте.

+1 Верно подмечено .  ИМХО дело не в обучении л/с  и даже не в несовершенстве техники есть законы психологии в звене (человеческий фактор) для которого нужен другой алгоритм и стимул
(в двух словах объяснить не получится) .Поэтому житейский опыт рациональности следует принципу « То что сложно ,не так уж и нужно ,а то что нужно не так уж сложно». Далее для решения задачи мало подготовить и создать техническую сторону необходимо подготовить и создать и персонал .Так наверное по вопросу .

6

NLPepper написал(а):

То есть, приходится одновременно выполнять свою работу и вручную (по-старому), и в новом варианте

При введении в войска компьютеров работать с ними, а также повторять всё на пишущей машинке, писать от руки на бумаге, бересте, папирусе и ....... выбивать на камне. :)

7

Sorin написал(а):

То что сложно ,не так уж и нужно ,а то что нужно не так уж сложно

по этому принципу можно вооружить армию каменными молотками и дубинами - остальное намного сложнее. :)

8

Зигги написал(а):

При введении в войска компьютеров работать с ними, а также повторять всё на пишущей машинке, писать от руки на бумаге, бересте, папирусе и ....... выбивать на камне. :)

:rofl:

9

Зигги написал(а):

по этому принципу можно вооружить армию каменными молотками и дубинами

Полагаю что в наше время это не так просто как Вам кажется. Вы человек с жизненным опытом и и полагаю  прекрасно поняли о чем речь ,передергивать не надо .

10

Sorin написал(а):

прекрасно поняли о чем речь

Понять-то я понял, но представить себе двойную работу в боевой обстановке - не могу.

Но отдать приказ при помощи компьютера (ИМХО) легче, чем орать в рацию.

11

Зигги написал(а):

Понять-то я понял, но представить себе двойную работу в боевой обстановке - не могу.
Но отдать приказ при помощи компьютера (ИМХО) легче, чем орать в рацию.

Верно ,так и есть ,но  мне эта ситуация напомнила фразу моего коллеги «Это у них на Западе психоанализ ,а у нас душевный разговор» .Вероятно при создании системы как раз нужно учитывать и особенности и традиции для тех кто будет ей пользоваться


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Для военных интерфейс пока слишком сложен