Я это разводкой не считаю
верю.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Ужасы мира или как страшно жить » Кто и когда приказал уничтожить европейских евреев?
Я это разводкой не считаю
верю.
"законный кидок"
парень подписал не читая или поверил своему ферзихерунгсагенту - и кто ему виноват?
У меня один знакомый подписал чего-то - ему грузовик картошки в высотку привезли - 5 тонн однако.
парень подписал не читая или поверил своему ферзихерунгсагенту - и кто ему виноват?
Я так понимаю, не Закон точно (ни с какой стороны причем).
Виноват сам.
Только это selberschuld называется,
а не "законный кидок".
Я так понимаю, не Закон точно
правильно понимаете...
правильно понимаете...
тогда зачем вы привязываете к "кидку" прилагательное "законный"?
зачем вы привязываете к "кидку" прилагательное "законный"?
потому что он законный...
потому что он законный...
опять к Лене будете советовать обратиться за ответом?
что такое "законный кидок"?
меня интересует смысл комбинации этих слов.
Можете не повторять, что это - когда клиент по ошибке подписывает бумагу не читая.
Закон к этому (к его ошибке) не имеет никакого отношения.
меня интересует смысл комбинации этих слов.
Можете не повторять, что это - когда клиент по ошибке подписывает бумагу не читая.
мне больше нечего добавить
мне больше нечего добавить
когда ответа нет,
то его и не добавить, это понятно.
когда ответа нет,
или его не слышат...
Waltender Таки прижал парадокса
Редкое удовольствие читать как немецкая последовательность размазывает российский понт.
Waltender Таки прижал парадокса
??
ну, если вы так считаете.. пусть будет по вашему
размазывать тему во второй раз я считаю излишним.
а кидалово со стороны страховки было
Waltender Таки прижал парадокса
Редкое удовольствие читать как немецкая последовательность размазывает российский понт.
а кидалово со стороны страховки было
нечиталово со стороны клиента была.
Причём нечиталово агрессивное - парню был предложен ОТДЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ на страховку на случай смерти - он его СПЕЦИАЛЬНО не подписал.
Не вдаваясь во взаимоотношения его с родственниками, которым он, видимо не хотел денег в случае своей смерти, это был с его стороны ОБДУМАННЫЙ ПОСТУПОК.
И в чём вина страховки если взрослый человек НЕ ЖЕЛАЕТ?
это был с его стороны ОБДУМАННЫЙ ПОСТУПОК
это была разводка- такие сейчас в россии не редкость..
основание для этой разводки- увы, слова канцлера
И в чём вина страховки если взрослый человек НЕ ЖЕЛАЕТ?
И, тем более, - закона?
основание для этой разводки- увы, слова канцлера
Слова Канцлера противоречили действующему законодательству?
В чем?
Слова Канцлера противоречили действующему законодательству?
нет.
канцлер просто отрицала войну...
нет.
я так и понял.
увы, слова канцлера
ну, вообще-то по словам канцлера или без них - это НЕ война.
это НЕ война.
именно!!!!
и это кидок именно поэтому!!
я тебя люблю!
Для получения страховки на случай смерти война не является обязательным условием - у меня такая страховка есть, но войной (если не считать поездок по автобанам) в Германии и не пахнет.
я тебя люблю!
Ну что ж ты так в открытую-то
Ну не война там - борьба с партизаскими формированиями - есть.
Войны - нет.
ну, вообще-то по словам канцлера или без них - это НЕ война.
именно!
как и Югославия - не война.
а и Чечня.
и даже ЮОсетия.
Войны ж не объявляли.
Для получения страховки на случай смерти война не является обязательным условием
но у него- являлось...
Борьба Будёного с басмачаси войной не была - трупы были, а войны не было.
но у него- являлось...
Вам не надоело читать одно и то же - человек подписал такую страховку, по которой страховой случай наступал в военное время?
И если он подписывал ее не читая, это не вина страховщика, канцлера и даже законодателя.
Это selberschuld.
Это как синяк в Ивантеевке году в 1994 продавал спьяну свою хрущебу черному дилеру за бутылку вотки.
Ужасно? Да!
Но сказать "несправедливо" не получается никак.
Борьба Будёного с басмачаси войной не была
там и страховок не было...
- человек подписал такую страховку, по которой страховой случай наступал в военное время?
а военного времени не было..
по мнению канцлера.
а по мнению страховки- было.
такая вот свобода мнений.
демократия, понимаш...
это не вина страховщика, канцлера и даже законодателя
конечно!!!
Отредактировано парадокс (2010-01-24 22:24:33)
конечно!!!
значит - не "кидок", а
как мы viribus unitis и помощию Божьей выяснили -
Selberschuld.
значит
для вас..
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Ужасы мира или как страшно жить » Кто и когда приказал уничтожить европейских евреев?