Pliskin не надо ничего удалять, возможно стоит свернуть в дальнейшем углубленные разговоры о его внешности, это действительно не красиво. Цель всего это выяснить, что он за человек, как это влияет на организацию, ее развитие, мотивы. Как никак ее "создатель". И организация не организация по защите моллюсков.
"Нельзя обсуждать личности" сродни "о покойниках либо хорошо либо никак" (или что-то по мотивам). Часто даже не задумываются в смысле этих фраз. Например почему нельзя обсуждать личность Ельцина? Либо любого другого политика? Он сам выбрал свою публичную деятельность. Наоборот, это даже полезно, зная побольше (и побольше людей) о личности Ельцина до известных событий, глядишь события бы развивались немного по иному, менее катастрофично и более плавно. И после смерти так же не грех его обсудить, провести работу над ошибками, чтобы в будущем такого не повторилось.
Что касается аргументов... посылайте просто его, слив защитан. Это никакой аргумент, это нуль, попытка съехать с неудобной темы, закрыть ее. "....а у вас мою личность обсуждают!" Детский сад. К тому же не вы его обсуждаете, какие к вам притензии не понятно.
ПС. Сам Ратников не гнушается переходом на личности и оскроблениями, горстями просто собирай. Только там он пользуется выборочным имунитетом, попытайся ответить - в бан. Законы для всех едины...