как следует- никто.
сплошная самодеятельность.
кружок по интересам.
и это при такой материальной базе..

Ну, да... совершенно "безразличны"... понимаю...

Вот уж чего я не усматриваю, так это причин для уважения... Сначала ляпнул про "семьи", а потом заявляет

Сначала обзывался, а теперь пришёл пообщаться, потому как "стало интересно"... Видимо, раньше "смысл ссориться" был... Куда сей "смысл" делся сегодня?
Что у ратникова, что у вайпера невооружённым глазом усматривается непоследовательность. А она всегда пахнет неважно... Иметь дело с людьми непоследовательными - обычно хлопотно и малоинтересно.

<Всероссийская организация владельцев гражданского оружия> (ВОВГО) в настоящее время охватывает 46 регионов всех федеральных округов России и представляет интересы значительной части владельцев гражданского оружия. Центральный Совет ВОВГО отмечает, что владельцы гражданского оружия не желают бесконтрольного <свободного владения оружием>.
http://forum.rusguns.org/viewtopic.php?p=13274#p13274

"Значительная часть" - это сколько? В абсолютных числах и в процентах?
ЦС ВОВГО и далее будет высказываться за всех владельцев?
Вроде утверждалось, что ВОВГО интересуют только ее члены?

Взгляд со стороны после прочтения этой и других тем: два человека - nightalex и ptica2008 слишком антипиарят ВОВГО. Возможно, какие-то факты и соответствуют действительности, возможно нет. Но в любом случае нынешняя ситуация на мой взгляд не является подходящей для таких действий. Задача людей, тем или иным образом участвующих в деле биатлона - помочь ему. А не устраивать склоку. В реальности же получается совсем по-другому. И это не совсем хорошо.

Так эти два события -неприятности Биатлона и пиар/антипиар ВОВГО
не очень связаны между собой.
Косвенно связаны.

Здесь речь про ВОВГО , организацию ,
которая пытается присвоить себе право говорить от имени всех владельцев гр. оружия,
пытается стать посредником между гражданами и государством и зарабатывать на этом деньги.
Вот это мне очень сильно не нравится.

Реальную помощь Биатлону оказал Зануда,
организовавший сбор денег  и  те люди, кто прислал деньги.

При чём здесь какое-то ВОВГО?

Для ВОВГО этот случай редкая возможность для саморекламы.
Глупо с их стороны было бы не помочь человеку ,
не воспользоваться случаем , посрамив всех своих противников.
Посмотрим.

Каким образом?

С Вайпером сейчас никакой напряженки нет. Он со своей стороны помогает, как может, Зануда со своей.

Да и склоки то никакой нет. Есть вопросы по ВОВГО, они и обсуждаются. Спокойно и взвешено. И в этом обсуждении может принять любой участник.

согласен с михоном. не время сейчас для ссор

сейчас слава Богу склоку удалось прекратить, по сравнению с тем что было.

собственно я этого добивался и добился.

:::Есть вопросы по ВОВГО, они и обсуждаются. Спокойно и взвешено. И в этом обсуждении может принять любой участник.:::

и это нормально.

а ссору начал ратников.
и он не торопится извиняться, как мне кажется..

На основании чего конкретно вы именуете обсуждение "склокой"? Вы имеете возражения против приводимых здесь аргументов? Звучат оскорбления?
Именование спора "склокой" очень напоминает мне ганзовское обоснование для удаления неудобных тамошним модераторам тем. Там это в порядке вещей - как только у одной из сторон (как правило той, которую крышует модератор) кончаются аргументы, дискуссию объявляют "склокой" и тему закрывают.

Вам хотелось бы видеть здесь подобное?

Смешно.

"Волшебный Баномёт"-вот основное оружие ратникова. Им он владеет в совершенстве. Именно по этому и считает себя вправе говорить за владельцев оружия, а так-же от имени своей организации (как выяснилось не всегда законно).
Ещё меня поражает стиль общения, принятый в этой организации.
Вопрос к Вайперу. С чем это связано? Там вы разговариваете тоже на "корпоративном языке". Здесь нормально. Извините, но выдержки ваших высказываний про "грудную клетку" меня неприятно поразили.
Ещё у меня возникло определённое мнение, по поводу "политики партии ВОВГО". Беда в том, что основные ключевые фигуры-юристы. Среди которых нет любителей огнестрельного оружия, при этом разбирающихся в этой проблеме с точки зрения стрелка (владельца и активного пользователя оружия).
И основные проблемы, в силу своего мышления они представляют только с этой сфере-юридической. Мне кажется, что необходимы хотя-бы консультанты по профильным темам.
Тогда не будет таких плюх при общении со СМИ (передача в С.П.)
Ещё у меня сложилось мнение, что планируется сначала создать проблемы, а потом их с успехом решать.
Причём из уст руководителей звучат намёки и рекомендации не соблюдения законов (это я про Торуса).
Очень странная позиция, что невозможно соблюдение существующего законодательства, а вот ужесточённое соблюдать будет проще. По моему это или бред, или увеличение взяткоёмкости.
Мне это напоминает ситуацию с ГИБДД, когда даже руководители этой структуры озвучивали мысль, что сотруднику инспекции в лом осуществлять свои обязанности, если наказание-допустим штраф-мало. Вот раньше за 50руб за ремень не останавливали, а за 500 начали.
Гнусные мысли лезут в голову.
Уважаемый Вайпер, развейте их пожалуйста.

Он свой бан снял очень быстро. А хоть бы и с DM... Это "абсолютное большинство" или вы снова наврали?

Будет вам фантазировать-то... То "абсолютное большинство" из четырёх модераторов... теперь вон "тотальный бан" придумали... Здесь, вайпер, вам не ганза...

Понятно - "по существу" у вас опять не получилось... Без приведения примеров, ваше заявление, к сожалению, голословно... А это она самая и есть - демагогия. Вы вот, к тому же, умудрились не ответить по существу ни на один вопрос о вовго... это как, по-вашему, называется?

Всё щёки надуваете и "понты корявые топырите"? Не надоело, вайпер?

Получается, что я читал темы, где вы часто были разозлены. Ну, собственно говоря темперамент у всех разный, спишем на то, что вас разозлили враги. Но вот беда, наживаете вы этих врагов на ровном месте, часто грубыми выражениями и оскорблениями.
Но я говорил немножко о другом, очень часто в общении возникают фекальные темы, выражения, связанные с нетрадиционной сексуальной ориентацией, меня это неприятно поражает. Так говорят и модераторы вашего раздела, значит это стиль вашего общения? Прекратить склоку можно, но к этому не прикладывается никаких усилий, наоборот идут провокации. К счастью мне показалось, что по поводу этого предприняты некоторые шаги (VNV даже тему запостил по этому поводу), будем посмотреть.
Стиль общения жириновского я не одобряю, считаю что он расчитан на определённый круг слушателей, не обладающих излишним грузом воспитания. Однако некоторые ваши руководители ставят его себе примером, ну да ладно, спишем.

Вы активно его используете? Участвуете в каких-либо соревнованиях? Достигли каких либо успехов? В каких дисциплинах?
Это просто для составления психологического портрета. И к тому, что может где и пересечёмся на соревнованиях. Если сочтёте не отвечать на эти вопросы, пойму.

Можно их ники? Я ещё плохо ориентируюсь.

В выражениях вашего соратника я усмотрел, что лоббирование ваших интересов ведёт к ущемлению моих прав.
Вместо того, чтобы бороться с ужесточением законодательства, вы включили "адабрям".  Да ещё с позиции "по просьбам трудящихся".
Это из-за слабости организации, не могущей идти против ветра, либо по идейным соображениям? Лично вы считаете, что на сегодняшний день законы об обороте оружия слишком либеральны?
Если нет, то неужели это банальная битва за власть и распределение финансовых потоков?